국민은 섬(island), 정부는 암석(rock)이라고?
스크롤 이동 상태바
국민은 섬(island), 정부는 암석(rock)이라고?
이 기사를 공유합니다
EEZ 기점, 섬(island)인 독도로 선포해야

 
   
  ^^^▲ 동해 바다 외로운 섬(island) 독도
ⓒ 독도수호대^^^
 
 

일본의 독도(누구땅인가#이고시오) 주변해역 수로탐사로 긴장이 고조된 한․일간의 독도 영유권 분쟁이 5월부터 다시 시작할 배타적경제수역(EEZ) 경계획정 협상으로 이어질 전망인 가운데 국민들이 섬(island)으로 알고 있는 독도를 정부는 암석(rock)으로 간주하고 있다.

 

 
   
  ^^^▲ 심재철 의원
ⓒ 심재철 의원실^^^
 
 

국회 심재철 의원(한나라당, 문화관광위원)은 24일 보도자료를 통해 “국민들이 섬(island)으로 알고 있는 독도(누구땅인가#이고시오)를 정부는 섬으로 인정하지 않고 있다며 이는 ‘실효적지배’를 운운하며 국민을 기만하고 있음에도 불구하고 신한일어업협정은 어업문제에만 국한될 뿐 EEZ협정이 아니므로 독도 영유권과는 관련 없는 문제라는 변명만 되풀이 하고 있다”며 정부를 비판했다.

심의원은 “지난 4월 20일 입수한 외교통상부의 답변에서면 ‘EEZ경계획정을 위해 독도(누구땅인가#이고시오)를 기점으로 삼을 수 있는지에 대해 정부는 여전히 독도는 암석이라는 입장’을 밝혔다”고 전했다.

심 의원이 공개한 답변서에 따르면 “지금까지 정부는 독도(누구땅인가#이고시오)를 유엔해양법협약상 ‘암석’으로 보는 것이 해양법규정에 충실하다는 명분과 실리면에서 유리한 면이 있다고 판단하여, 교섭안의 하나로 울릉도(울릉도#이고시오)-오끼 중간선을 제시한 바는 있으나, 우리가 독도 기점사용을 배제한 것은 아님 그러나, 독도를 우리의 EEZ기점으로 삼을지 여부는 단순히 유엔해양협약의 문리해석 문제를 떠나서 우리의 국익에 따른 교섭전략, 타국의 사례, 일본의 교섭태도 등을 종합적으로 감안하여 검토해 나갈 것”이라고 밝히고 있다.

심 의원은 “지난 1998년에 체결한 한․일어업협정은 한․일 양국이 EEZ 경계획정을 하지 않은 상황에서 한․일간 독도분쟁의 핵심은 정부가 독도를 ‘섬(island)’으로 보느냐 ‘바위(rock)’로 보느냐의 문제”라며 “유엔해양법상 ‘섬’은 12해리의 영해, 24해리의 접속수역, 200해리의 배타적 경제수역(EEZ)을 갖지만 ‘바위’는 12해리의 영해를 가질 뿐 접속수역이나 EEZ를 갖지 못한다”고 했다.

또, 정부가 독도를 암석으로 간주해 왔다는 근거로 "1999년 1월 6일 DJ정부에 의해 날치기 통과된 '신한일어업협정'에서 정부는 울릉도와 오끼섬 사이에 중간수역을 설정해 독도를 한국과 일본이 함께 관리하는 수역으로 만들고 말았다"며 "정부는 마땅히 독도를 기점으로 우리의 EEZ를 선포했어야 하나 울릉도(울릉도#이고시오)를 기점으로 삼아 울릉도와 오끼섬을 기준으로 어업협정을 맺은 것이다"고 말했다.

심재철 의원은 “정부는 지난 2000년에 중단된 EEZ 경계획정을 위한 한일 외무당국자간의 협상을 조속히 재개하고, 이에 앞서 독도는 ‘섬’이며, 반드시 독도를 기점으로 EEZ 경계획정을 하겠다고 국민 앞에 천명해야 한다”며 ‘암석’을 ‘섬’으로 우겨달라는 것이 아니라. ‘섬’을 ‘섬’이라고 정당하게 국제사회에 선포해달라고 정부에 촉구했다.

 

이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 6
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
아이론스톤 2006-04-24 15:49:02
섬과 암석을 요노무세이들은 구분을 못하죠. 그래서 스톤해드 이말은 알려나?

우째 2006-04-24 18:14:35
민주노동당 노회찬 의원이 이번 독도를 둘러 싼 정부의 대응은 “상대방이 칼집에서 칼도 뽑기 전에 항복선언이 나온 것”이라는 글을 홈페이지에 올렸다. 이는 ‘원칙을 지켜낸 외교적 협상의 결과’라는 청와대의 평가를 염두에 둔 것으로 논란이 일고 있다.

독도다 2006-04-24 18:16:46
독도문제

독도영토분쟁을 둘러싼 한일 양국 교섭은 일단락되었다. 그러나 이것은 근본적인 문제해결이 아니라 일시적으로 충돌을 피하자는 미봉책이자 잠복책에 지나지 않는다. 독도문제는 이제부터 본격적인 시작임을 예고하고 있다.

한미일관계가 불편해지면 경우에 따라서는 해상에서 한일간 무력충돌도 배제할 수 없을 것이란 불길한 예감도 든다.

만일 독도문제가 한일간의 외교적 협상이 아닌 군사적 충돌로 확대된다면, 우리나라는 이 문제를 어떻게 대응해 나갈 것인가?


난몰라 2006-04-24 18:19:06
정보력의 부재

일본 해상보안청 탐사선의 독도 인근 해역 출항 문제를 놓고 높아지던 한일간 긴장의 파고는 일단 가라앉는 양상입니다.

그러나 이번 사태가 우리에게 주는 교훈은 적지 않습니다. 한일간의 해공군 및 해경 전투력 비교에 관심이 집중되고 있지만 이에 못지 않게 중요한 부분이 정보수집 분야라고 생각합니다.

일본 해상보안청 탐사선의 사카이항 출항 소식이 보도된 19일 오후 정부와 군 당국은 이를 확인하느라 다소 허둥대는 모습을 보였습니다. 이들 선박이 실제로 출항했는지 감시하고 확인할 방법이 없었기 때문입니다.

휴전선 북쪽으로 500㎞가 넘는 북한 전역의 움직임을 손바닥 들여다 보듯이 샅샅이 알 수 있다는 우리 정보당국이 독도에서 233㎞ 떨어져 있는 사카이항의 움직임은 왜 알 수 없었을까요.


누구땅인가? 2006-04-25 09:48:41
동해안 울릉도#이고시오 동남쪽 ~새들의 고향

~ 누구땅인가#이고시오
메인페이지가 로드 됐습니다.
기획특집
가장많이본 기사
칼럼/수첩/발언대/인터뷰
방송뉴스 포토뉴스
오피니언  
연재코너  
지역뉴스
공지사항
손상윤의 나사랑과 정의를···
뉴스타운TV 기사보기