천안함 전쟁 야기할 수 있는 심각한 문제
스크롤 이동 상태바
천안함 전쟁 야기할 수 있는 심각한 문제
이 기사를 공유합니다
콜푸 해협, 호르무즈 해협, 통킨 만(灣)

 
   
     
 

지난 주 몇몇 기자들로부터 콜푸 해협 사건에 관한 질문을 받았다. 콜푸 해협 사건을 인용한 중앙일보 칼럼이 사실에서는 잘못되었더라도 천안함이 북한 어뢰에 의해 희생되었다면 그것이 선례가 될 수 있지 않은가 하는 것이었다. 하지만, 만일에 북한이 천안함을 격침시켰다면, 그것은 콜푸 해협 사건에 비할 바가 아니다. 다만 북한의 소행으로 확인된다고 해도 북한에게 국제법적 책임을 지울 마땅한 방법이 존재하지 않는 것이 현실이다.

여기서 강조하고자 하는 바는, 만일에 천안함 침몰이 북한의 소행이라고 하면 그것은 콜푸 해협 사건과는 비교가 되지 않는, 대단히 심각한 사안이라는 사실이다. 그 점에서 볼 때, 콜푸 해협 사건은 당초부터 적절한 비교대상이 아닌 것이다.

콜푸 해협 사건은 영국 군함이 콜푸 해협은 국제해협(‘international strait’)이라면서 무해통항권(‘innocent passage’)이 있다면서 항해를 감행했고, 이에 대해 알바니아는 콜푸 해협을 자국의 허가가 없이 항해할 수 없다고 해서 발생했다. 알바니아는 자신의 영해에 기뢰를 부설했고, 이를 무시하고 통행한 영국 함정이 기뢰를 접촉해서 손상을 입은 것이다.

1988년 4월 페르시아만(灣)에서 일어난 미 해군함정 새무엘 로버츠(號) 사건도 비슷한 경우다. 이란이 호르무즈 해협을 폐쇄하려고 하자 미 해군은 쿠웨이트 등 페르시아 연안국의 원유를 수송하는 유조선을 호위하는 작전을 하게 되었다. 그러던 중 프리게이트함(艦) 로버츠호가 이란이 부설한 기뢰를 접촉해서 선저가 심하게 파손되었다. 미국은 소해함을 보내 기뢰를 제거하고, 사건 발생 4일이 되는 날에 부근의 이란 해군기지를 공격해서 이란 해군 함정과 기지 시설을 폭파했다. 단 하루 동안에 미 해군과 이란 해군은 함대함 미사일과 전폭기를 동원해서 치열한 전투를 벌였는데, 이란은 미군을 상대할 수 없었다. 레이건 대통령이 군 총사령관의 권한에 입각해서 지시한 이 작전은 의회의 사전동의를 얻거나 유엔안보이사회의 동의를 얻지는 않았다.

따라서, 만일에 북한이 천암함을 어뢰로 공격해서 침몰시켰다면, 그것은 1946년의 콜푸 해협 사건이나 1988년의 호르무즈 해협 사건 보다 훨씬 더 심각한 사안이다. 1967년에 동해에서 북한의 해안포에 의해 격침된 당포함(56함) 사건보다 더 큰 사건이다. 당포함은 북방어로한계선을 넘어드는 우리 어선단을 저지하려다가 북한의 해안포에 희생됐는데, 북한은 당포함이 자신들의 영해를 침범했다고 주장했다. 반면 천안함의 경우는 북한 잠수함/잠수정이 우리 영해에 은밀하게 침투해서 공격한 것이기에, 그 공격성은 당포함 사건의 경우보다 훨씬 크다.

북한이 천안함을 침몰시킨 것으로 판명되면, 미국이 베트남 전쟁에 공식적으로 개입하는 계기를 조성한 통킨 만(灣) 사건보다도 더 큰 사건이다. 1964년 8월 2일, 베트남 북부 통킨 만 공해(公海)상에서 정보수집활동을 하던 미 구축함 매독스호(號)(2000톤급)가 북베트남 어뢰정 3척으로부터 어뢰공격을 받고 반격에 나섰으며, 인근에 있던 항공모함에서 발진한 미 해군기 4대가 이에 가담했다. 매독스호와 함재기의 반격으로 북베트남 어뢰정은 격침되거나 대파됐다. 존슨 대통령은 공해상에서 미국 함정이 공격을 당했다는 담화를 발표했고, 의회는 대통령이 베트남에 군사적으로 개입할 수 있는 권한을 부여하는 결의를 통과시켰다. 이렇게 해서 미국은 베트남에 대규모로 군사개입을 하게 됐다.

그러나 나중에 밝혀진 바에 의하면 매독스호가 야간에 공해상에서 공연히 포격을 시작했고, 그러자 북베트남의 어뢰정이 나타나서 전투가 벌어졌음이 밝혀졌다. 실제로 매독스호에 대한 어뢰 공격이 있었는지도 불분명한 것으로 판명되었다. 이런 사정은 1971년에 뉴욕타임스가 폭로해서 처음 알려졌다.

결론적으로 말한다면, 만일에 북한이 천안함을 어뢰로 격침시켰다면 그것은 콜푸 해협 사건처럼 국제사법재판소로 가져갈 문제도 아니고, 호르무즈 해협 사건처럼 국지적 보복공격으로 끝날 문제도 아니다. 우리 영해에 잠수정/잠수함을 보내서 어뢰 한방으로 함정을 침몰시켜 장병 수십 명을 사망하게 했다면 그것은 해상에서 조우(遭遇)해서 전투를 벌인 두 차례 연평해전이나 작년 말 대청도 근해 교전과도 차원이 다르고, 선박이 다니는 수역에 기뢰를 부설해서 사고가 난 콜푸 해협이나 호르무즈 해협 사건의 경우와도 엄연히 다르다. 말하자면, 전쟁을 야기할 수 있을 정도로 심각한 문제인 것이다. 천안함 침몰이 북한의 어뢰로 인한 가능성이 가장 높다고 보는 국방부와 ‘보수신문’들은 이런 사실을 염두에 두어야 할 것이다.

 

이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 7
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
리맹바기 동무 2010-04-10 23:30:45
외국의 대통령다운 대통령과 오줌싸개 병역기피자는 비교대상이
아니제. 지저귀찬 병역기피자들찌리 지하실에 모여서 구수
회의 함시로 국군에게 채금 뒤집어씨울라고 모사질이나 하고
있능거 아니여? 느그들 할줄 아능것이 그것뿐잉께. 시방 김정이리가 "내가 했다 워쩔래?" 하면 워쩔것이여? 느그들 특기인
고소질이나 할것이여?

최봉신 2010-04-11 00:30:47
이상돈씨는 맹바기를 능가하는 쪼다상이다.
염두에 두어야 할것이다????

그래 염두에 둔다. 어쩔래.
상도니 같은 또라이는 개대중무현맹바기와 같은 종자들이다.

이런사건에도 당한다면 인민군이 밀고 내려울땐, 또 무엇을 염두에 두어야 하나????

맹바기의 한심한 짓거리가 사태를 점점 키웠다.
박왕자씨 사건이 임진강방류로 또다시 천안함침몰로,,,다음엔 또 어떤 대형사건이 가다릴까?

서울함락쯤 될까????
짧은 댓글로 다 할순 없지만,,,
개인사이던 역사사실이던 간에,,당하고 있으면 더 크게 당한다는게 분명한 사실이고 교훈이다.
(물론, 그렇지 않다해도 여러가지 대응책을 강구할수 있건만,,,
과거 좌빨들이 그럼 전쟁하쟈는 거냐? 고 따지던게 생각난다.
굴종아니면 전쟁이냐? 그렇게 단순무식 이분법으로 국제,남북관계를 양단하냐?
전노시대에 왜 전쟁이 안났냐? 고 따지고 싶었는데,,,)

박통,전통이 전쟁을 불사하고 북한을 압박한것이 남북간의 현격한 격차를 벌이고 통일을 눈앞에 두게했다.
그것을 개대중무현맹바기가 다시 역전시키려 하고 있다.

리맹바기 동무 2010-04-11 13:00:14
호르무츠든 통깅만이든 당하면 까부실수 있는 지도자도 있고
수없이 당함시로 오줌이나 쨀기고 있는 우리 리맹바기동무
같은 곱쟁이도 있능거여. 시방 북괴가 금강산 우리재산몰수
하는디 입회하라고 했다능디 워쩌께 하는지 구고 볼 일이제.
"그러면 전쟁하자는 말이여?" 에다 "그러면 우리재산 뺏기란
말이여?" 하겠지만 이것은 본시 갖다 받친거지 우리껏이
아니였단 말이여. 다음은 개성공단 뺏기는데 입회할 준비나
하고 있으면 쓸것잉께..

익명 2010-04-11 19:28:03
쳐부수자 공산당 때려잡자 김정일!!!


매국노 리명박 2010-04-11 20:38:59
일본가서 "지금은 곤란하다 기다려달라"
발언이 사실이냐고 따지니
조용한 외교가 국익에 도움이 된다며 오리발이더니
일본이 다케시마는 일본땅이라고 교과서 실으며 보기좋게 한방 먹였다

조용한 외교의 결과가 이거냐.....
이명박 당신이 바로 매국노다

4대강에 시멘트말라 생명젖줄을 망가뜨릴 수작을 부리고

이제는 북한의 침공도 덮어버리겠단다
군과 국민은 이명박의 만행을 잊어서는 안된다




메인페이지가 로드 됐습니다.
가장많이본 기사
칼럼/수첩/발언대/인터뷰
방송뉴스 포토뉴스
오피니언  
연재코너  
지역뉴스
공지사항
손상윤의 나사랑과 정의를···
뉴스타운TV 기사보기