차기대선 - 대통령 안될것 같은 5인방 발표 

1, 이재명 

이재명은 현재 차기 대선후보 지지율 막강 1위 입니다
그러나 대통령 되기가 쉽지 않을것 같습니다 우선먼저 민주당 대선후보 
경선의 문턱을 넘는것이 쉽지 않을것 같습니다 

이재명은 전국적인 국민들의 지지는 막강 1위이지만 이재명의 정치적인 
성향은 그러니까 개혁적인 부분에 대해서 한국의 모든 기득권들이 강력 
반대 합니다 이재명이 권력을 잡으면 많은 변화가 있기 때문입니다 

심지어는 민주당에서 조차도 상당수 반대자 들이 있을것 같습니다 민주당
이 옛날에는 서민적 이었지만 최근에는 강남좌파니 뭐니 할정도로 배때기
에 기름끼가 낀 사람들이 넘치기 때문 입니다 

과거 박근혜도 전국적인 지지율은 1위였지만 그러나 당내 대선후보 경선
에서는 이명박에게 진적이 있었지요 당시 박근혜는 이명박에게 네다바이를 
당했다고 생각하는 국민들 적지 않았습니다 

그당시 박근혜 이명박의 당내경선에 관한 것을 선관위에서 전자개표기 같
은 시스템으로 관리한것 같은데 과연 얼마나 정확하고 공정했을까요  

이재명이 대선에서 승리할려면 대선후보 경선을 거치지 말고 추대받아야 
가능할것 같으며 또한 전자개표기 선거와 사전투표제도가 폐지된다면 가
능할지도 모를텐데 그러나 그럴일은 없을것 같습니다 

민주당 당내경선이나 국민투표 같은것이 100%정확하고 공정하다면 이재명 
당선은 가능할것 같은데 그러나 그것이 과연 되겠느냐 이겁니다 

이재명은 당선이 될려면 우선먼저 100%정확하게 깨끗한 국민투표를 만
드는데 노력이 있어야 되는데 그러나 이재명은 그런것에 코딱지 만큼도 
관심이 없는것 같습니다 그러니 차기대선에 당선이 어렵다고 본다는것 
입니다 

2, 이낙연

이낙연은 호남인물이기 때문에 전국적인 고른표가 나오기 어렵울것 같습
니다 그렇기 때문에 민주당은 항상 노무현 문재인 같은 영남인물을 앞에
내세워서 눈가리고 아옹식으로 대통령을 해먹은적이 있지요 

김대중은 이인제가 이회창 표를 500만표 분산시키지 않았다면 당선이 불
가능했지요 

이낙연도 당선이 될려면 제2의 이인제 같은 어부지리 효과를 얻어야 될텐
데 그러나 그것이 쉽지가 않을것 같습니다 

3, 한동훈

이양반은 거론할 가치가 없는데 하도 언른에서 떠벌리기 때문에 후보 명단
에 올렸습니다
 

4, 안철수 

이양반은 대통령 거져 준대도 싫다고 내던진 사람 입니다 자기가 지지율 
1위 인데도 불구하고 문재인에게 헌신짝 처럼 양보한 사람 입니다 

권력 욕심은 없고 언론에 주목받고 세상에 이름 석자 많이 알려지는것에 
가장 큰 희열을 느끼면서 사는 사람 같습니다 

항상 언론에 주목받는일이 있다면 당대표 대선후보 서울시장 같은것에 빠
지지 않고 등장 합니다 

그러나 책임감이 많고 일거리 많은 대통령 서울시장 같은 직책은 진정으로 
원하지 않는것 같습니다 또한 그러한 일에 자심감도 없어 하는것 같습니다

단지 인기얻고 주목받고 세상에 알려지는 희열감으로 정치판에 있는 사람
같다는것 입니다  

책임감은 별로 없지만 어깨에 힘주고 어슬렁 어슬렁 하기 딱 좋은 금배지는 
할수 있어도 말입니다 

서울시장 같은것 엄청 바쁩니다 일거리 엄청 많습니다 책임감도 엄청 막중 
하지요 수천억 재산가 안찰수가 골볏다고 등꼴빠지게 새벽부터 밤늦은 시간
까지 엄청 바쁜 서울시장 같은것을 하겠습니다 

장마철 무슨 재난 같은것이 있으면 서울시장은 잠자다 말고 뛰어나와야 
됩니다 엄청 골치아프고 신경써야되고 욕도 많이 먹는 직책 입니다 안철
수가 골볏다고 그런짓거리를 하겠습니까 

5, 홍준표 

이양반도 거론할 가치가 없는데 여하튼 당나라당 대선후보 경선에는 참여할
것이 뻔할것 같습니다 그것도 최소한 2위 정도가 가능한 사람 이지요 

만일 1위가 되서 대선후보가 된다해도 전국적인 지지율에서는 깜이 아니라
고 봅니다 

-----------------------------------------------------

[펌글] 

[차기대선] 5명의 유력 대선후보 미리공개 !!

차기대선 즉 21대 대선에서 당선 가능성이 가장 큰, 유력 대선후보 5명을 미리 공개 합니다.

(가나다순)

1, 박근혜
2, 이재명
3, 이준석
4, 오세훈
5, 알파 입니다 (0 0 0)

위에서 5번의 알파 라는 것은, 또다른 누군가를 의미 하는데, 어떤 이변이나 돌풍에 의해서, 어떤 의외의 인물이 떠오를지도 모르기 때문에, 알파 라는 한자리를 비워 놓은것 입니다.

박근혜의 경우는 윤석열과 국힘당을 지지하겠지만, 그러나 뭔가 윤석열 정부 와는 다른 의미로 마치 다른 세력의 정치인 처럼 받아 들여질 가능성도 있을것 같습니다.

특히 박근혜의 영원한 장점 이라면, 누가 뭐래도 광이 3개나 된다는것 입니다. 광 3개의 의미는 여러가지가 있을것 입니다. 박정희 딸, 대통령 경험, 보수층의 고정표 콘크리트 지지율 같은것 말입니다.

특히 이번에 당선된 필리핀 마르코스 집안을 한번 보면, 광이 얼마나 중요한지 알것 같습니다. 박정희는 그옛날 필리핀의 마르코스 보다 1만배 더 훌륭한 사람이기 때문에, 박근혜는 요즘 당선된 필리핀의 마르코스 보다는 몇배 더 유리한 입장이라고 볼수도 있을것 입니다.

필리핀과 한국의 국민투표 수준을 어떻게 똑같이 비교 할수가 있느냐고 말하는 사람들이 있을지도 모르는데, 그렇다면 박정희와 그옛날 마르코스를 어떻게 똑같이 비교할수가 있겠습니까 ?

그리고 한국의 국민투표 수준도 사실은 그렇게 높지는 않은것 같습니다. 필리핀 보다 뭐가 더 나을까요 ? 한국도 무조건 자기지역 맹목적 찍지 않습니까 ? 한국도 부정선거 부실선거 불공정 선거 넘쳐나도 바로잡지 못하지 않습니까 ?

한국이 잘먹고 잘살고 있는것은 국민투표를 잘해서가 아니라, 과거 박정희와 전두환 같은 산업화에 성공한 능력있는 유능한 대통령들 덕분에 잘먹고 잘살고 있는것 입니다.

특히 북한에서도 3대 세습 독재정권의 합리화 같은것을 세우기 위해서도, 필리핀의 마르코스 가문의 재등장 이라던지, 박정희 가문의 박근혜의 재등장에 대해서 그렇게 큰 반대는 없을것 같습니다.

북한으로서는 박근혜가 다시 대통령이 되고 안되고를 떠나서, 오히려 그러한 뉴스들이 남한사회에서 넘쳐나게 되고, 그러한 뉴스가 북한에 까지 많이 알려지게 된다면, 북한의 3대 세습 독재정권을 합리화 하는데 활용할수도 있을것 같다는것 입니다.

박근혜가 21대 대선에서 성공하기 위해선, 구시대의 보수 이미지의 느끼함 같은 것을 과감하게 던져 버리고 탈바꿈 해서, 오히려 이준석 보다 더, 또는 이재명 보다 더, 진보적인 측면, 파격적인 측면, 신선한 이미지를 들고 나온다면 승산이 있을것 같습니다.

이재명의 경우 이번에 낙선한 것은, 문재인 정부때 코로나 정국이 된것이 매우 불리했을것 같습니다. 방역패스니, 백신부작용이니, 재난지원금이니, 어느것 하나 만만하고 쉬운것이 없었던것이 문재인 정부의 현실 이었을것 입니다.

그러니 이재명이 불리할수 밖에 없었겠지요. 더구나 어떤 정권이던지 정권 말기 때는 매우 불리한 경우가 많지요. 정권 말기 때는 아무래도 국민들이 많은 점수를 주기는 쉽지가 않습니다.

이재명은 윤석열 말기에 가면, 이재명에게 기대하는 국민들이 많을것 같으며, 이재명의 지지율이 많이 오를것 같습니다. 윤석열 말기에 가면 지지율은 내려갈 가능성이 크기 때문에, 그럴경우 이재명이 매우 유리한 입장이 될수도 있을것 같습니다.

이준석과 오세훈은 윤석열 정부의 사람들이기 때문에, 윤석열 정부 말기에 과연 어떤 국민적인 지지율이 있을지, 그러한 부분에 큰 영향이 있을것 같습니다. 대부분 임기말에는 지지율이 낮을때가 많습니다.

이준석은 젊음이 있고 열려있다는 장점이 많습니다. 정책적으로도 파격적이며 즉각 반응적이며, 현실적인 측면이 유리할것 같습니다. 특히 이준석이 여당의 대선후보로 결정이 된다면 역대 가장 파격적인 젊은 후보로 주목을 받을것 같습니다.

오세훈은 모든부분에서 이준석 과는 반대적인 측면이 많은 후보인데, 과연 어느유형이 더 유리할수 있을까요 ? 오세훈은 별다른 큰 특징은 없지만, 무난한 보수다운 이미지로 인해서, 안정적인 측면을 바라는 상당수 보수들의 지지를 받을수 있을것 같습니다.