참~ 듣기 어려운 말이 나왔다. 한국이 아니라 일본에서다. 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 발언이 새삼스럽게 주목이 간다. 일본 언론 보도에 따르면, 아베 총리가 문재인 한국 대통령을 매우 높게 평가했다는 보도이다. 지난 여름 오사카에서 열린 G20 정상회의 만남에서 단 8초만 악수하고 홀대를 했던 것에 비하면 이번 아베의 한국 대통령에 대한 좋은 평가가 ‘어색해지는 이유는 무엇일까? 아베의 태도가 진정으로 확 달라졌을까? 28일 일본 아사히신문 보도에 따르면, 아베 총리는 27일 녹화된 TV도쿄(BS 텔레비전도쿄)의 한 프로그램

일본 정부 외교사령탑 모테기 도시미쓰(茂木敏充) 외무상이 4일 니혼게이자이(일본경제)신문과의 인터뷰에서 “한국과의 외교 현안에서 강경하게 대응해 나가겠다”는 입장을 밝혔다.모테기 외무상은 이날 인터뷰에서 (일본에 의한 강제) 징용 배상 청구 소송에서 승리한 원고 측이 일본 피고기업의 한국 내 자산을 현금화하려는 움직임이 진행되는 것에 대해 “일본 기업이 추가적 부담을 져야 할 의무는 법적으로 전혀 없다”면서 “(만일) 현금화가 현실화할 경우 보복에 나설 수 있음”을 강하게 시사했다. 지금 한국에서는 지용 소송 원고 측이 대법원 최종

미국 국무부가 한국과 일본 양국이 과거에 초점을 맞추는 것보다는 미래를 행해 나아가야 하며, 한일 양국간 해결에 방점을 찍으면서도 미국 정부가 그저 방관자적인 입장을 취하고 있는 것이 아니라 양국 갈등 해소를 위해 물밑에서 큰 노력을 기울이고 있다는 입장을 피력했다. 국무부 고위 관계자는 26일(현지시각) 뉴욕에서 가진 유엔총회 인도-태평양 현안 관련 브리핑에서 한일 갈등과 관련해 한일군사정보보호협정(GSOMIA, 지소미아)종료 결정에 비춰 양국의 차이를 좁히기 이한 노력이 있느냐는 질문에 대해 “우리가 이 문제를 넘어서기 위해 하

모테기 도시미츠(茂木敏充) 일본 외상은 13일 기자 회견에서 “한국 대법원이 일본 기업에 손해 배상을 명한 이른바 강제 징용 판결을 둘러싼 국제법 위반상태를 한시라도 빨리 시정하라고 요구한다”며 한국 정부에 조기 대응을 거듭 촉구했다.1965년 한일청구권 협정으로 양국 국민의 재산과 권리에 관한 문제는 “완전하고 최종적으로 해결됐다”며 “판결은 협정에 명백히 위반하고 있다”고 강조했다.

좀처럼 해결의 기미가 보이지 않고, 갈수록 한일 간 긴장이 고조되고 있는 가운데 한국과 일본이라는 매우 중요한 동맹국 문제 속에 이를 거중조정을 할 수 있는 미국의 트럼프 대통령이 보이질 않는다고 미국의 워싱턴포스트(WP)가 보도했다. 신문은 도널드 트럼프 대통령이 적극적이 중재 역할을 해야 한다고 지적하면서 그의 부재를 꼬집었다. 맥스 부트(Max Boot) 워싱턴포스트 칼럼리스트는 지난 4일(현지시각) 기고한 “우리의 가장 중요한 동맹들이 싸우고 있다. 트럼프는 어디에도 보이지 않는다(Two of our most importan

고노 다로 일본 외상은 4일 블룸버그 통신에 '한일간의 진정한 문제는 신뢰'라는 제목의 글을 기고했다.고노 외상은 글에서 “한일관계는 현재, 제2차 세계대전 중의 구 한반도 출신 노동자에 관련된 문제에 의해, 어려운 상황에 놓여있다”며 “이 문제의 핵심은 1965년에 국교를 정상화하기로 결정했을 때 두 주권국가의 사이에서 맺어진 약속이 지켜졌는지 여부”라고 주장했다.이어 “일부 사람들은 최근 일본의 한국에 대한 수출관리 운용 재검토를 한반도 출신 노동자 문제와 관련짓고 있지만 이들 문제는 완전히 별개의 것”이라고 밝혔

15일 한국의 광복절 문재인 대통령의 경축사를 일본 정부가 긍정적인 반응을 보이면서 특히 한국 정부가 강제 징용 문제에 대해 행동을 보여야 한다는 반응을 보였다. 일본의 한국에 대한 경제 보복의 이유가 자꾸 옮겨 다니면서 헷갈리게 했지만, 이미 잘 알려진 대로 강제징용 피해자에 대한 한국 대법원의 배상 판결이 경제보복의 주 원인임을 다시 한 번 드러냈다. 일본 요미우리신문은 16일 “일본 정부가 문재인 대통령의 경축사에 대해 긍정적으로 받아들이며, 이번 연설이 징용문제 등과 관련한 실제 행동으로 이어질지 주목하고 있다”고 보도했다.

아베 신조 일본 총리의 일방적인 한국에 대한 경제 보복, 혹은 경제침략으로 양국 간의 갈등이 최고조에 이르고 있는 가운데, 일본 가톨릭 정의와 평화 협의회 카츠야 타이치 주교는 8월 15일 성모승천대축일(한국은 광복절) 담화를 발표, 한일청구권에 일본의 한반도 식민지 지배 책임이 없는 것이 양국 갈등의 원인라고 지적했다. 가츠야 주교는 담화에서 “1965년 한일 청구권은 냉전 체제아래에서 한미일 전략 구상에 밀려 매우 급하게 체결된 청구권이라며 그 성격을 규정하고, 특히 그 한일 기본조약 및 청구권에 일본의 한반도 식민지 지배(강점

일본의 아베 신조 정권이 한국에 대한 반도체 및 디스플레이 소재 등 3가지 품목에 대한 수출 규제 강화(2019.7.4.)와 한국을 백색국가명단(Whitelist)에서 제외(2019.8.2.) 등 한국에 대한 조치에 대해 일본 도쿄신문은 여러 근거를 들어가면서 아무리 봐도 한국 대법원의 일본에 의한 강제징용피해자에 대한 ‘배상판결’에 따른 “경제보복”이 분명하다고 아베 정부를 비판했다. 도쿄신문 보도에 따르면, 한국 대법원의 강제징용 피해자 배상 판결이 나온 지 2개월 후에 아베가 이끄는 집권 자민당 안에서 한국에 불화수소 공급을

아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 6일 방문지인 히로시마에서 기자회견을 갖고, (한국인) 강제징용 피해자 소송이나 수출 규제 강화를 둘러싸고 첨예하게 대립하고 있는 한국과의 관계에 대해 “한일청구권협정에 위반하는 행위를 한국이 일방적으로 사고, 국교정상화 기반이 된 국제 조약을 깨고 있다”면서 “국가 대 국가 관계의 근본에 관한 약속을 먼저 잘 지키라”고 촉구하기도 했다. 한국은 물론 일본의 많은 변호사들이나 국제 변호사들은 한일청구권협정에서는 개인에 대한 징용 배상 문제는 포함이 되어 있지 않다는 것이 일반적인 해석이며, 한국 대

지난 7월 4일 0시부터 일본은 한국이 전략물자를 북한이나 친북 성향의 국가나 지역으로 흘러들어감에도 불구하고 제대로 관리하지 못한다면서 반도체 및 디스플레이용 소재 등 3가지 품목에 대한 수출규제강화 조치를 내린데 이어, 8월 2일에는 수출 간소화 우대국 명단인 백색국가명단(화이트리스트 : White List)에서 한국을 제외시키기로 함으로써, 한국과 일본 간에는 과거 역사문제, 강제 징용 배상 문제, 독도 영유권 문제 등 복합적인 이유로 과거 최악의 관계에 빠져들기 시작했다. 이러한 상황에서 북한은 이른바 ‘신형 대구경 조종 방

한국 정부는 한일군사정보보호협정(GSOMIA=General Security of Military Information Agreement) 파기를 포함한 일본과의 더욱 격해지고 있는 무역 분쟁에서 모든 선택지를 모색하면서도 일본과의 냉각기(a cooling off period)가 필요하다고 한국 고위 관계자가 말했다고 로이터 통신이 33일 보도했다. 일본의 아베 정권은 2일 오전 한국을 우대 무역국 명단(White List)에서 제외시킴으로써 한일 양국간 무역 분쟁이 심화되기 시작했으며, 한국은 수십 년 된 적대감(decades-ol

한국에 민주주의를 외치고 정권을 잡는 문민 대통령 시대에 와서 전체 국민들은 정치와 경제적으로 신명나게 살 수 있는 지상낙원같은 복지세상이 도래했다고 생각하는가?항설(巷說)의 논평에, 그동안 문민 대통령들의 시절이 30년이 가까워 오는 데, 19대 문재인 대통령은 최악의 대통령으로 평가되고 있다. 그동안 文대통령이 해보인 국내와 국외의 정치가 대다수 국민들이 도저히 이해할 수 없는 최악의 정치를 해온다는 평가는 항간에 충천하듯 하고 있었다. 차제에 우리는 최악의 정치라는 평가를 받는 文대통령이 해온 정치를 분석하고 논평하고 결론을

일본 아베 정권이 2일 오전 10시 각의에서 한국을 화이트리스트(백색국가 : 정부가 판단하는 안보상 우대국가=수출 절차 간소화 우대 국가)에서 제외하기로 결정해 한일 양국 관계는 최악 상태가 됐다("The bilateral relation is at rock-bottom)고 AFP통신이 2일 보도했다. AFP통신은 일본의 이 같은 백색국가에서 한국을 배제함으로써 아주 민감한 품목으로 분류된 수백 개의 한국 제품들이 수출 통제 강화의 대상이 될 것이라는 의미를 가진다고 설명했다. 그러나 전문가들은 그 효과는 경제적인 것보다는 더 상징

한국 대법원의 일본에 의한 강제 지용 피해자에 대한 일본의 해당 기업의 배상 판결에 대해 일본 정부는 이미 1965년 한일청구권 체결로 절대로 배상을 할 수 없다며 버티면서, 오히려 한국에 대한 수출규제 강화 조치와 함께 우대조치를 하는 화이트리스트(백색국가) 배제가 사실상 확정되는 분위기 속에서 한국의 일반 국민들의 불매운동이 들불처럼 확산되고 있는 가운데 일본을 찾는 한국인 관광객들이 급격히 줄어들자 국적항공사는 물론 저가항공사들도 일본 노선 줄이기에 나서고 있다. 이 같이 국민들의 자발적인 일본제품 불매운동과 함께 일본 관광

일본에 의한 강제 징용 피해자 배상문제와 관련, 일본 외무성은 29일 1965년에 체결된 한일청구권 협정 과정에서 한국 정부가 일본 측에 제시한 “대일 청구 요강(対日請求要綱)”을 공표했다고 산케이 신문이 30일 보도했다. 보도에 따르면, ‘대일청구요강’에는 “전 징용에 대한 보상 청구가 명기되어 이 요강을 다 받아들이는 형태로 총 5억 달러의 자금 공여와 청구권 문제의 완전하고 최종적인 해결을 한다는 청구권 협정이 체결됐다”는 것이다. 대일청구요강은 8개 항목으로 구성되어 있으며, 그 안에 “피 징용 한인(被徴用韓人)의 미수금,

한국에 대한 일본의 반도체 및 디스플레이 소재 등에 대한 수출 규제 강화 문제와 화이트리스트(백색국가)에서 한국 제외 등으로 악화 일로의 한일관계를 놓고, 일본 정부는 한국 대법원이 최종 판결을 한 일본에 의한 강제 징용피해자에 대한 배상문제 등과 관련 한국이 건설적인 대응을 보이지 않으면 당분간 문재인 대통령과 한일 정상회담에 응하지 않을 방침이라고 극우성향의 일본 산케이신문이 28일 보도했다. 일본의 입장은 초지일관 1965년에 맺어진 한일청구권 협정에 위반되는 사태를 일방적으로 만들어낸 한국 측의 변화를 기다린다는 방침인 것으

태평양 전쟁 중의 "(일본에 의한) 강제징용 피해자 문제"를 놓고, 18일 일본이 요구하고 온 중재 위원회 개최에 필요한 절차의 최종 시한이었지만, 한국 측이 불응하기로 함에 따라 고노(河野) 일본 외상은 19일 주일 한국대사를 초치, 다시 적정한 조치를 취하도록 요구할 방침이라고 19일 일본 NHK방송이 보도했다. 지금까지 일본 정부는 한국 정부에 1965년에 체결된 한일 청구권협정에 근거하여 제 3국 중재위원회 개최를 요청했고, 7월 18일이 개최에 필요한 절차의 최종 기한이였다.그러나 한국 측은 김인철(金仁徹) 외교부 대변인이

제 마음대로 능수능란하게 창을 잘 쓴다하여 생긴 속담이 삼국지 명장인 “조자룡이 창 쓰듯 한다”는 말이 전해온다.文대통령이 대통령 취임초부터 안하무인적으로 마음대로 권력을 행사하여 총력하는 일은, 첫째, 북의 비핵화와 한반도 평화라는 명분으로 한국 국민 혈세를 수탈하듯 하여 대북퍼주기를 하려고, 트럼프 대통령에 구차하고 가여운 통사정을 하기도 하고, 둘째, 러시아의 가스를 팔아주기 위해 가스관을 북-중-러를 통해 건설하는 프로젝트로 사전에 한-미-일에 에고편을 터뜨렸다. 따라서 생활고에 허닥이는 한국의 대다수 민중들은 文대통령의 수

먼저 두 가지만 질문해 보겠다. 첫째는 ‘일본과 한국이 경제 보복 전쟁을 하면 어느 쪽이 이기겠는가.’둘째는 ‘만약 북한이 한국을 공격해도 일본과 협력하지 않아도 전쟁에서 이긴다고 보는가.’나는 이 두 가지 문제에서 첫 번째 답은 ‘일본’, 두 번째 답은 ‘진다’라고 생각한다.그렇다면 이 두가지 질문을 조금 바꿔서 문재인 정권에 질문을 해보겠다.첫째는 문재인의 지금과 같은 방법으로 일본을 이길 수 있다고 생각하는가. 둘째는 남북전쟁이 발생해도 일본의 협조를 구하지 않을 것인가.굳이 문재인이 아니더라도 요즘처럼 일본의 경제 보복으로