^^^▲ 황우석-박종혁 국전화통화 녹음기록 공개 ⓒ 뉴스타운^^^

SBS는 이날 보도를 통해 "황 교수가 지난 12월 26일 박 연구원에게 국제전화를 걸어 박 연구원으로부터 2004년 논문에 실린 1번 줄기세포에는 아무 문제가 없다는 답변을 들었다"고 밝혔다.

녹음 분량은 총 29분으로, 황 교수는 1번 줄기세포가 체세포 복제로 만들어졌다는 자신의 주장을 입증하기 위해 녹음 내용을 공개한다고 밝혔다. 황 교수에게 불리하다고 할 만한 내용은 거의 담겨 있지 않은 녹음 내용에서 황 교수는 시종 박종혁 연구원에게 매달리듯 대화를 이어나갔다.

대화 내용에서 황 교수가 DNA 검사를 맡긴 주체와의 일치 여부를 묻자 박 연구원은 "줄기세포 1번 DNA 지문 분석을 직접 맡겼고 기존 논문과 정확하게 일치한다는 사실을 확인했는데 서울대 조사에서 분석결과가 다르게 나온 것을 이해할 수 없다"고 대답했다.

또한 DNA 검사 시기와 자료제공 주체를 묻는 황 교수의 질문에 박 연구원은 "2004년 9월에 미즈메디병원 측에서 세포 냉동과 지문분석을 위한 DNA 추출 등 후반작업을 한 것으로 안다"고 말했다.

미즈메디병원 의과학연구소장을 지낸 윤현수 한양대 의대 교수가 2004년과 2005년 두 논문의 DNA 분석을 국과수 서부 분소에 의뢰하는 등 검증 작업을 총괄했다고 밝혔다.

또한 박 연구원은 "당시 서울대 유영준 연구원으로부터 난자와 체세포 제공자의 DNA 시료와 테라토마 시료를 제공 받았고 미즈메디병원에 보관돼 있던 1번 줄기세포를 받아 DNA를 추출했다"고 말했다.

서울대 조사위원회 최종보고서에서 이 3가지는 모두 체세포 공여자 DNA와 일치 한다고 확인됐지만 2004년 논문에 나온 줄기세포와는 다르게 나타났다.

박 연구원은 "이 문제의 열쇠를 유영준 연구원이 갖고 있다고 봐야 되느냐"는 황 교수의 질문에 "잘못 됐다면 유 연구원이 어떻게 잘못 됐는지 알고 있을 것"이라고 주장했다.

황 교수는 두 차례에 걸쳐 박 연구원에게 휴대전화로 전화를 걸어 대화를 나누며 녹음했고 박 연구원은 녹음 사실을 몰랐을 것이라고 했다. 황 교수는 이 녹취 내용을 서울대 조사위에 제출했지만, 조사위는 별 관심을 보이지 않았다고 불만을 표시하였다.

이에 대해 노성일 미즈메디병원 이사장은 SBS와의 인터뷰를 통해 "우리 실험실에서 일어나는 일을 잘 보고받지 못했고 김선종 연구원에 대해서 잘 모르겠다"며 한발 물러선 어정쩡한 태도를 보였다.