노무현의 덫에 걸린 정국의 해법은 박근혜
스크롤 이동 상태바
노무현의 덫에 걸린 정국의 해법은 박근혜
이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
구국의길 2008-06-25 17:41:46
다 공감하는 말이나 대안 세력에 박근혜를 세우는것에 실소를 금할수가 없다. 박이나 이MB나 다 그 나물에 그 밥이라고 생각한다. 대안은 정통보수 이회창 총재만이 이 나라를 살릴수있는 유일한 구원 투수임을 명심해야 한다.

희망 2008-06-25 18:23:49
이회창은 이미 정치생명이 끝난 사람이다.
대한민국의 희망은 박근혜 뿐이다.


윤홍로 2008-06-25 21:18:04
구국의길님, 희망님,
저의 생각은
이회창과 박근혜가 손을잡고,
난국을 풀어나가는 것이 최선이라고 생각합니다.

그리고
두사람다 우익의 귀한 자산입니다,
이점을 우익은 명심해야 한다고 생각합니다.

자유인 2008-06-26 01:26:31
우익-좌익... 이게 대한민국에서 그렇게 중요한 이슈가 되는 이유가 무엇인가?

공산주의는 이미 실패했슴이 드러났으니, 이제 와서 공산주의를 채택할 리는 만무한 일이 아닌가?

게다가... 대한민국의 자칭 우익이라고 하는 것들이 보여 주는 썪어 빠진 모습을 보면, 과연 저런 것들한테 계속 희망을 걸 수 있는가?

자칭 우익이라고 생각하는 사람들은... 아마 김구 선생 보다는 이승만 장로를 보수라고 여길 것이다. 그러나 좌-우를 떠나서 한국적인 보수를 생각한다면, 오히려 독립운동과 민족의 나아갈 길을 제시한 김구 선생이 보수적인 것이고... 이승만 장로는 친미 사대주의자이며, 자신의 권력 기반을 위해 친일파들과 손을 잡은... 그야말로 청산해야 할 꼴통 수구 세력인 것이다.

대한민국의 보수는 좌-우가 아닌 정말로 우리 것을 소중히 하고 그것을 계승 발전시키는 것에 있지 않는가?

미국산 쇠고기를 검역주권을 포기하면서 까지 수입하겠다는 생각을 가진 걸 어떻게 라고 부를 수 있는가? 그건 보수가 아니라 FTA 결과로 이익을 볼 1%만을 위해 전국민을 희생시키자는 꼴통 수구적인 사상이 아닌가?

어쨌거나... 대한민국이 제대로 나가기 위해서는 구시대의 산물 그리고 서구의 산물인 좌-우익이라는 허상에서 탈피해야하지 않겠는가?

익명 2008-06-26 05:56:01
1950. 6.25 를 전후해서 우익 좌익소리 엄청들엇다, 그렇더니 결국 터진게 동족산잔의 피비린내나는 전쟁이엿다, 이리도 어리석고못난민족이 또있을까? 전국민을 이토록만든자들은 언론과 정치세력들이다, 촛불 시위도 이렇게해서 끝나지안는것이다,
메인페이지가 로드 됐습니다.
가장많이본 기사
칼럼/수첩/발언대/인터뷰
방송뉴스 포토뉴스
오피니언  
연재코너  
지역뉴스
공지사항
손상윤의 나사랑과 정의를···
뉴스타운TV 기사보기