▲ 이회창 후보, 박근혜 전 한나라당 대표

2007년 대선을 30여일 앞둔 상황에 입국한 핵폭탄 김경준이 대선의 향방을 한치 앞도 내다 볼 수 없게 미궁 속으로 빠트린 것 같아도, 현명한 이들은 어찌 될지 이미 예견하고 있다.

이렇게 단정적으로 결론을 짓는 이유는, 올해대선의 최대변수는 금년 대선에 부활할 가능성은 희박하지만 야당경선을 통해서 “국민후보”로 등극해 정치력이 더 한층 강화된 박근혜의 선택이 2007년 대선의 향방을 가를 것이고, 어떤 선택을 할지가 예측가능하기 때문이다.

박근혜는 얼마 전에 “야당의 정권교체”, “이회창의 출마가 정도가 아니다”, “이회창이 출마한데 대해 야당이 뒤돌아보고 생각해야한다”는 발언에 어떤 인물을 선택할지가 이미 담겨 있다고 생각한다.

발언 중에 보면 “정도”라는 단어가 있다, 과연 정치인의 “정도”는 무엇일까? 개인의 이익을 위해서가 아니라, 국가와 국민을 위한 정치일 것이다. 그리고 “정도” 정치인을 투표한다면 압도적으로 박근혜가 1위가 나오리라 생각한다. 성향을 떠나 주변에 있는 사람과 대화를 하다보면 박근혜의 “사심 없는 나라사랑”, 정권을 잡으면 “국가와 국민을 위해서 헌신” 할 것이라는 점을 의심하는 사람을 보지 못했다.

그렇다면 정도 정치인인 박근혜의 선택도 자명하다, 선택의 기준은 자신의 정치적인 입지나 유불 리가 아니라, 어떤 사람이 한나라의 지도자로 뽑혀야 국가와 국민에게 도움이 될까가 기준이 될 것이다.

대부분 사람들이 생각하듯이 박근혜의 선택은 자신이 출마를 못할시, 이명박 지지, 이회창 지지, 기권(방관자 입장) 3가지 중에 하나일 것이고, 국민이 선거에 참여해서 최선이 아니라면 차선이라도 선택하는 것이 정도(권리이자 의무)이듯이, 기권은 결코 정도가 아니기에 때가되면 양자 중 한사람을 선택할 것이다.

박근혜의 발언을 언론은 “이회창의 출마가 정도”가 아니라고 말한 부분이 전부인양 확대해석해 마치 박근혜가 이명박을 손을 들어준 것처럼 왜곡해, 이를 오해한 일부 박근혜지지자들이 비판을 하고 있지만 어디에도 이명박을 돕겠다는 내용이 없다.

박근혜 두 개의 발언을 합쳐서 해석하면, “이회창의 출마가 정도가 아니다”, “이회창이 출마한데 대해 야당이 뒤돌아보고 생각해야한다”는 발언은, 야당이 후보를 잘못 뽑아 정도는 아니지만 이회창이 출마할 수밖에 없었다는 이회창 출마의 당위성을 인정하고 있는 것이다.

이를 표현을 바꾸면 박근혜가 이명박은 불량후보, 이회창은 자신이 야당경선에서 패배함으로써 출마한 “대안인물(지지할 인물)”임을 선포한 것이다. 이명박이 왜 불량후보이고, 이회창이 “대안인물”일 수밖에 없는지는 굳이 설명할 필요가 없을 것이다. 박사모의 “이회창 출마지지”선언도 맥을 같이 하는 것이다, 최종적으로 박근혜의 부활이 좌절 시 박근혜의 “대안인물”로 지지하겠다는 것이다.

여기에 “야당의 정권교체”까지 더해서 해석하면, 야당의 정권교체를 위해서 잘못된 후보를 교체하라는 것이 박근혜의 발언이 전하고자 하는 내용이다.

총정리하면, 박근혜의 발언이 담긴 뜻은 1차적으로 야당으로서의 정권교체를 위해 야당후보를 교체할 것을 촉구하고, 2차적으로 야당후보가 교체가 안 될시 이회창(“대안인물”)을 지지하겠다는 것을 말하고 있는 것이다. “대쪽”과 “불량종합세트” 어떤 사람이 한나라의 지도자로 뽑혀야 국가와 국민에게 도움이 될까를 생각해도 지극히 당연한 것이다.

홍준표의 막말에도 알 수 있듯이, 2007년 대선에 박근혜의 부활이 희박하기에 박근혜가 이회창을 도와 2007년 대선 이회창, 박근혜 공동정권이 창출 된다.

이제 박근혜의 선택의 시점도 얼마 남지 않았기에 곧 알게 되리라 믿는다.