^^^▲ 과거사위원회^^^

한나라당은 '진실과 화해를 위한 과거사정리위원회'가 긴급조치 위반사건 판결에 관여한 법관들의 명단 공개에 대해, 과거사를 들추어 내고 분열을 획책하는 것으로 정치적 의도가 있다는 오해를 받을 수 있음을 지적하고, 지금은 '과거'보다 '화해'에 무게를 두어야 할 때라고 강조했다.

국민의 세금으로 운영되고 활동하는 곳, 이념적 편향되지 않아야

김형오 원내대표는 긴급조치 위반사건 판결에 관여한 법관들의 명단 공개에 대해 "과거사를 들추어내고 들쑤시고 분열을 획책하는 것은 위원회의 공식 명칭인 '진실과 화해를 위한' 본연의 자세가 아니다.

정치적 의도가 있다고 의심을 받게 되는 것이다"고 강하게 비판했다.

이어 김 원내대표는 "지금의 과거사위원회는 정반대의 방향으로 가고 있다"면서 "진실을 밝혔으면 그다음은 화해의 방향으로 가야하는 것인데 이 정권 집권 초반에 했던 방식대로 국민을 양분시켜 정치적 목적을 달성하려 한다면 이것은 큰 오산"이라고 강조했다.

김 원내대표는 "신문보도 분석에 의하면 위원회에서 자체 채용하는 직원 84명 중 54명이 진보성향이라고 하는데 국민의 세금으로 운영되고 활동하는 곳은 이념적으로 편향되지 않아야 한다"면서 "위원과 직원들의 선발 채용 과정에 있어 공정성과 객관성을 충분히 검증할 수 있는 방안을 강구토록 하겠다"고 밝혔다.

진실은 역사에 기록돼 있는 것, 화해는 살아남은 사람들의 몫

이재오 최고위원은 지난날 긴급조치 위반으로 젊은 시절을 감옥에서 보낸 사람중 하나라며 "진실이라고 하는 것은 항상 역사에 기록돼 있는 것이고, 화해라고 하는 것은 살아남은 사람들의 몫"이라면서 "지금과 같은 명단 공개가 화해를 위한 바른길인지, 그렇게 하지 않아도 역사는 진실을 밝히게 돼 있는 것이다"고 강조했다.

이어 이 최고위원은 "지금은 '과거' 보다 '화해'에 무게를 두어야 한다"고 강조하고 "지난날의 명단을 공개한 것이 바람직 하겠는가를 한번쯤 생각해 봐야 하며, 이번 명단공개가 자칫 정치적 논쟁을 불러일으켜서는 안된다"고 지적했다.

과거사 정치적으로 이용하는 것, 정적 제거의 수단일 뿐

나경원 대변인도 브리핑을 통해 “정부 소속 9개 과거사위를 분석한 결과 ‘진보 성향’로 분류된 위원과 직원이 각각 59.4%와 55%에 달하는 반면, ‘보수 성향은 10%도 채 안 된다”는 보도와 관련, “이런 인적 구성을 갖고 아무리 객관성과 공정성을 주장해봐야 설득력이 없다”고 공정성에 거듭 의문을 제기했다.

이어 나 대변인은 "과거사를 규명하고 해석하는 것은 역사학자들의 몫이며, 고도의 전문성을 요하는 작업이다"고 말하고 "당시 사건과 특별한 이해관계를 가진 사람들이 함부로 나설 일이 아니다"고 꼬집었다.

또한 "지금 과거사위의 활동은 화해가 역행하는 쪽으로 가고 있다는 점에서 존재의 이유가 없으며 해체해야 마땅하다"고 강조하며 "과거사를 정치적으로 이용하는 것은 정적 제거의 수단일 뿐"이라면서 "과거사위가 존재이유를 가지려면 최소한의 공정성이라도 확보해야 한다"고 지적했다.
<한나라당>