[2보]김치보관용 벙커?
스크롤 이동 상태바
[2보]김치보관용 벙커?
이 기사를 공유합니다
노원구청 모 국장 군 벙커시설을 김치보관용 창고로 사용...군 관계자 해당관청에 고발했다.?

^^^▲ 김치보관용 벙커?군사용으로 쓰여야할 벙커가 지난 겨울부터 수개월간 개인 식당업자의 김치보관용으로 쓰여 문제가 되고있다.
ⓒ 뉴스타운 고재만^^^

군 벙커시설에 수 개월간 김치 보관소를 운영하는 등 군 시설을 개인 사물을 보관하는 등 창고로 사용하는 업자가 있어 문제가 되고 있다.

또한 군 관계자들은 인근 군사보호 시설을 훼손한 업자는 관할 관청인 양주시청에 고발을 하면서 특정 업체는 고발을 안 해 특혜를 베풀고 있다는 의혹까지 제기돼 파문이 확산될 전망이다.

문제는 지난 1일 본지를 통해 도둑맞은 군사보호시설? 이란 기사가 나간후 경기도 양주시 백석읍 기산리에서는 많은 주민들로부터 제보가 들어오고 있으며, 00사단 관계자들과 주민들을 통해 문제의 현장을 확인할 수 있었다.

기산리에 살고 있다는 K모씨에 따르면 "00사단 관계자들은 군사보호시설을 훼손한 업자(7월1일자 보도)와 관련해 2월달과 5월달에 걸쳐 양주시청에 업자를 고발하면서 지난 겨울부터 지금까지 수개월간 군 벙커를 사유재산 화 하면서 김치 보관용 창고로 활용하는 업체는 한번도 적발한번 안하는 것은 봐주기 식 특혜가 아닌가"라는 의혹을 제기 했다.

또한 K모씨는 "인근에서 식당을 하는 사모님이 서울 노원구청의 모국장의 부인이라고 말하면서 모국장이 육군사관학교 출신이라며 사단장과의 친분이 있다는 소문이 있었다며 00사단이 군사시설을 무단 사용함에도 특정 업자만 고발을 하고 벙커를 창고로 사용하는 업자를 왜 고발을 안했는지 모르겠다며 강한 불만을 토로했다.

이에 이곳에서 식당을 운영하고 있는 조 모씨는 "식당은 내가 하는 것이지 남편과는 아무런 관련이 없으며 처벌을 받을 일이 있으면 내가 받겠다며 남편을 거론하지 말라"고 말했다.

지난 1일 도둑맞은 군사보호시설? 이라는 기사가 나간 후 00사단에서는 인근 군사보호시설을 훼손한 업자도 행정관청인 양주시청에 고발조치 했다고 밝혔으나 현지 사실이 밝혀지자 군 당국은 양주시청에 고발했다는 것은 사실이 아님을 시인했으며 정확한 조사를 하고 있으나 문제가 될까봐 거짖말을 했음을 고백했다.

기산리에서 수년간 반장일을 해왔다는 이광석씨는 "남편이 고위 공무원이라고 해서 그런가 했는데 사모님이 커피 한잔에 1만원씩 하는 초 호화 식당을 운영하면서 잡종지 땅에 고급 벽돌을 깔아놓고 도로에 바리케이트를 설치해 놓고 주민들을 괴롭히는 것을 보는 순간 국민들을 위해 봉사한다는 현 정부의 공무원의 기본 정신마져 의심스럽다"고 말했다.

또한 이 반장은 "호화 식당의 앞 배수로 공사를 하면서 주변에서 나무를 베다가 공사를 하고 개를 풀어놓아 인근 주민들의 가축에 피해를 주면서도 법적으로나 도의적으로든 사과한번 안하면서 잘못하면 허가를 못내 주겠다고 엄포를 줘 항의 한번 못했다"며 억울함을 호소했다.

^^^▲ 폐 벽돌?고위 공무원의 부인이 운영하는 기산리 식당 주변에 깔려 있는 벽돌, 폐벽돌이라 주워다 깔았다는 주인의 말과는 달리 너무나 좋은 벽돌이라 많은 의혹이 제기되고 있다.
ⓒ 뉴스타운 고재만^^^
본 기자는 조모 사장에게 주변에 이렇게 벽돌을 깔아 놓고 호화 식당을 운영하면서 벙커를 2개나 사유 물품을 보관해도 되냐고 묻자 모 국장의 부인인 조모씨는 "벽돌은 폐 벽돌을 모아다가 깔았으며, 벙커는 군과 협의를 해 하나를 옮겨주는 조건으로 하나를 사용하고 있다고 말해 군이 벙커 사용을 사전에 알고 있었음을 느낄 수 있었다.

이에 기산리 주민들은 "군에서 그토록 사용안하는 벙커를 왜 군은 군사보호시설로 묶어 놓고 있으며 힘없는 인근 업체는 행정당국에 고발을 하고 고위 공무원 아니 육사 출신이니 하는 부인이 운영하는 김치 보관용 벙커는 왜 행정당국에 고발을 안했는지 업자와 사단과의 관계에 뭔가 있는게 아니냐고 의혹을 제기 했다.

또한 과거 이곳 기산리 지역을 조건부 건축 허가를 해주었는데 지금은 안 해주는 이유가 무엇인지 알 수가 없다며 눈 덩어리처럼 커지는 의혹을 했으나 군 관계자는 군사지역은 그때 그때 상황에 따라 변할 수가 있는게 아니겠냐고 답했다.

이곳 기산리에서 조립식 전원주택을 지으려던 한모사장은 "과거에 조건부 건축허가가 났었다는 소문을 듣고 가족들이 십시일반 돈을 모아 가족 전원주택을 지으려 했는데 그 꿈이 이루워지기도 전에 부도가나 가족모두 거리에 나앉을 입장이라며 눈물을 글썽이기도 했다.

한씨는 또 00사단장과 친분을 과시하며 은근히 거액의 돈을 요구하는 사람들도 많이 나타나고 있으며 진정도 쇄도하고 있다며 하루 하루의 고통때문에 괴로운 삶을 살고 있다고 호소했다.

이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 25
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
독자 2005-07-09 16:42:45
이런 XXX들 같으니라고...
도대체 좀 한다 하는 사람들이 더 비리,비리,비리를 저지르니 원...
세상살 맛이 안나는구먼..! 쩝쩝!!
제발~! 더 낱낱이 파헤쳐 뿌리를 뽑아 주시기 바랍니다.
물론 힘이야 들겠지만서두...
어쨌거나 후덥지근 짜증나는 요즘 열심히 일하시느라 수고가 많습니다.
자~~속이 후련한 결말 기대해 보겠습니다.

애독자 2005-07-09 20:20:03
고기자는 군을 고발하는 겁니까?

식당을 운영하는 업자를 고발하는 겁니까?

제가 보기에는 건설업자를 고발하는 기사를 쓴것 같더니 갑자기 군과 식당업자를 고발하는것 같아 혼선이 오네요

군의 고질적인 비리라면 끝까지 파혜쳐 주세요

기사를 계속해서 관심을 가지고 보겠습니다.

독자포기 2005-07-10 10:32:57
유명관광지에 전원주택 짖고 살기위해 땅산사람이 하루 하루 고통으로 살고있다고
누구 놀리나. 기자도 업자와 결부되거 아니요?

선량시민 2005-07-10 10:47:20
도둑맞은 군사보호시설? 제 1보를 관심있게 지켜본 독자입니다.
먼저 1보에서는 군사시설을 훼손한 업자와 관할 지자체, 군에 문제점을 제시한 글이라 판단했는데, 2보를 읽고나서는 몇가지 의문점이 생겼습니다.
그 내용은 1보에서 다루셨던 군사시설을 훼손한 업자가 2보에서는 하루 하루를
고통으로 살아가는 선량한 시민으로 표현되었고, 또한 1보에서 다루어졌던 지자체의 문제점은 거론되지 않고, 군부대와 식당주인의 문제점을 크게 다루셨는데 1보와의 연계성이 조금 떨어진다고 판단됩니다.
그리고 대한민국의 병역을 필한 한사람으로서 군부대에서 관리하는 땅에 대해서
기자님이 쓰신것같은 문제점이 발생한다면 먼저 해당부대 지휘관과의 결부부터 생각해야 되는 것인지 궁금합니다. 문제점을 지적하는 것도 좋지만 정확하고 독자들이 쉽게 이해할 수 있는 글로 믿고 사는 사회를 만드는 것도 기자님의 몫이라 판단됩니다.

고재만기자 2005-07-10 14:49:46
제 기사에 관심가져 주셔서 감사합니다

제가 1보를 쓸데는 건축업자의 허가 받지도 않은 것과 관련 기사를 쓴게 사실 입니다. 하지만 기사가 나간후 군에대한 제보와 주민등 많은 ㄱ[제보가 올라오고 있습니다.

지켜봐 주시기 바랍니다

계속해서 취재해 나가면서 각종 의혹들을 취재해 나갈 방침 입니다.

또한 밝히고 싶은 것은 2보 기사가 나가기전 00사단 관계자와 기사에 대해 의논을 하려고 메일로 기사를 송고(기자로선 도저히 있을 수 없는 일이지만 거부해서)했었지만 마음데로 하라고 해서 기사를 올렸습니다.

아무튼 끝까지 업자가 됐든 군이됐든간에 기사를 쓸 생각이오니 많은 관심 바랍니다.
메인페이지가 로드 됐습니다.
기획특집
가장많이본 기사
칼럼/수첩/발언대/인터뷰
방송뉴스 포토뉴스
오피니언  
연재코너  
지역뉴스
공지사항
손상윤의 나사랑과 정의를···
뉴스타운TV 기사보기