[2보]김치보관용 벙커?
스크롤 이동 상태바
[2보]김치보관용 벙커?
이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 25
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
독자 2005-07-09 16:42:45
이런 XXX들 같으니라고...
도대체 좀 한다 하는 사람들이 더 비리,비리,비리를 저지르니 원...
세상살 맛이 안나는구먼..! 쩝쩝!!
제발~! 더 낱낱이 파헤쳐 뿌리를 뽑아 주시기 바랍니다.
물론 힘이야 들겠지만서두...
어쨌거나 후덥지근 짜증나는 요즘 열심히 일하시느라 수고가 많습니다.
자~~속이 후련한 결말 기대해 보겠습니다.

애독자 2005-07-09 20:20:03
고기자는 군을 고발하는 겁니까?

식당을 운영하는 업자를 고발하는 겁니까?

제가 보기에는 건설업자를 고발하는 기사를 쓴것 같더니 갑자기 군과 식당업자를 고발하는것 같아 혼선이 오네요

군의 고질적인 비리라면 끝까지 파혜쳐 주세요

기사를 계속해서 관심을 가지고 보겠습니다.

독자포기 2005-07-10 10:32:57
유명관광지에 전원주택 짖고 살기위해 땅산사람이 하루 하루 고통으로 살고있다고
누구 놀리나. 기자도 업자와 결부되거 아니요?

선량시민 2005-07-10 10:47:20
도둑맞은 군사보호시설? 제 1보를 관심있게 지켜본 독자입니다.
먼저 1보에서는 군사시설을 훼손한 업자와 관할 지자체, 군에 문제점을 제시한 글이라 판단했는데, 2보를 읽고나서는 몇가지 의문점이 생겼습니다.
그 내용은 1보에서 다루셨던 군사시설을 훼손한 업자가 2보에서는 하루 하루를
고통으로 살아가는 선량한 시민으로 표현되었고, 또한 1보에서 다루어졌던 지자체의 문제점은 거론되지 않고, 군부대와 식당주인의 문제점을 크게 다루셨는데 1보와의 연계성이 조금 떨어진다고 판단됩니다.
그리고 대한민국의 병역을 필한 한사람으로서 군부대에서 관리하는 땅에 대해서
기자님이 쓰신것같은 문제점이 발생한다면 먼저 해당부대 지휘관과의 결부부터 생각해야 되는 것인지 궁금합니다. 문제점을 지적하는 것도 좋지만 정확하고 독자들이 쉽게 이해할 수 있는 글로 믿고 사는 사회를 만드는 것도 기자님의 몫이라 판단됩니다.

고재만기자 2005-07-10 14:49:46
제 기사에 관심가져 주셔서 감사합니다

제가 1보를 쓸데는 건축업자의 허가 받지도 않은 것과 관련 기사를 쓴게 사실 입니다. 하지만 기사가 나간후 군에대한 제보와 주민등 많은 ㄱ[제보가 올라오고 있습니다.

지켜봐 주시기 바랍니다

계속해서 취재해 나가면서 각종 의혹들을 취재해 나갈 방침 입니다.

또한 밝히고 싶은 것은 2보 기사가 나가기전 00사단 관계자와 기사에 대해 의논을 하려고 메일로 기사를 송고(기자로선 도저히 있을 수 없는 일이지만 거부해서)했었지만 마음데로 하라고 해서 기사를 올렸습니다.

아무튼 끝까지 업자가 됐든 군이됐든간에 기사를 쓸 생각이오니 많은 관심 바랍니다.
메인페이지가 로드 됐습니다.
기획특집
가장많이본 기사
칼럼/수첩/발언대/인터뷰
방송뉴스 포토뉴스
오피니언  
연재코너  
지역뉴스
공지사항
손상윤의 나사랑과 정의를···
뉴스타운TV 기사보기