국가별 메달순위 집계 방식을 바꾸자
스크롤 이동 상태바
국가별 메달순위 집계 방식을 바꾸자
이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 38
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
쥐박이 2010-11-15 04:19:07
인구수비례로 따지면 우리나라가 1등이죠 뭐든지 -_-..
옆나라 일본은 현재 총메달 43개 획득중인데
우리나라는 36개획득중 근데 여기에 일본의 인구수가 두배이니 인구비례로 따지면 72개 획득중이죠
그차이는 중국과 비교하면 더욱 크고요 중국은 현재 63개 메달획득중이나 13억 인구이고 우리나라는 5천만인구인데 36개의 메달이면 900개가 넘는 메달이 된다는건데 현실적으로 말이 되지 않습니다.

너무하네 2010-11-15 05:59:36
글쓴이의 의도는 이해가 간다.
하지만 "전 세계의 강아지가 웃을 일이다."라는 "싼" 멘트만 좀 뺏더라면 좀더 전문적이고 지적인 제스쳐를 취할 수 있었지 않을까 아쉬움이 든다.

무명 2010-11-15 08:41:15
위에 글쓴기자분 잘읽었습니다.
맞는말같네요.
근데 아시안게임에 출전할수있는 각 국가별 선수를
제한애두는건 어떠할지요.
중국 6.25때도 인해전술로 밀고왔듯이.
이번에도 머리수로 밀고오나여?

익명 2010-11-15 09:52:52
아....언뜻 보면 맞는 말이긴한데.
그러면 4위, 5위, 6위
설사 꼴찌는 무가치한가?
본인 또한 메달순위 집계방식이 탐탁지 않은 것도 사실이고
이런 말이 나온 것이 어제오늘일도 아니지만
저렇게 이상적으로 가려면
아래 댓글처럼 인구수 대비, 경제력 대비
혹은 뭐 참가자 수 대비, 인력풀 대비 등등
다 따지지는 못하더라도
일등부터 꼴찌까지 점수를 줘
다 합산해야 하는 것 아닌가?

공감 2010-11-15 09:53:00
좋은 글이예요...
언젠가 본 글에서 어느 국가의 선수는
은메달을 따고 환호를 받으며 굉장히 기뻐했는데
우리나라 선수가 은메달을 따고는
축 쳐져서 굉장히 죄송스런 얼굴을 하고 있었다는 거...
메인페이지가 로드 됐습니다.
가장많이본 기사
칼럼/수첩/발언대/인터뷰
방송뉴스 포토뉴스
오피니언  
연재코너  
지역뉴스
공지사항
손상윤의 나사랑과 정의를···
뉴스타운TV 기사보기