고조선은 기원전 2세기경, 연(燕)나라에서 1000여명을 이끌고 도망쳐 조선으로 망명해 오자 준왕은 위만에게 조선 땅 서쪽 변방을 지키도록 은덕을 베풀었으나 얼마 후 세력을 키운 배은망덕한 위만은 준왕을 몰아내고 기원전 194년 고조선의 왕이 되고부터 고조선이 강성해 졌기 때문에 위만을 우리나라의 국조로 받들어야 마땅하지 않겠는가?

그리고 위만에게 패한 준왕은 金馬郡(금마군)의 지금 益山(익산)에서 마한을 건국했으나 곧 백제의 온조왕에게 멸망했다. 고 기술돼 있습니다. 즉 기원전 194년 위만에게 패한 준왕은 좌우궁인을 거느리고 海城(해성:요녕성)에 들어가 후마한을 건국하고 무려 204년을 존속했으나 현행 국사는 준왕이 건국한 후마한의 역사를 삭제했습니다.

백제의 온조왕은 재위 26년(A.D 8년) 7월 온조왕이 신하들에게 말하기를 [위만에게 패한 준왕은 해성으로 들어가 마한을 재 건국했으나 그해 돌아가셨다] 마한은 점점 쇠약해지고, 상하의 인심이 이반하니 마한은 오래 지탱하지 못할 것이다. 서기 8년 10월 온조왕이 군사를 출동하여 표면적으로는 사냥한다는 핑계로 몰래 기습 공격하여 후마한을 합병하였으나 오직 원산(圓山), 금현(錦峴) 두 성(城)은 굳게 지키고 항복하지 아니하였다. 온조왕 27년(A.D 9년) 4월에 원산, 금현 2성이 항복하므로 두성의 백성들을 漢山(한산)의 북쪽에 옮기니 드디어 기준왕이 재 건국한 후마한은 멸망하고 말았다.

즉 백제 온조왕의 공격으로 A.D 9년에 홍성 금마가 항복하고 마한이 멸망하자 금강이남(조작된 글)의 소국들이 다시 뭉쳐 새로운 마한연맹(馬韓聯盟)을 만들기에 홍성, 금마에 마한왕의 후손을 왕으로 옹립해 주었다. 이로서 후 마한은 서기 9년에 멸망하고 말았다.

조국을 배신한 이병도는 기준왕이 건국한 204년의 역사를 말살, 삭제했다. 또한 중국 대륙에서 건국한 백제를 한반도 속에 원산(圓山), 금현(錦峴) 두성(城)과 우곡성(牛谷城)에 대한 검증도 없이 金馬郡(금마군)을 지금의 전라북도 익산(益山)이라하고 국호를 고쳐 馬韓(마한)이라고 한반도 속으로 얽어 맞춰 조작했던 것이다.

세계적 대국의 고조선 삼한

[1]. 3국1체(三國一體)의 고조선 삼한시대

한민족의 반역자 이병도는 중국 요서(遼西)지방의 대릉하(大凌河)에 위치한 패수(浿水)를 북한의 청천강으로 지정하고, 또 하북성의 왕검성(왕험성)을 평양으로 지정하고 요서(遼西) 지방에 위치했던 낙랑(樂浪)과 대방(帶方)을 평양으로 설정해서 중국 대륙에서 건국되었던 신라, 백제의 강역을 한반도 속으로 축소했던 것입니다.

그리고 우리나라는 B.C 108년까지도 국가다운 체제를 형성하지 못하고 제부족사회(諸部族聯盟社會)를 강조했습니다. 한편 한무제는 수륙양면으로 대규모 침략을 감행하여 위만의 손자인 우거왕을 멸망(기원전108)시키고. 한은 고조선 지역에 한사군(漢四郡 : 낙랑, 임둔, 현도, 진번군)을 설치하고, [한무제가 북한지역을 다스렸다]라고 입증했던 것입니다.

(1). 1938년의 조선사와 현행 국사는 똑 같습니다.

일제식민지시대의 1938년 반도조선사 편찬 핵심위원 이케노우치(池內宏), 이마니시(今西龍)등 20여명의 일인들과 식민사학자 이병도가 편찬했던 조선사] 와 [2005년 3월 1일 국사편찬위원회에서 발행된 현행 중, 고등학교 국사]는 그 구성 형태와 근본적 내용은 똑 같은 내용을 확인했습니다. 또한 일제가 조선사를 만든 목적의 요결문과 조선사 편찬 지침과 똑 같이 현행 국사는 철저한 식민지사관과 패배의식의 망국적 치욕의 국사로 확인했습니다.

(2). 일제가 만든 망국적 국사를 고수하는
국사편찬위원회는 반민족기관인가? 일본정부 대리기관인가?

현 국사편찬위원회는 1910년 일제가 설치한 조선사편수회가 모태입니다. 즉 1945년 8월 식민사학자 이병도, 신석호 등이 경복궁 집경당(緝敬堂)에서 국사연구기관을 준비하여 미군정하인 1946년 3월 23일 일제식민지시대 중추원 내에 있던 조선사편수회 사무실에 국사관(國史館)이란 이름으로 발족하고 1948년 대한민국 정부수립 다음해의 1949년 7월 현재의 국사편찬위원회가 정식 발족했습니다.

즉 일제식민지세대의 조선사편수회 => 국사관 => 국사편찬위원회로 계승되었습니다. 일제가 1910년 설치한 중추원은 조선총독직속으로 민족독립사상의 탄압, 전통적 문화와 역사, 말살, 왜곡, 찬탈, 황민화 교육을 강화하여 ‘한민족을 일본인으로 동화하는 정책’으로 대한제국의 민족존립 자체를 망치는 악질적인 통치정책기관이 바로 중추원입니다.

조선사편수회는 한국역사를 말살, 왜곡시키기 위한 한국역사 변조 연구기관이란 사실을 누구나 다 알고 있는 사실입니다 그런데 조선사편수회의 일인들이 만든 조선사를 철폐하지 않고, 그대로 계승하고 있는 국사편찬위원회는 반민족기관인가? 나라를 망치는 일본정부 대리기관인가? 또한 대한민족의 반역자 이병도를 추종하며, 온갖 괴변으로 망국적 국사를 사수(死守)하는 강단사학자는 민족반역자인가? 일본 정부를 대변하는 반민족적 대리인들인가?

1945년 독립국이 되었으면 당연히 일제와 식민사학자 이병도가 만든 망국적 치욕의 국사를 철폐하고, 말살, 왜곡, 유린된 역사는 바로 잡아야 마땅 할 막중한 책무를 기피한 역대 교육부 장관들은 직무유기 죄로 처단해야 마땅 할 것이다. 일제의 조선사편수회에서 편찬된 조선사를 그대로 답습하고 있는 국사편찬위원회는 당연히 해체되어야 마땅할 것이다

왜냐하면 일제 강점하의 친일 반민족적 반역자들의 처단만 일제식민지의 잔재 청산이 아니라 1945년 해방이후부터 오늘날까지 반민족적 반역행위자들을 완전히 색출 소탕, 척결해야 진정한 의미의 일제식민지 잔재 청산이라 할 수 있기 때문이다.

(3). 근본적으로 뒤 틀린 현행 국사를 지적한다

현행 국사 조직형태는 중국과 이웃한 고조선의 단군은 국왕이 아니고 부족장이며, 문명 또한 연나라의 망명객 위만조선시대의 BC 4세기경에 이르러 비로소 철기를 쓰기 시작하여 우리민족은 세계에서 문명이 제일 뒤떨어진 미개 민족으로 철저히 비하한 국사로 밝혀졌다.
또한 단군왕검은 고조선 삼한을 3국 1체제로 다스려 세계적 대국이었으나 마치 삼한(三韓)이 다른 시대의 나라처럼 위만조선이 멸망 한 후에 한반도 속의 중부 이남에서 건국된 소 부족 연맹체로 구성되어 있습니다. 그리고 신라, 고구려, 백제, 가야의 4국 또한 아세아적 대국이었으나 마치 한반도 속에서 건국 된 것처럼 소국 적 역사관으로 구성돼 있습니다. 따라서 [근본적으로 뒤 틀린 국사]로 명확히 입증했습니다.

더구나 신라의 시조 박혁거세, 고구려의 시조 고주몽, 백제의 시조 온조, 가야국의 수로왕 등은 왕이 아니고 부족장으로 취급하고 있었다. 삼국이 고대국가로서 왕국이 시작한 때는 고구려는 6대 태조왕(53년)부터, 백제는 제8대 고이왕(234년)부터, 왕국이 제일 뒤늦은 신라는 17대 내물왕 때의 356년부터 비로소 왕이라 칭하고 있습니다. 한국은 문명과 왕국이 세계에서 제일 뒤늦게 기록된 한국의 역사는 참으로 기막힌 국사가 아니고 무엇인가?