^^^▲ Hwang bows to the nation Friday as he apologizes at Seoul National University.황교수가 서울대에서 머리를 숙인 채 사과 성명을 발표하고 있다. ⓒ AP^^^

Researcher Hwang Woo-suk apologized Friday and resigned from a South Korean university after the school announced that he fabricated results in stem-cell research that had raised hopes of new cures for hard-to-treat diseases.
지난 23일, 황우석 교수는 줄기 세포 조작 파문과 관련하여 서울대 조사위가 논문 조작 사실을 발표한 뒤 사과 성명을 발표하고 서울대 사임을 발표했다.

A university panel, releasing findings of a probe, accused Hwang of damaging the scientific community with his deception, while South Korea's government rued the scandal surrounding the country's star scientist and said it may pull its funding for his research.
서울대 조사위는 중간 조사 발표에서 황교수의 기만으로 인해 과학계에 해를 입혔다고 비난했으며, 한국 정부는 황교수 스캔들에 입장 발표를 자제한 채 연구 자금 지원을 중단할 수 있다고 밝혔다.

"I sincerely apologize to the people for creating a shock and disappointment," Hwang told reporters as he was leaving his office at Seoul National University, considered the country's top institution of higher learning. "With an apologizing heart ... I step down as professor," he said.
황교수는 자신의 서울대 연구실을 떠나면서 기자들에게 "진실로 국민들에게 충격과 실망을 드린 것에 대해 죄송합니다.“라고 말하고, “사과의 마음으로... 교수직을 떠납니다.”라고 자신의 입장을 밝혔다.

However, Hwang still maintained that he had produced the technology to create patient-matched stem cells as he claimed to do in a May article in the journal Science.
그러나 황 교수는 지난 5월 사이언스지를 통해 발표했던 환자 맞춤형 줄기 세포 기술을 만들어낸 주장은 꺾지 않았다.

"I emphasize that patient-specific stem cells belong to South Korea and you are going to see this," said Hwang, a veterinarian.
수의사 황교수는 “환자 맞춤형 줄기 세포는 한국의 기술이고 여러분은 이것을 확인할 것입니다."라고 말했다.

Earlier Friday, a panel of Seoul National University experts said Hwang had faked results of at least nine of 11 stem cell lines he claimed to have created in the May paper -- the first confirmation of allegations that have cast a shadow over all his purported breakthroughs in cloning and stem-cell technology.
23일 오전, 서울대 조사위는 황교수가 지난 5월 논문에서 만들었다고 주장한 11개의 줄기 세포 라인 중 적어도 9개가 조작이라고 발표했다 -- 이것은 복제 및 줄기 세포 기술 논란을 처음 확인한 것이다.

"This kind of error is a grave act that damages the foundation of science," the panel said.
서울대 조사위는 "이러한 실수는 과학의 기초에 먹칠하는 행위이다."라고 밝혔다.

The South Korean government, which had strongly supported Hwang and designated him the country's first "top scientist," said Friday it was "miserable" over the reported results of the investigation and admitted errors in its handling of Hwang.
지난 23일, 황교수를 적극적으로 지원하며 국가 '최고 과학자'로 불렀던 한국 정부는 서울대 조사위의 중간발표에서 '비참하다'고 밝히고, 황교수를 조절하는데 발생된 실수를 인정했다.

Choi Sung-sik, vice minister of science and technology, said it's impossible to recover money already spent for Hwang, a total 40.5 billion won (US $39.9 million, 33.75 million euros) for research and facilities since 1998.
최성식 과기부 차관은 1988년부터 연구 및 시설 자금으로 황교수에게 사용된 405억 원(미화 3,990만 달러, 약 3,375만 유로)을 회복하기에는 불가능하다고 말했다.

But his ministry will look at ending other funding and withdraw the "top scientist" designation. Still, the government said it would support other similar research.
그러나 과기부는 다른 자금지원을 종료하고 '최고 과학자' 호칭을 거두는 것을 고려중이다. 하지만 한국 정부는 다른 유사한 연구에 대해서는 계속 지원할 방침이라고 밝혔다.

The university panel said Friday it found that "the laboratory data for 11 stem cell lines that were reported in the 2005 paper were all data made using two stem cell lines in total."
지난 23일, 서울대 조사위는 “2005년 논문에 보고된 11개 줄기 세포에 관한 실험실 데이터는 2개 줄기 세포 라인을 이용해 만들어낸 것”이라고 밝혔다.

To create fake DNA results purporting to show a match, Hwang's team split cells from one patient into two test tubes for the analysis -- rather than actually match cloned cells to a patient's original cells, the university said.
서울대 조사위는 황교수팀은 환자의 원래 세포와 복제 세포를 매치시켰다기 보다는 위조된 DNA 결과를 만들어내기 위해 한 환자의 줄기 세포를 2개의 시험관에 나눈 것이라고 밝혔다.

"Based on these facts, the data in the 2005 Science paper cannot be some error from a simple mistake, but cannot be but seen as a deliberate fabrication to make it look like 11 stem-cell lines using results from just two," the panel said.
또한 서울대 조사위는 “이러한 사실에 근거하여 2005년 사이언스 연구 논문의 데이터는 간단한 실수로 여길 수 없으며, 단 2개의 줄기세포를 11개의 줄기 세포 라인으로 보이기 위한 계획적인 위조입니다.”라고 밝혔다.

"There is no way but that Professor Hwang has been involved," the university's dean of research affairs, Roe Jung-hye, told a news conference, adding that Hwang "somewhat admits to this."
서울대 조사위의 노정혜 연구처 처장은 기자 회견에서 "황교수가 연관되었다고 여기지 않을 수 없다"고 말했으며, 황교수도 "일부분 이러한 사실을 인정한다."라고 말했다.

The panel said DNA tests expected to be completed within a few days would confirm if the remaining two stem-cell lines it had found were actually successfully cloned from a patient.
서울대 조사위는 며칠 안에 종료될 것으로 기대되는 DNA 테스트를 통해 남아 있는 2개의 줄기 세포 라인이 실제로 환자로부터 성공적으로 복제된 것인지 확인될 것이라고 밝혔다.

In light of the revelations, the panel said it would now also investigate Hwang's other landmark papers -- which include another Science article in 2004 on the world's first cloned human embryos, and an August 2005 paper in the journal Nature on the first-ever cloned dog. The journals already are reviewing all the work.
이와 같은 사실을 폭로하면서 서울대 조사위는 중간 조사 발표장에서 황교수의 다른 획기적인 연구 논문들(세계 최초로 복제된 인간 배아 연구 논문인 2004년 사이언스 연구 논문과 2005년 8월 네이처지에 발표한 최초의 복제 개 논문도 포함)도 조사하겠다고 밝혔다. 여기에는 사이언스와 네이처는 이미 이 논문들을 검증하고 있다.

Hwang has already asked Science to withdraw the May paper, citing "fatal errors," claiming he had created only some of the 11 stem-cell colonies at the time of publication but completed the work later. 황교수는 논문 발간 당시는 11개 줄기 세포 라인 가운데 일부만 완성됐으며 나머지 작업은 그 후에 완료된 것이라며, 지난 5월 이미 사이언스에는 논문에 “치명적인 오류”가 있었다며 철회를 요청했다.

The university panel said Friday that it found no records of two of the other stem-cell lines Hwang claims to have created.
지난 23일 서울대 조사위는 황교수가 만들었다는 다른 줄기 세포라인 2개에 관한 기록이 발견되지 않았다고 말했다.

Four others died from contamination, and another three were in the nurturing stage and hadn't yet become full stem-cell lines.
줄기세포 4개는 오염으로 죽었고 또 다른 3개는 배양 단계이므로 완전한 줄기 세포 라인이 되지 않았다.

Hwang's article this year had also been viewed as significant for his efficiency in cloning the stem-cell lines, claiming to use just 185 human eggs to create custom-made embryonic stem cells for the 11 patients.
올해 발표한 황교수의 논문은 환자 11명을 위한 맞춤형 배아 줄기 세포를 만들기 위해 185개의 인간 난자를 사용했다고 주장하면서 복제 줄기 세포 라인 연구의 효율성 측면에서 중요한 것으로 보여 졌다.

But Roe said the investigation had "found that there have been a lot more eggs used than were reported" and were investigating the exact number.
하지만 노정혜 연구처장은 조사 결과 "보고된 것보다 훨씬 많은 난자가 사용됐다"면서 정확한 숫자는 현재 조사 중이라고 말했다.