조선일보 7일자 보도에 의하면 한나라당 박근혜 전 대표측의 사퇴압력을 받고 있는 이재오 최고위원은 6일 국회에도 나오지 않은 채 행방을 감췄다. 전날 국회 본회의장에서 박 전 대표가 이 최고위원의 사과에 고개를 돌린 이후 기자들의 전화도 받지 않고 있다.

이 후보 캠프의 최고 원로그룹에서는 “이 최고위원이 사퇴하지 않으면 이 후보의 지도력은 강한 비판에 직면할 것이다. 사퇴 시기는 빠를수록 좋다”고 하면서 만약 “여론이 이 후보의 리더십에 실망할 경우 지지율 추락도 배제할 수 없다”는 얘기도 나왔고 한다.

이에 이 후보의 핵심 소장파 의원 그룹과 이재오 측근들이 흘리는 얘기는 대체로 이재오는 사퇴는 않는다는 쪽이다. “박근혜의 도움이 없어도 아무 문제없다”며 이 후보의 ‘단독 돌파’를 주장하고 있다.

이재오 최고위원 처리문제에 대해 이명박 후보가 결단을 내리지 않는 이유에 대해서는 말들이 많다. 이회창 전 총재의 대선출마 후 파괴력을 지켜본 뒤 결정하겠다는 해석이 있는 반면 “이 후보가 당 장악에 자신이 없거나 이 최고위원과의 관계에 말 못할 사연이 있는 것 아니냐”는 말까지 떠돌고 있다는 것이다.

강재섭 “썩은 단지” 비유는 개가 웃을 소리.

머니투데이 7일자 기사에 이회창 전 한나라당 총재의 출마 선언에 대해 강재섭 한나라당 대표가 이 전 총재를 "썩은 단지"로 비유하며 맹비난했다.

강 대표는 이날 염창동 당사에서 열린 중앙위원회 필승대회에 참석, "우리가 10년된 좌파정권을 대청소하기 위해 노력하고 있다. 그런데 대청소하다보면 꿀단지인줄 알았는데 썩은 단지가 나올 수도 있다"며 이 전 총재를 겨냥했다.

강 대표는 또 "이 전 총재는 제가 과거 사법고시 합격해서 연수원에 있을 때 담임선생이었다"며 개인적 인연을 소개한 뒤 그 분이 가르쳐준 것이 판결문만이 아니고 정치를 하려면 정도로 가야 한다는 것이었는데 제자인 내가 선생에게 정도로 가라고 가르치겠다. 고 했다

이에 대해서 제자가 스승을 능멸하는 버릇은 권력욕의 꿀단지에 도취된 거만무뢰한 오만의 극치이며, 한나라당은 서해 NNL 에 대한 영토문제에 일언반구의 논평도 없는 당 대표로서 좌파정권 종식이라는 말은 개가 웃을 소리다. 라고 논평했다.

김덕룡의 “국민수준 오판”은 본인이 하고 있다.

한나라당 김덕룡 의원이 이회창 전 총재의 출마에 대한 논평에서 “우리시대의 소명과 열망인 정권교체를 배반하는 행위로써 우리 국민의 수준을 잘못 판단하고 있는 것”이라고 말했다.

그는 “이 전 총재가 대권 삼수에 도전하는 것은 대권에 대한 집착이 가장 큰 이유”라고 지적하고 “잃어버린 10년을 만들고 한나라당이 차떼기 당이라는 오명을 썼는데 지금 와서 어떤 이유를 대든 국민이 납득하지 않을 것이고 그런 이유로 대선에 들어오면 역사의 죄인이 되는 것”이라고 강력히 비판했다.

그러면 김덕룡 본인은 공천비리에 투명하지 못한 사람이 차떼기에 역사의 죄인을 논한다면 그 당시 한나라당 의원으로 있으면서 왜 방관자로써 강 건너 불 보듯 하고 있었더란 말인가.

이명박 지키기에 나선 4인방은 맹신인가 맹종인가.

진수희, 김정훈, 김양수, 차명진 의원 일명 초선 4인방이 눈에 띈다. 이들 모두 정무위 소속으로 대통합민주신당의 이명박 후보의 국감증인 신청을 몸으로 막아냈다는 평가를 받고 있다. 또한 ‘BBK 주가조작’ 사건을 놓고도 신당과 한 치도 양보 없는 설전을 벌이며 이 후보 방패막이를 자청했다.

우선 진 의원은 신당 소속 의원과의 몸싸움에서 다쳐 서울 여의도 성모병원에 입원하기도 했다.

차 의원은 진 의원과 한 조를 이뤄 신당의 이 후보 공격을 막는데 일조를 했다는 평이다.

김양수 의원은 정무위 국감 첫날인 지난달 17일, 신당과 국감증인 채택 강행처리를 놓고 언쟁을 벌이다 멱살이 잡힌 사진이 보도되기도 했다.

김정훈 의원은 신당은 김경준을 대선 직전에 불러들여 제2의 김대업으로 만들려 하고 있다”고 주장했다.

이들에 대해서는 그들의 오너를 위한 방패막이를 자임한 것에 대해서는 높이 평가할 만 하다고 본다. 그러나 의혹과 진실이 상반되는 입장에서 분명히 국민의 대다수가 아니라고 하는 것을 왜곡은폐하기 위한 목적이라면 민의를 대변하는 의원이라고 보기가 어렵다.

이 후보의 이 전 총제 자택 방문은 의미가 없는 행동이다.

한나라당 이명박 후보는 7일 대선 출마를 결정한 이회창(李會昌) 전 총재의 자택을 오전 7시께 선대위 비서실 부실장인 주호영 의원과 함께 이 전 총재가 살고 있는 서빙고동 신동아 아파트를 예고 없이 방문했으나 이 전 총재를 만나지 못하고 30분 만에 돌아갔다.

이 전 총재의 출마가 기정사실화 됐음에도 이 후보가 이처럼 마지막 순간까지 이 전 총재를 설득하려는 모습을 보인 것을 놓고 일각에서는 "최대한 명분을 쌓아 놓으려는 것"것에 불과하다고 평을 했다.

어떤 한 논평에서는 그날 아침에 이회창 전 총제를 만났다고 가정했을 때 이명박 후보가 얻어낼 것이 무엇이 있었겠는가. 이 전총제가 자리에 없었기에 그나마 다행이지 만약 조우가 되어서 한나라당 정체성이 불명확해서 출마를 결심했다고 한다면 어떠한 변명을 할 것인가.

이 후보는 보좌하는 인물에 문제 있다.

이 후보 진영에는 이재오와 이 방호를 따르는 무리이외는 인물이 없다는 평이 많다. 이재오 무리배의 논리대로 박근혜의 도움 없이도 승리할 수 있다면 이회창 후보가 출마를 하든지 말든지 현재의 정책 방향대로 밀고나면 될 것을 굳이 그기에 촉각을 새울 필요가 있겠는가.

이명박 지키기에 나선 4인방들이야 맹신이던 맹종이던 오너를 위해 투신한다고 보면 본인에게야 더없는 충복이겠지만 강재섭 같은 인물은 명색이 제일야당 대표라는 사람이 그의 스승을 조금도 부끄러움을 모르고 능멸하는 주제에 언제 어느 시점에 반역의 대열에 돌아설지 모를 사람으로서 믿지 못할 인물이라고 본다.

김덕룡 등 여기에서 거론하지는 않았지만 이 후보 켐프 내 국회의원으로 있는 인물 중 해당지역구에서 존경받는 의원이 얼마나 되는지 조사하여 보면 알 것이다. 선거법위반에 뇌물수수, 각종의혹, 각종소송 여러 가지 비리에 얽힌 의원들이 대다수를 차지하고 있을 것이다.

이 후보가 지금까지 어느 지역을 방문하여 대통령후보로서의 열렬한 지지를 받아 본 적이 있었다는 기사나 국민으로부터의 열광적인 환영을 받았다는 기사를 읽어본 적이 없는데 이것은 어디에 문제점이 있는지 검토를 해야 할 것이다.

이 후보는 무조건 이회창 출마를 비판할 것이 아니라 차별화가 될 수 있는 안보관과 정체성을 발표하고 새로운 조직개편 안과 그리고 박근혜 조직과의 신뢰성이 있는 관계설정이 없는 한 머지않아 이명박 필패론과 후보교체론이 대두될 것이라고 보여 진다.