정부 당국이 코로나19 방역을 위한 거리두기와 관련해서 수도권 등의 유흥업소에는 집합금지를 결정했지만, 거리두기 단계를 격상하지 않고 현재 단계를 유지하기로 결정한 가운데, YTN <더뉴스> 의뢰로 리얼미터가 거리두기 단계 유지에 대한 평가를 조사했다.

조사결과, ‘잘한 조치이다’라는 응답이 48.8%(매우 잘한 조치 19.1%, 어느 정도 잘한 조치 29.7%)로 ‘잘못한 조치이다’라는 응답 46.8%(매우 잘못한 조치 26.2% 어느 정도 잘못한 조치 20.6%)와 팽팽하게 나타났다. ‘잘 모르겠다’라는 응답은 4.4%였다.

대부분의 권역에서 거리두기 단계 유지에 대한 평가 팽팽하게 갈리는 것으로 나타났다. 대구/경북(잘한 조치 45.9% vs. 잘못한 조치 48.1%)과 광주/전라(51.4% vs. 48.6%), 인천/경기(45.4% vs. 51.3%), 서울(42.2% vs. 49.4%)에서 특히 긍정/부정 평가가 팽팽하게 나타났다. 그런데 대전/세종/충청(59.7% vs. 37.8%)에서는 10명 중 6명이 ‘잘한 조치이다’라고 응답했다.

연령대별로 응답 분포가 달리 나타났다. 70세 이상(잘한 조치 59.4% vs. 잘못한 조치 36.7%)과 40대(58.1% vs. 41.4%)에서는 ‘잘한 조치이다’라는 긍정 응답이 전체 평균 대비 더 높은 비율로 나타났지만, 60대(41.0% vs. 51.7%)와 20대(35.4% vs. 55.4%)에서는 ‘잘못한 조치이다’라는 부정 응답이 과반으로 집계됐다. 30대(47.3% vs. 50.5%)와 50대(52.4% vs. 44.2%)에서는 긍정 응답과 부정 응답이 팽팽하게 나타났다.

이념성향별로 결과가 대비됐다. 진보성향자에서는 10명 중 7명 정도(잘한 조치 67.6% vs. 잘못한 조치 30.0%)가 거리두기 연장에 대해 긍정 평가한 반면, 보수성향자에서는 10명 중 6명 정도(30.6% vs. 60.0%)가 부정 평가했다. 세부적으로 진보성향자에서는 ‘매우 잘한 조치’ 34.9%, ‘어느 정도 잘한 조치’ 32.7%로 적극 긍정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율을 보인 반면, 보수성향자에서는 ‘매우 잘못한 조치’ 35.3%, ‘어느 정도 잘못한 조치’ 24.7%로 적극 부정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율을 보여 대비됐다. 중도성향자에서는 ‘잘한 조치’ 45.4% vs. ‘잘못한 조치’ 54.3%로 나타났다.

이번 조사는 9일 전국 만 18세 이상 7,449명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 6.7%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선(80%)·유선(20%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.