김유찬, "이명박은 조작된 신화의 주인공이다"

ㅋㅋ 2007-04-10 10:26:45

삭제하기

프리존에 김유찬 욕하는 기사 실렸던데..

현영욱 2007-04-10 10:38:31

삭제하기

김씨가 보여온 행적을 바탕으로
김씨의 주장이 허위임을 증명하고자 한다.

가증스러운 위선자 김유찬의 행적을 고발한다

1. 1995년 6월 당시 신한국당 의원에게 “신화의 인물인 이명박 의원의 참모로 정치를 배우고 싶다”고 편지를 보내 국회의원 6급비서로 채용.

2. 1996년 4월 이명박 의원이 종로에서 승리하자 5급 비서관직을 요구, 거절당한다. 이에 이의원에 대한 험담을 하고 다니기 시작한다(1996년 9월 19일 조선참조)

3. 1996년 9월 국민회의 당사에서 이의원의 선거비용 초과지출에 관한 기자회견을 갖는다. 이 때 자신이 92년부터 이의원을 보좌했다고 허위진술하기 시작한다. 김씨가 이의원과 인연을 맺은것은 1995년 6월 이후이다.

4. 1996년 10월 3일자 주간조선에는 “욱하는 심정으로 일을 저질렀다. 막막하다” “(국민회의도 돈을 않주더라) 결국 나를 이용하고 버리는 거 아니냐”라는 인터뷰를 하며, 자신의 행동에 대한 후회의 심정과 함께 이번 폭로가 돈을 위한 것이었음을 암시한다.

김씨는 자신의 이번 폭로는 모두 허위이며 자신이 출판한 "이명박 리포트" 책은 자기 자신 스스로가 거짓말의 천재임을 증명하는 것이다.

* 스스로 허위임을 드러낸 두 차례의 기자회견

1. 1차와 2차 기자회견을 통해 밝힌 이른바 댓가성 돈의 금액이 일치하지 않는다. 또한 자신에게 돈을 건낸 사람들의 자필확인서를 공개하겠다고 했으나, 결국 이를 공개하지 못했다.

2. 1차 기자회견 때 가지고 있다고 주장한 녹취록은 2차 기자회견 전날 급조된 것이었다. 이전부터 계속 거짓말을 하고 있었음이 들어난다. 또한 녹취록에 등장하는 J와 K는 김씨 회사의 고위직원 이었음을 고백한다.

김씨가 이광철 전 비서관으로부터 으로부터 5,500만원과 1,000만원의 거액을 받았다고 주장하는 날은 이광철씨가 수감되어 있는 시점이었다. 이 역시 김씨의 주장이 허위임을 들러내는 명확한 증거이다.

이외에도 김씨의 주장이 허위임을 증명하는 많은 자료가 있으며, 그동안 김씨가 보여준 진술에의 불일치, 확보했다는 증거를 제출하지 못하는 거짓 진술, 2002년 출간하겠다고 했던 이명박리포트와 2007년 계획하고 있는 동책의 내용의 상이한 점 등을 볼 때, 유력 대선후보를 흠집내기 위한 고도의 네거티브성 계략임을 명백히 알 수 있다.

김유찬은 이명박 MB에 대한 마타도를 중단하라.

페어플레이 2007-04-10 12:23:05

삭제하기

사실 제목만 보면 시중에 떠도는 이야기들을 집대성해 놓은 것으로 보인다. 책을 읽어보지 않아서 잘 모르겠지만 시중에 떠돌아 다니는 이야기만으로는 증거로서의 확실한 위치를 차지하지 못한다.

댓글을 달고 있는 필자도 이명박 전 시장을 좀 안다면 아는 사람이다.
출생관련은 허위적인 냄새가 나지만 기타 시중에 떠도는 얘기는 현대건설 재직시절부터 직원들 사이에도 많이 회자됐던 이야기이지만 그저 직원들 사이에서 술한잔 마시면서 하는 얘기정도에 불과했다.

현대건설 시절 이 전 회장은 능력만큼은 대단했다. 하지만 좀 말이 많고 저돌적이어서 돈키호테라는 말도 있었다. 그러나 그러한 회자되는 말 자체가 분명한 근거를 가지고 있는지는 분명하지 않다.

오히려 이러한 근거가 부족한 폭로성보다는 확실한 근거를 대고 상대가 꼼짝 못하게 하는 것이 정도이다. 술자리에서나 있을 법한 얘기 자체로는 법적 효력을 가질 수 없기 때문이다.

오히려 정정당당하게 정책대결로 나아가 국민들로부터 후보자 자격이 정말 있는 것인지 아닌지를 가름할 수 있도록 해 정치문화의 선진화를 꾀하고 국리복민을 도모하는 쪽으로 캠페인을 이끌어야 한다.

난타전, 복마전, 마타도어, 흑색선전, 뒷다리 잡기(한나라당의 별칭), 적반하장, 오리발 내밀기, 상대 죽이기 등 정말이지 네거티브한 선거 캠페인은 이제 그만 둬라.

과거의 못된 행태로의 밴드 웨건하지 말고, 새로운 이동차량을 스스로 만들어 국민들에게 보여주면서 그차를 이용 공정한 캠페인을 하라 !

* 일 많이 하는자 욕 많이 따라다니다.
* 많이 팔린 차, 사고 차량도 많다.
* 일하지 않으면 욕도 없다. 복지부동은 욕을 창출하지않지만
검증할 능력도 없어 보인다.

외길행보 2007-04-10 12:30:53

삭제하기

뉴스타운은 박근혜 아니면 모든 다른 사람들은 다 "아니다"라는 식으로 보도한다. 한눈으로만 보는 세상. 그 큰 세상을 어떻게 다차원적으로 볼 수 있겠는가?

뉴스타운은 다양성이 부족하고, 시각이 편향됐고, 시사성이 부족하며, 사주의 돈 안들이기 경영이 빚어내는 태평양 한 가운데 떠 있는 나뭇잎과 같은 존재이다. 사주의 자신의 를 위해 뉴스타운을 이용하는 사주의 행보가 안돼 보인다.

특히 정치 기사에서는 "박근혜"의 일거수 일투족을 보도하면서 그녀의
큰 틀에서의 정책 등은 검증하여 들지도 않고 무조건 그녀가 입만 뻥끗하면 녹음해서 되돌려 듣게하는 그러한 녹음기에 불과한 것이 뉴스타운이다.

이PD 2007-04-10 15:24:38

삭제하기

댓글 中 "외길행보"와 "페어플레이" 이 두 사람은 한 사람일 가능성이 매우 높습니다.

댓글이 올라온 시간차와 문맥의 흐름. 문단 구성 등을 놓고 봤을 때 한사람이 쓴 글임이 확연히 드러납니다.

더욱이 글의 단어 선택과 과장된 표현 및 유치한 은유법 등 으로 봤을 때 전형적인 은둔형 중년 남성임이 추측됩니다. 이런 글을 쓰는 사람은 본인을 높게 평가하는 잘란척이 심한 사람이 대부분입니다.

예를 들어 "태평양 한가운데 떠있는 나뭇잎과 같은 존재"라는 어구에서 그 사람의 허영심을 엿볼 수 있으며, 본인의 이런 부적절한 은유를 보며 흐뭇해 할 가능성이 있습니다.

그 뿐 아니라 "댓글을 달고 있는 필자도"라는 문장에서 사설도 아닌 겨우 댓글을 다는데 "필자"라는 표현으로 자신을 높이고 있으며 "이 전 시장을 좀 안다는 사람이다"라는 문장에선 글쓴이의 허영심과 교만함, 경망스러움이 재차 확인됩니다.