정치권의 전화 한 통에 검찰 '들고일어나'

웃겨 2003-03-12 09:12:16

삭제하기

전화자체만으로도 그것은 잘못된 것이지요.

수사를 하는 검사에게 전화는 왜 하는겁니까?
조금이라도 영향력이 행사된다면 그건 잘못된 것입니다.
왜 본질을 흐리는지요.

당국 2003-03-12 09:34:24

삭제하기

근데 우선순위가 잘못되었죠. 실제로 더 큰 영향력을 미치는 법조인의 청탁은 쉬쉬하면서 한발건너 정치인 얘기만부풀리니까

웃겨 2003-03-12 13:02:54

삭제하기

당국님////

님의 말씀 맞습니다. 맞는데요..
검찰의 그동안의 행적에 대한 비난은 계속 되고 있고 예전에도 계속되어 왔습니다.
그러니 그만하자는 말이 아니구 비난은 계속되어야 하고 진상조서 당연히 있어야 합니다.

그런데 내용에 어패가 있잖아요.

검찰은 검찰내부와 판사,변호사의 사건청탁부터 밝혀라.
지금 정치권이 이런 수법 많이 쓰잖아요.
뭐 하나 추궁하면 너부터 밝혀라하고 맞서는거..
짜증나지 않나요..?
그러면서 본질이 묻히잖아요.
이래가지고 하나라도 제대로 밝혀낼수 있나요?

분명히 전화하는것 자체만으로도 잘못된것이지요.
건평씨가 인사청탁을 받았습니다. 근데 그걸 뭐라고할때 예전것들이 더 해체먹었어 하고 말한다면 건평씨는 죄도 아닌것이 되고 당연한것처럼 묻혀버린단 말입니다.
잘못된 것은 잘못된 것이지요. 본질을 흐리지 말자는겁니다.

당국 2003-03-12 13:31:15

삭제하기

그런데 법조인에 의한 검찰에의 청탁은 실제로 효과가 있고 그로 인해 빽없는 서민들의 피해가 매우 크지만 별로 알려지지도 않고, 정치인의 약간의 통화는 실제로 그렇게 되지도않았는데도 뻥튀기해서 뜰썩이고 있는 거죠

웃겨 2003-03-12 15:13:25

삭제하기

당국님////

그래요. 제가 언제 검찰편을 들자고 했습니까?
검찰의 지난 행적과 그들의 영향력에 기가 막히지요.
밝힌것은 밝히자는데 동의합니다.

제가 말하고 싶은것은 이 기사의 내용이구
제목과 내용에서 검찰에 전화한 행위에 대한 것은 과거 검찰의 행각에 묻혀두려는 유익하지 않은 상황으로 표현하고 있어서 말하는겁니다.

그리고 정치인의 전화가 별 영향력을 행사하지 않았다고 말씀하시는데 그것은 그렇게 단정할만한 기준이 없습니다. 이 일이 밝혀지자 스스로 밝힌것이고 청와대의 자체조사로 밝힌것입니다. 과연 믿을수가 있나요? 아직도 검찰에서는 아니라고 외압이 있었다고 하는데요. 여당실세의 전화와 장관의 전화가 어찌 영향력이 없다고 단정지어 말씀하실수 있나요?

저는 그렇지 않다고 보는데요.
암튼 잘못된 건 다 고쳐야되고 파헤쳐야 합니다.
검찰이건 실세이건간에요.

죄의 가중이 더 크다하여 작은것을 묻어버릴수는 없는것이지요.
기사내용에서 그런 내용이 있어서 말씀드리는겁니다.