^^^▲ 강 대표 사퇴를 강요한 이재오,전여옥^^^

노 대통령은 2일 4.25 재.보궐 선거 결과에 대해 "왜 '한나라당의 참패'라고 하는지 모르겠다"며 "오히려 열린 우리당의 사실상 패배라고 할 수 있는 측면이 간과되고 있는 것 아닌가 싶다"고 말한 대목을 우리는 생각해야 한다.

모처럼 바른말을 한 노 대통령의 말을 오랜만에 인용해 본다. 노 대통령도 지적했듯이 "국회의원 선거가 치러진 세곳 중 지역성이 강한 두 곳에서는 각기 특정지역에 기반을 둔 정당이 승리하고, 지역성이 강하지 않은 곳에서는 한나라당이 이겼다. 정치의 큰 판으로 보면 한나라당은 경기도 화성에서 이겼으니 참패한 선거라고 볼 수는 없다"라는 말에 그동안 '참패'라며 호들갑 떨며 '책임론' 을 주장하며 책임론을 전가하려는 이명박측근들이 생각난다.

4·25 지방선거가 끝난후 한나라당은 이명박측근들이 선거참패를 부르짖으며 강재섭 당 대표의 사퇴문제를 제기하고 당을 장악하려 하고 있었다. 또한 박근혜 전 대표에게 책임을 전가 시키며 언론플레이로 이명박 전 시장의 위상을 높여주고 그 반대로 박 전 대표를 무참히 공격을 가했다.

이번 4. 25 보선참패의 책임론을 둘러싸고 강창희. 전여옥 최고위원. 전재희 정책의장 등이 책임을 지고 물러났으나, 이재오 최고위원은 사퇴의사를 실익을 따지며 눈치만 보고 보류하고 있다.

한나라당 분란의 책임은 이명박측에 있다.

강재섭 대표의 책임을 묻기 이전에 실질적인 당의 책임은 이명박측근들의 과잉충성을 하는 자들에게 책임을 전가해야 한다. 그리고 언론상에 '대세론'을 발표하는 1위의 지지율을 만들고 있는 이명박 전 시장의 책임을 물어야 하지 않을까.

이명박측근들이 당 내에서 기득권을 노리며 지금까지 해온 행위로 인해 국민들은 실망이 컸고, 또한 이명박 전 시장의 각종 비리의혹 검증을 회피하고 이재오 의원을 비롯하여 몇몇 의원들이 줄서기를 강요한 그 책임이 크지 않을까.

강 대표를 강제 사퇴시키려는 모종의 음모를 꾸미고 있는것에 대해서도 책임을 물어야 했다. 이러한 행위는 당을 장악하여 경선에 유리한 고지를 점유하려는 정치적 의도가 농후한 것이다. 그러나 강 대표의 사퇴철회와 박근혜측의 반발로 실패에 그쳤다.

항상 전략적 눈치만 보아온 이 전 시장은 전략적으로 득을 위해서 이재오 최고위원을 만류하기에 이르렀고, 급기야 강 대표 체제를 인정하기에 이르렀다. 또 한번의 자신의 이득만을 찾아 편승하는 꼴이 되었다. 진정 한나라당이 새롭게 태여나기를 고대 한다면 개인의 사심을 모두 버리고 동참해야 한다.

'나라와 국민의 미래를 위한 책임있는 행동보다 당부터 깨고 보자는 것은 창조의 정치가 아니라 파괴의 정치이며, 가치와 노선보다 정치인의 이해관계에 몰두하는 정치는 선거에서도 역사에서도 성공할 수 없다'고 말한 노 대통령의 말 한마디가 뇌리를 스친다.