서울대 수의대 황우석 교수팀의 줄기세포 연구에 대한 사진조작 의혹 등에 이어 황교수팀의 한 연구원이 황 교수 지시에 따라 줄기세포 사진 2장을 11장으로의 조작을 암시하는 '녹취록' 등이 공개되면서 '황교수의 연구 의혹'이 엄청난 파문으로 확대될 조짐이다.

그동안 누리꾼도 애국적(?)입장에서 이번사태의 진원지라할수있는 ,MBC PD수첩을 집중 비판해왔으나, 급박한 기류의 변화 속에서 일방적으로 MBC를 비판하던 누리꾼의 반응에도 일부 변화의 움직임이 포착되고 있다.

MBC는 지난11월22일 난자 의혹 방송후 12월4일에는 취재윤리 위반 사과문을 발표하고서도 누리꾼들의 일방적'돌팔매'를 맞아왔다. 뉴스데스크의 광고까지 취소되는 사태가 벌어졌고, 그야말로 MBC는 '공공의 적'이 되어 버렸다.

MBC 를 무조건 비판하던 'PD수첩' 게시판에도 다음 방송 요구와 "황우석 교수팀의 줄기세포에 대해 재검증"을 요구하는 의견이 등장하고 있다.

SALLIJA라는 아이디를 사용하는 한 누리꾼은 "원래 한국인들은 냄비처럼 끓다가 한달도 못가는 성질이있다"며,

제3자 검증만이 황교수가 진정성을 인정받을것,이라 했으며 "tlsshd"이라는 한 누리꾼은 "감정적으로 애국한다고 문화방송에대해 매도해대는 누리꾼문화에도 문제가 있다"며 이성없는 부화뇌동을 꼬집기도 했다.이렇듯 누리꾼의 분위기도 변화의 조짐이 확연한 가운데,

무엇보다 황우석 교수 논문의 진정성을 계속 옹호해온 과학저널 "사이언스"마저 제3자 검증 문제를 거론하고있고, 12월9일에는 서울대의 소장파교수와 KAIST 일부 소장파 교수들도 논문 재검증을 요구하고 나서고 있는 등 황교수논문의 재검증압박이 확대되고 있어 의혹은 더욱 커지고 있다.

따라서 황교수는 3자검증을 수용하지 않을 경우 의혹을 사실로 인정하는 최악의 상황을 맞을 수 있는 상황이다.

정부도 황 교수의 논문을 게재한 과학학술지 사이언스가 공식 입장을 발표하는 12~13일경이 지나 대응할 것이라는 입장을 보이면서도 이번 사태가 몰고 올 얼청난 파장에 내심 전전긍긍하고 있다고 한다.

이에따라 황교수는 제3자 검증을 통한 '진정성'을 인정받는 수순이 불가피할 것으로 보인다.

그동안 황 교수팀은 3자 검증 요구에 다른 논문제출로 진정성을 보여주겠다고 해왔으나, 옹호해왔던 사이언스도 '검증'을 기대한다며 기존의 입장을 번복했다한다.

또한,피츠버그대학도 이번사태를 감안, 아서 레빈 의대 학장의 지시로 특별조사위를 구성, '줄기세포연구의 과학 기준 위반 여부'를 확인하는 작업에 돌입해 황우석 교수가 검증문제를 다른 논문제출로 인정받는다는 복안은 책임회피성 주장이라는 의혹으로 불거질수있는 상황이다.

따라서 서울대와 등 일부 대학의 소장파 학자들의 검증 요구가 없더라도 이제 황 교수 자신이 후속논문을 통한 평가나 과학계의 자정능력을 기대하기 보다는 "3자 검증"을 당연히 수용해 결자해지의 입장에서 모든 의혹을 일소시키기 위한 정면돌파를 통해 세계최고의 줄기세포연구자 답게 대응해야 될 것이다.

또한 줄기세포 진위 논란은 학계의 소장파와 원로들이 대립하는 상황을 초래하는 등 엄청난 파문과 대립, 혼란을 불러올 조짐마저 든다.이 모든것을 푸는 유일한 열쇠는 거듭되지만 황교수 본인의 결자해지에 달려있다.

이번사태로 국제무대에서는 줄기세포 연구의 주도권을 빼앗길 수 있다는 우려도 나오고 있는 실정이다. 줄기세포 연구분야에서 다른 경쟁국들보다 5년 이상 앞선 것으로 평가되고 있다지만 이번 사태로 국제적위상에 큰 타격을 입을 수 도 있기 때문이다.