14일 금융계에 따르면 하나은행의 수정 제안서에는 정부에 지급할 주식가치의 변동성을 낮춰주거나 정부보유주식의 원활한 매각을 지원하는 방식에 대한 구체적인 설명이 포함된 것으로 알려졌다.

이는 합병은행의 주가가 떨어져 공적자금을 회수하기는커녕 손실을 볼 수 있는데 대한 불확실성을 줄여주기 위한 것이다.

하나은행이 택한 손실보전 방식은 현금 보상이 아닌 자사주매입이나 GDR발행 등을 통한 것으로 금융계에서는 추정하고 있다.

금융계에서는 제안서는 이같은 보충설명(clarificatoin) 수준이며 합병비율 조정에 따른 인수대금 인상안은 없는 것으로 보고 있다.

론스타가 추가제안한 가격이 최대 1조원선으로 하나은행과 비슷한 수준인데다 아직까지는 하나은행이 대세인 상황에서 굳이 가격을 올릴 필요는 없는 것으로 판단되기 때문이다.

또 하나은행은 등떠밀리다시피 추가제안을 하면서 아직까지도 론스타의 제안이 받아들여진데 대해 절차상 문제가 있다고 볼멘소리를 하고있는만큼 파격적인 수정을 하지는 않았을 것으로 분석됐다.

하나은행도 '합병비율 수정은 보충설명 수준이 아니라 전혀 새로운 제안서를 내는 것이나 마찬가지'라면서 '이 경우 이전 제안의 구속력을 무시하는 것이 된다'고 말해 이같은 분석을 뒷받침했다.

또 배당률 상향 등을 통한 수익배분 방안은 정부 주식에 대해서만 배당률을 높일 경우 다른 주주들과의 마찰이 빚어질 수 있는 등의 사유로 포함되지 않았을 가능성이 높다.

(끝)