^^^▲ 민주노동당 권영길 대통령후보 ⓒ kdlp.org^^^

<빠리의 택시 운전사>의 저자로 대중적 사랑을 받고 있는 진보성향의 언론인 홍세화씨가 한겨례 신문으로부터 여론면 <왜냐면>의 편집권을 박탈당했다. 홍씨가 TV토론 프로그램에 패널로 출연해 민주노동당 권영길 후보를 지지하며 공개적 ‘선거운동’을 벌였기 때문이다. 특정정당을 공개적으로 지지하는 사람, 즉 홍세화씨에게 더 이상 여론면을 맡길수 없다는 것이 한겨례측이 홍씨에게 밝힌 편집권 박탈의 이유다.

그러나 홍씨에 대한 한겨례 신문의 이같은 징계는 상식적으로 납득하기 힘들다. 왜냐하면, <한겨례 신문>은 과거 권위주의 체제 속에서 보수화되고 편향된 우리나라 언론시장의 경직성을 극복하기 위해 언론 민주화와 진보적 일간지를 표방하며 국민들의 성금을 모아 창간됐기 때문이다. <한겨례신문>은 언론의 공정성이나 중립화 이전에 정치권력에 대해 우리 사회 진보진영의 목소리를 대변해야 한다는 시대적 소명을 가지고 있다. 때문에 진보적 지식인이자 언론인인 홍세화씨는 당연히 국민으로부터 성금으로 만들어진 <한겨례 신문>의 지면에 우리 사회의 진보적 목소리를 싣을 권리가 있으며 또 진보정당인 민주노동당에 대해 지지를 보낼 수 있는 것이다.

그런데도 <한겨례>사측은 홍씨가 국민으로부터 위임받은 권리이자 의무인 편집권을 임의로 박탈하므로써 홍씨에 대한 배신과 국민주주에 대한 배신을 자행했다. 이는 엄연히 <한겨례>측의 월권인 동시에 권위주의 체제하에서나 있을 법한 정권과 결탁한 언론의 언론인 탄압이다. 물론 <한겨례>측은 홍세화씨의 권영길 후보에 대한 이념적 편향성과 이로 인한 <왜냐면 >지면의 형평성 문제를 들어 정당성을 내세울 것이다.

그렇다면 과연 홍세화씨의 권영길 후보에 대한 ‘유언(有言)의 지지’는 <한겨례>측이 지적하는 만큼 심각한 문제점을 가지고 있는 것인가? 홍세화씨가 권영길 후보에 대해 쓴 <‘진보의 꽃’ 피울 밀알>이란 아래의 칼럼이 홍씨의 권씨에 대한 입장을 잘 정리해주고 있다.

<권영길-‘진보의 꽃’ 피울 밀알>

당신은 노동자인가.그럼 당신은 민주노동당의 당원이 될 수 있다.당신은 농 민이고 서민인가.당신은 민주노동당의 당원이 될 수 있다.당신은 당신이 사 회경제적 처지에 걸맞은 정치의식을 가져야 한다.사회구성원들 각자가 자신 의 사회경제적 정체성을 제대로 인식하고 그에 따라 정당을 선택할 수 있을 때 한국사회는 비로소 하나의 ‘사회’로 불릴 수 있을 것이다.

위의 글은 홍세화씨가 권영길이란 한 인간과 그의 정치적 행보를 공감하는 이유가 잘 나타나 있다. 진보 지식인 홍씨가 우리 사회에서 상대적으로 소외당한 노동자, 농민,서민의 이익을 대변하는 권영길후보에 ‘유언의 지지’를 보내는 것은 당연한 귀결인 것이다.

때문에 <한겨례>가 홍씨에 대한 중징계 사유로 삼은 홍씨의 정치적 행보에 대한 지적은 논리비약이며 억지에 불과하다. <한겨레>의 주장이 정당하다면 <한겨레>는 새천년민주당이나 노무현 후보에 대해 조금의 호의적 기사도 싣지 말아야 한다는 논리 또한 나와야 하는 것 아닌가? 그러나 과연 그런가? 대체 왜 <한겨례 신문>은 유독 홍세화씨에게 단호한 태도를 보이는 것인가?

<권영길 신드롬> 확산 방지에 희생양 된 <빠리의 택시 운전사>

	^^^▲ 홍세화씨 ⓒ 동아일보사진^^^

한겨례 신문이 <빠리의 택시운전사> 홍세화씨에게 지면에 글을 쓰거나 실을 권리를 박탈한 근본적 원인은 <권영길 신드룸>의 확산에 대한 우려 때문이다.

즉 2차례 TV토론에서 시원시원한 답변으로 권영길씨에 대한 대중적 지지가 급속도로 늘어나면서 권후보가 이회창 후보에 비해 상대적으로 진보적인 새천년 민주당 노무현 후보의 지지층을 잠식하고 있기 때문에 노무현 후보의 당선을 돕기 위해 권영길 신드롬의 확산을 초기에 막아보자는 의도가 바닥에 깔려 있는 것이다. 이와 관련 홍세화씨는 한겨례신문이 ‘진보적 대중지’의 국민적 의무를 저버리고 새천년 민주당과 노무현 후보를 방어하는 야전 사령부 산하 홍보실화되는 현실을 신랄하게 비판하고 있다.

한겨레는 진정 ‘진보적 대중지’를 지향하는가? 나는 종종 한겨례가 조중동과 한나라당의 공격으로부터 민주당을 방어하는 야전사령부에 소속된 홍보실이 아닌가 하는 느낌을 갖는다. 또 나는 한겨례에 진보를 용인하지 않는 세력이 존재하지 않는가 하는 의혹을 갖고 있다. 그렇지만 나는 한겨레를 쉽게 떠나는 편리함을 택하지 않을 것이다. 누구의 한겨례가 진정한 ‘진보적 대중지’인지 또 <한겨례>구성원들의 그것은 무엇인지 끝까지 검증해본 뒤에 내 거취를 결정할 것이다.

<빠리의 택시 운전사> 홍세화씨는 <한겨례>측에 보내는 공개 질의를 통해 그동안 소문으로만 떠돌던 한겨례신문의 DJ 2중대화, 노무현 대통령만들기 홍보실을 내부자의 입으로 고발하고 있다. 홍세화씨는 또 ‘한겨레가 ’노무현 선거운동‘을 일상적으로 벌이고 있다며, 자신의 편집권을 박탈한 지난 12월 7일 신문 여론면에, 홍씨의 표현을 빌리자면 “그 글만큼 ’노무현 선거운동‘을 노골적으로 하는 글을 보지 못했다”라고 말할 정도로 <한겨레>가 심각하게 노무현 후보와 DJ가 만든 새천년 민주당에 대한 ’용비어천가‘를 불러대기 시작했음을 비판하고 있다.

한겨례신문은 이미 DJ정권이 들어설때부터 진보적 대중지의 의무를 포기하고 정권과 밀착하기 시작했으며, 그 이후로 정권에 대한 최소한의 비판기능마저를 상실한 채 야당을 공격하는 정부 홍보매체가 돼 버렸다. 때문에 권력의 맛을 본 한겨례신문의 수뇌부들은 국민들의 부패정권 심판이란 거센 요구를 뒤로 한 채 DJ의 계승자 노무현 후보를 통해 DJ정권의 연장을 획책하고 있는 것이다.

때문에 한겨례 신문내에 노무현을 반대하는 것은 물론 노무현에게 불리한 기사나 여론 조성을 허용하지 않겠다는 무언의 결의속에 진보적 지식인 <빠리의 택시기사> 홍세화씨의 눈과 귀와 입을 막아 버리고 귀머거리에 벙어리가 되기를 강요하고 있는 것이다. 그것도 ‘노무현의 DJ정권 잇기’에 혈안이 돼 신문사 전체를 특정 정당의 홍보부화 하면서도 홍씨에 대해서만은 다른 정치적 의견을 지녔다는 이유로 의견의 표현마저 못하게 막는 전체주의적 전횡의 칼날을 휘두르면서 말이다.

이같은 상황으로 미뤄볼 때 <빠리의 택시기사> 홍세화씨는 <권영길 신드롬>의 확산을 초기에 봉쇄하기 위한 한겨례신문의 강압에 의한 희생양임이 분명하다. 한겨례 신문은 이제 소수의 권력과 유착한 수뇌부들에 의해 진보적 국민지란 과거의 영광을 상실한 채 권력의 주변을 하이에나처럼 맴돌고 있을 뿐이다. 그렇다면 우리는 앞으로 어떻게 행동해야 할 것인가?

권영길을 선택해야 홍세화가 살고 한겨례가 산다

<빠리의 택시 운전사> 홍세화씨의 눈과 입과 귀와 손을 부당하게 막은 한겨례 신문은 각성해야 한다. 한겨례 신문은 자신도 모르는 새 진보적 대중지란 스스로의 의무를 망각한 채 권력 기관화하고 DJ정권의 연장을 위해 권력과 야합하지는 않았는가를 스스로에게 물어야 할 때다. 더 늦게 되면 한겨례신문은 이 땅에 설 자리가 없어질지도 모르기 때문이다. 홍세화씨가 주장하듯 한겨례신문은 이제 소수 권력과 타협한 수뇌부의 손에서 국민의 품으로 돌아와야 한다. 그렇다면 가장 빠른 방법은 무엇인가? 한겨례 신문이 그토록 두려워 하는 <권영길 신드롬>의 주인공 민주노동당 권영길을 선택하는 것이다. 왜 그런가?

<한때-빠리의 택시기자였다-지금은 진보적 언론인>인 홍세화씨가 지적한 것처럼 권영길씨는 진보란 외길, 노동자.농민.서민을 대변하는 외길을 변함없이 걸어왔기 때문이다. 이 점이 <한때-진보에 빠졌다-지금은 DJ당의 적자>가 된 노무현 후보와의 가장 큰 차별성이고, <한때-진보적 대중지였다-지금은 권력의 주변에서 표류하고 있는>한겨례 신문이 과거로 돌아가기 위해 선명한 진보 정치인 권영길을 선택해야하는 이유이다.

	^^^▲ 권영길 후보의 약진에 불편한 심기를 감추지 않고 있는 12.5일자 한겨레 그림판^^^

그러나 불행하게도 한겨례 신문은 이러한 시대적 소명을 자각하지 못하고 있는 듯이 보인다. 국민들의 요구, 진보적 대중의 요구를 듣지 못하는 귀머거리에, 그들의 이익을 대변하지 못하는 벙어리에, 그들의 고통받는 현실을 자각하지 못하는 봉사가 되고 있는 것이다. 지난세기말 전 국민의 열화와 같은 성원속에 국민 특히 가난한 서민들과 노동자들의 쌈지돈을 모아 만들었던 한겨례 신문이 불과 5년 남짓한 DJ정권과의 야합이 베풀어준 달콤한 권력의 꿀에 취해 창간 15년만에 표류하고 있는 서글픈 현실, 이 현실을 외면하고 더 더욱 경직화되고 있는 한겨례 신문을 뒤바꾸기 위해 이젠 서민들이 나서야 할 때다.

<빠리의 택시기사>홍세화씨가 지적했듯 ‘한겨례에 힘의 논리가 관철되고 있다는 것 이상으로 한겨례에서 이런 비인간적인 전횡과 폭력이 일어난다는 것에, 또 그것이 견제되지 않고 있다는 것에 이루 말할수 없는 슬픔과 분노를 느낀다’는 것이 오늘 한겨례의 썩어 문드러진 모습이다. 힘과 권력과 폭력에 저항하고자 만든 신문이 힘과 권력과 폭력으로 인간을 짓밟고 있는 현실을 국민들에게 알려야 한다. 그리고 이 한겨레신문이 왜 그토록 노무현 대통령 만들기, DJ정권 연장하기에 혈안이 돼 있는지를 국민들에게 알려야 한다. 결코 노무현 후보는 서민들을 대변하고 노동자.농민을 위한 정부를 만들 수 없다는 것을 한겨레신문의 지면을 통해 홍세화씨가 알릴수 있도록 노동자.농민.서민들이 도와주어야 한다.

<한때-군사정권에 의해 쫒겨났고 - 이젠 권력과 유착된 신문에 의해 쫒겨날 지경에 놓인- 영원한 빠리의 택시 운전사> 홍세화씨에게 언론 자유와 진보적 언론인의 책임과 의무를 다할 수 있는 무대를 만들어 주어야 한다. 그 길은 한겨례신문이 그토록 두려워하는 타협하지 않는 진보 정치인 권영길에 있다.

권영길을 선택해야 홍세화가 산다.
권영길을 선택해야 한겨례가 산다.
권영길을 선택해야 서민이 살고 노동자.농민이 살고, 이 세상이 변한다.

<한겨레 신문>이 그토록 감싸고 도는 DJ정권 계승자 노무현을 선택하면 홍세화가 죽고, <한겨레>가 죽는다는 것을 명심해야 한다.