확인 안된 사실을 임의대로 정설이라는 말로 일반화 시킨 후에 그 잘못된 베이스를 토대로 논리를 전개 하시는군요. 연기를 더 검게 뽀샵처리 했는지의 여부는 당연히 주장하는 측이 입증할 문제이나, 입증의 근거는 없고 그냥 주장만 있습니다.
이런 상태에서 사건의 본질을 논하고, 본질을 왜곡 시키려 안달하는 자들의 행태를 논함은 당연한 것이죠.
아래 사실대로님, 아직 이해 안되시나요?
본질과 지엽 중 어느 쪽이 중요한가요?
수구좌파에 오염되면, 정상적인 상식이
통하지 않는 사람이 되는 법이지요.
눈 감고 생각 좀 해 보시길...
좀더 잔혹상을 보여주기 위해 연기를 보다 검게 뽀샵 처리한 것 자체가 사실 그대로를 받아들이지 않고 안보장사로 돈도 버는 조센일보가 더 나쁘다는 것이다.
좀 뿌엿든 어떻든 사실을 사실 그대로 하지 않은 의도가 더욱 중요한 것이기에 사실을 사실대로 하지 않았다고 비난하는 것은 정단한 것 아니냐.