김완섭 환경부장관은 원주 출신이다. 지난해 4월 환경부장관으로 임명됐다.

그러나 원주지방환경청의 섬강(문막읍)을 관리하는 행태가 장관까지 욕을 먹이는 것이라는 비난이 쏟아지고 있다.

원주시 문막읍 동화리에서 건등리까지 약 3.5km의 제방과 둔치에 섬강 안내판이 세워져 있는데 그 상태가 “누가 보면 창피할 정도다”라는 비난과 안내판이 고물로 변했지만, 원주지방환경청에서는 겉모습만 번지르르하게 관리하고 있어 탁상행정의 본보기라는 불신여론도 함께 번지고 있다,

섬강 둔치와 제방에 설치되어있는 안내 봉과 판은 지난해 상반기까지만 해도 10여 개가 세워져 있었지만 올봄에 살펴본 바, 다섯 개 정도가 사라졌다.

예산이 없어 환경청에서 치워버렸는지? 아니면 누가 훼손하여 없애 버렸는지 알 수가 없으나 행불된 상태다.

이 안내판들은 적어도 10년 이전에 설치된 것으로 보이는데 안내판에 건설교통부, 국토해양부라는 글씨가 있었다.

안내 글씨는 전부 읽어 볼 수가 없을 정도이며, 외계인이 써놓은 듯한 이상한 표기로 되어 있다. (난수표도 아니고…….)

그러나 여기서 더 웃기는 것은 돈이 들지 않는 몇 개의 안내판은 새로 깨끗이 정비되었다는 사실이다. 그런 정도의 예산이 없다는 뜻인가?

제방에 세워져 있는 두 개의 둥그런 봉 모 양에 거리를 표시한 2개는 새로 글씨를 새겨넣어 깨끗하고, 자전거도로를 알리는 간판형 이정표도 정비가 되어있으나, 예산이 조금 들어갈 것으로 보이는 선간판형태의 안내판은 보는 이의 얼굴이 화끈거릴 정도다.

더구나 옛 문막교에서 횡성 방향으로 들어서는 제방에 있는 국가하천을 알리는 섬강 안내판은 국토건설부의 글씨가 있던 그곳에 국토해양부만 가리고 환경부라는 쪼가리 스티커형 글씨만 붙여 놓았다.

대체로 눈에 보이는 것에 의하면 수만 원짜리는 정비가 되어있으나 돈이 조금 들어갈 만한 안내판은 십수 년은 넘은 것들로 눈살을 찌푸리게 한다.
 

원주지방환경청은 2022년 국토건설부에서 환경부로 국가하천이 관리 유지부서가 이전된 후로 이해하지 못하는 사업도 문막에서 일어났는데 안내판 간판은 거들떠보지도 않으면서 문막 건등1리 노인회관 앞 제방에서 동화리까지 약 2km 거리에는 수십m짜리 국가하천관리 시스템이라는 기계를 4개나 설치했다.

그리고 여주방면으로 10여km에는 설치된 곳이 없어 보인다.

상당한 사업비가 들었을 것 같은데 이 시스템기구는 무엇을 하는 것일까?

간현리 방향 제방 변 안전나무 갑판은 거의 70% 이상이 파손되어 있다. 동화리에서 건등리 석지마을까지도 거의 100곳이 나무 데크가 부분적으로 파손됐다.

자주 가는 제방길이지만 국가하천을 관리하는 부서가 무엇을 하는지 모르겠다. 제대로 된 하찮은 시설물도 못 관리하는데 눈에 보이지 않은 수질, 대기, 등의 환경오염 과연 단속이 잘 되고 있을까?

실례로 문막읍 건등리 섬강 둔치에는 체육공원이 있는데, 이곳에는 하천점용을 받지 않고 무자비하게 세워진 영구시설물들이 있지만, 환경부에서는 손을 놓고 있다.

법적으로는 하천법 위반이다. 그러나 돈이 덜 들어가는 제방에 심은 벚나무는 2024년 170여 그루를 어디론가 이전 심은 것으로 보인다. (원주시청의 불법 식재)

그렇다면 그보다 수십 배 더한 영구 시설물(철근, 시멘트가 들어간)들은 어디 한 곳도 위반한 법을 뉘우치려는 모습은 보이지 않고 원주방황경청에서도 손을 놓고 있다고 의심이 든다.

불법행위자들을 면죄부를 주는 것인지? 아니면 자진철거를 기다리는 것인지 모르나 원주지방환경청은 직무유기를 하고 있다는 의혹이 강렬하게 든다.

이정표의 전체 간판정비에 들어가는 비용이 아까워 간판 전체면적의 1/30도 안 되는 글씨 그 글씨 부분만 환경부로 붙이는 행태가 바로 하천법을 위반해도 모르쇠로 가는 이유인 것은 아닌지 감사원의 감사가 필요한 부분이다.