서구의회 김원진 기획행정위원장(청라1·2동)이 27일 강범석 서구청장에게 서면질문을 제출하며, 서구 명칭 변경 절차의 문제점을 강하게 지적했다.

김 위원장은 지난 17일 열린 제272회 임시회에서 자유발언을 통해 주민 의견 수렴 부족과 절차적 불투명성을 지적하며 개선을 촉구했다. 그러나 구청이 이를 무시한 채 일방적인 행정을 강행하고 있다며 강하게 질타했다.

 “서구의 새로운 명칭은 100년 이상을 바라볼 중요한 결정인데, 주민들이 공감하지 못하는 방식으로 추진되는 것은 명백한 문제”라며 “구청은 절차를 원점에서 재검토하고, 주민 의견을 최우선으로 반영해야 한다”고 강조했다.

김 위원장은 “미추홀구는 명칭 변경을 위해 17만 가구를 대상으로 우편 조사를 진행했고, 화성시는 3만 6천 명이 참여한 대규모 설문조사를 실시했다”며 “반면 서구는 6,306명이 참여한 공모 결과 중 1위(정서진구)와 3위(아라구)를 사전 설명 없이 배제한 채, 단 2,000명을 대상으로 한 여론조사만으로 명칭을 결정하려 하고 있다”고 비판했다.

특히, 특정 지역명을 포함한 ‘청라구’가 후보에 오른 점에 대해 "청라 주민들의 강한 반발이 확인된 상황에서 구청이 이를 강행한다면 주민 간 갈등이 불가피할 것"이라고 경고했다. 실제로 청라 지역에서는 ‘청라구’ 명칭 반대를 위한 비상대책위원회가 결성되었으며, 2,000건 이상의 민원이 접수되는 등 반발이 확산되고 있다.

김 위원장은 강범석 구청장에게 “명칭 변경 절차, 원점 재검토해야” 할 다음과 같은 5가지 핵심 질문을 던졌다.

1. 명칭 변경의 당위만 있고 청사진이 없는 추진이라는 평가에 대해 어떻게 생각하는지? 처음 세운 절차와 계획이 있다면 공개할 수 있는지?

2. 주민 의견 수렴 과정이 충분했다고 생각하는지? 반대 의견을 어떻게 조정할 계획인지?

3. 명칭 변경 절차의 원점 재검토 필요성에 대한 입장은 무엇인지? 재검토하지 않겠다면 반대 민원을 설득할 계획이 있는지?

4. 현재 공개된 4개 후보가 서구의 정체성을 반영한다고 보이는지? 선정된 명칭 후보별 도시 브랜드 전략이 있는지?

5. 본 의원이 제기한 문제와 주민 반발에 대한 구청장의 입장은 무엇인지?

김 위원장은 “서구 명칭 변경은 단순한 행정 절차가 아니라, 지역 정체성과 자부심이 걸린 중요한 사안”이라며 “서구청이 주민과의 충분한 공론화 없이 일방적으로 밀어붙인다면, 거센 반대 여론에 잠정 중단된 부산 북구의 명칭 변경 사례가 재발할 수 있을 것”이라며 우려를 표했다.

또한 “이미 명칭 변경 과정에서 절차적 미비와 주민 의견 배제가 확인되었고 반대 여론도 커지고 있는 만큼, 지금이라도 속도 조절이 필요하다”며 “구청이 진정으로 서구의 미래를 고민한다면, 비용 절감을 포함한 행정 편의만 생각하지 말고 주민과 함께할 수 있는 방식으로 추진 방향을 수정해야 한다”고 강조했다.

한편, 구청은 오는 3월 명칭 변경 추진위원회를 열어 최종 명칭을 결정할 계획이지만, 정치권과 주민들의 반발이 거세지고 있어 향후 일정이 순탄치 않을 것으로 예상된다.