트럼프 법률팀 첫 헌법소원, 그 결과는?
스크롤 이동 상태바
트럼프 법률팀 첫 헌법소원, 그 결과는?
이 기사를 공유합니다
트럼프 대통령이 직접 나서…대법원 판단 주목

트럼프 법률팀이 미 연방대법원에 첫 헌법소원을 낸 가운데, 대법원이 어떤 대답을 내놓을지 관심이 집중되고 있다.

26일 에포크타임스에 따르묜 지난 21일 트럼프 법률팀 루디 줄리아니 변호사는 전날 펜실베이니아주 대법원을 상대로 연방헌법을 위반했다는 내용의 소장을 대법원에 상고했다고 뉴스맥스에 밝혔다.

트럼프 법률팀이 독자적인 대법원 상고는 이번이 처음이다. 트럼프 법률팀은 지금까지는 지역 공화당 관계자, 시민단체, 유권자들의 소송을 지원하는 형태로 활동해왔다.

이번 소송의 피고는 펜실베이니아주 대법원이다. 대선을 앞두고 내린 결정 3가지가 연방헌법을 위반했다고 원고 측인 트럼프 법률팀은 주장하고 있다. 3가지 결정은 우편투표 마감일 연장, 우편투표의 전면 확대, 사기발생 억제 보호장치 해제 등이다.

트럼프 법률팀이 직접 나선 것은 앞서 텍사스주가 4개 주를 상대로 제기했던 소송이 ‘당사자적격’이 없다는 이유로 각하된 데 따른 것으로 보인다.

당시 대법원은 텍사스주가 다른 주의 선거 시행에 관여할 자격이 없다며, 심리를 거부하고 사건을 각하했다.

이에 줄리아니 변호사는 “판사들이 법원에서 단 한 번의 증언도 들어본 적이 없다”며 강한 아쉬움과 함께 ‘플랜 B’ 가동을 밝힌 바 있다.

그가 말한 ‘플랜B’가 이번 헌법소원인지는 확인되지 않았다.

하지만, 이번 헌법소원은 대선의 당사자인 트럼프 대통령이 직접 나섰기 때문에, 앞서 텍사스주 소송에서처럼 대법원이 “당사자가 아니다”라는 이유로 소송을 각하하기는 어려울 것으로 여겨지고 있다.

이번 헌법소원은 펜실베이니아주 대법원이 선거법을 개정한 3가지 결정이 삼권분립과 입법부(주의회) 고유 권한 침해라는 법적 이의제기를 담고 있다.

지난 2000년 ‘부시 대 고어’ 판결에서도, 주 선관위가 입법부 고유 권한을 침범하고 선거법을 개정한 행위에 대해서 대법원이 위헌 결정을 내린 바 있다.

트럼프 법률팀이 이번 첫 단독 대법원 소송에서, 비슷한 상황에서 위헌결정을 내린 전례와 텍사스주 소송에서 사건 각하 이유 등을 고려해 가장 가능성 있는 법적 주장을 들고나왔다는 평가가 나오고 있다.

한편, 줄리아니 변호사는 지난 21일 뉴스맥스와 인터뷰에서 “펜실베이니아, 조지아, 애리조나 등 선택할 수 있는 좋은 카드가 3개 있다”며 “반드시 하나씩 진행한다”고 말했다.

이번 소송은 그 하나로 평가된다.

이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
메인페이지가 로드 됐습니다.
가장많이본 기사
뉴타TV 포토뉴스
연재코너  
오피니언  
지역뉴스
공지사항
동영상뉴스
손상윤의 나사랑과 정의를···
  • 서울특별시 노원구 동일로174길 7, 101호(서울시 노원구 공릉동 617-18 천호빌딩 101호)
  • 대표전화 : 02-978-4001
  • 팩스 : 02-978-8307
  • 청소년보호책임자 : 이종민
  • 법인명 : 주식회사 뉴스타운
  • 제호 : 뉴스타운
  • 정기간행물 · 등록번호 : 서울 아 00010 호
  • 등록일 : 2005-08-08(창간일:2000-01-10)
  • 발행일 : 2000-01-10
  • 발행인/편집인 : 손윤희
  • 뉴스타운 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 뉴스타운. All rights reserved. mail to newstowncop@gmail.com
ND소프트