^^^▲ 땀 닦는 이명박 전 시장^^^

정치권에서 이명박 전 시장이 주가조작을 했다고 강한 의혹을 제기하고 나섰다. 만약 이 말이 사실이라면, 이명박 전 시장은 대통령될 자격을 잃을 수도 있는 큰 문제일수도 있다. 사안이 중대한 의혹이기 때문에 이명박 전 시장은 ‘주가조작 의혹’에 대해서는 분명하게 소명하지 않으면 안 된다.

만약 박영선 의원과 송영길 의원이 면책특권을 이용하여 한나라당의 유력후보에 대해서 사실을 왜곡하고 근거가 없는 의혹을 만들어 냈다면, 이명박 전 시장측은 사실증거를 제시함으로서 의혹을 제기한 박영선·송영길 의원의 정치적 생명을 끝나도록 해야 할 것이다.

아울러 이명박 전 시장이 이들 박영선·송영길 의원이 제기한 ‘의혹’이 사실이 아니고 왜곡이었다는 실체적 진실을 밝힌다면, ‘경제 대통령’ 감이라는 이미지 또한 더욱 강화시킬 수 있는 결정적 계기가 될 수도 있다.

MBC 기자시절 ‘주식’에 달통한 경제부 기자로 소문났던 경제부장 출신 박영선 의원은, 재미동포 에리카 김의 동생인 김경준 씨를 이명박 전 시장으로부터 소개받았다는 사실을 폭로하고, 아울러 이명박 전 시장이 BBK주가조작에 관여했다는 강한 의혹을 제기하면서, 국정조사와 특검제가 불가피함을 역설했다고 한다.

여기서 중요한 문제가 발생한다. 경제 대통령 이미지 때문에 높은 지지율을 유지하고 있는 이명박 전 시장이 만약 BBK 주가조작에 관여 했다는 정치권의 주장이 사실로 들어난다면, 이명박 전 시장은 경제 대통령 이미지는 고사하고 국가 경제를 교란시켰다는 심각한 비난에 직면할 수도 있다.

국회에서 대정부질문을 하는 가운데 박영선 의원은, 이명박 전 시장의 주가조작 관련의혹의 근거로 ‘검찰이 범죄인 인도요청을 위해 미국에 보낸 주자조작 수사기록에는 이 전 시장이 김경준 씨와 함께 세운 LK이뱅크 계좌와 더불어 BBK 계좌가 수없이 나타난다. 주가조작에 이용된 계좌로 명시된 LK이뱅크는 이명박 전 시장이 대주주이고 주가조작 당시에도 대표이사였다’고 주장했다.

아울러 박영선 의원은 그 근거로서 미국 법원에 제출된 검찰 수사기록 가운데 이 전 시장이 LK이뱅크 계좌를 이용한 내역 사본을 제시했다.

이어 박 의원은 ‘주가조작 당시 LK이뱅크 이사였던 김 모씨가 주가조작 회사인 BBK의 리스크 매니저로 근무했던 점 등도 이 전 시장과 주가조작 사건과의 관계를 짐작케 하는 대목’이라고 밝히고 있다.

박영선 의원과 송영길 의원이 제기한 ‘이명박 주가조작 의혹’ 주장은 구체적으로 문제의 핵심을 향해 칼끝을 이명박 전 시장에게 들이대고 있는 형국이다.

이에 맞서 이명박 전 시장측은 명백한 논리적이고 사실적인 반론을 제기하지 않고 있다. 이명박 전 시장 진영은 ‘주가조작 의혹’ 제기에 대한 ‘구체적’, ‘사실적’ 소명을 하기보다는 오히려 정치적 해석과 정치적 대응에만 신경을 쓰고 있다는 인상을 깊게 풍긴다.

예컨대 이명박 전 시장 진영은 ‘주가조작 의혹 제기’가 사실이 아니라는 실체적 진실을 해명하고 밝혀야만 될 매우 긴급하고도 긴요한 사실을, 오직 이명박 전 시장을 죽이려는 ‘정치적 의도’라느니 아니면 ‘억지 춘향식 이명박 매도’라는 식으로만 ‘언어적 방어’를 하고 있을 뿐이다. 그것만으로 해결될 문제는 아닌 것 같다.

정치권이 ‘이명박 주가조작 개입 의혹’이라는 엄청난 파상적 문제를 제기한 이 시점에서 이 전 시장측은 납득할 수 있는 소명자료를 통해 진실을 파헤쳐야 될 권리와 의무를 동시에 지니고 있다고 볼 수 있다.

따라서 그냥 정치적인 대응만 할 것이 아니라, 이 부분은 실체적, 논리적 대응을 필요로 하는 사안이다.

만약 이명박 전 시장이 ‘주가조작 의혹’설에 가담했다는 정황 증거가 나온다면, 이명박 전 시장의 경제 대통령 이미지는 하루아침에 산산조각이 날 가능성도 있기 때문이다.

이명박 전 시장측이 진정으로 억울함이 있다면, 이명박 전 시장은 주저 없이 신속하게 ‘주가조작 의혹’에 대한 사실성에 근거한 납득할 수 있는 해명과 소명을 자료와 함께 밝혀야 할 필요가 있다.

박영선 의원이나 송영길 의원이 사법자료를 가지고 이명박 전 시장을 공격했다면, 그 다음 후순을 준비하고 있다고 보아야 한다. 따라서 이명박 전 시장측은 반론 가능한 확고한 사실을 준비하고 있어야 될 것이 아닐까.

검증은 반드시 사실 관계를 확인할 수 있는 증거 제시가 필요충분조건이다.

자유언론인협회장. 인터넷타임즈 발행인 양영태 (전 서울대초빙교수. 치의학박사)