허황된 공약을 국민이 수용할 일도 없겠지만, 구체적인 수질오염, 환경파괴 문제에 대한 대안정책과 경제적 타당성, 실현 가능성, 국가경쟁력과 비전 등 어느 것 하나 제대로 된 답변이 이루어진 것이 없다.

운하를 파서 21세기 국가경쟁력을 높인다는 것은 관광단지를 만들려는 것 아니냐는 세간의 지적을 불식시킬 근거조차 제시하지 못하는 ‘넌센스’가 되고 말았다.

운하 건설에 IT기술이 필요할 수 있으나 토목공사가 아니라 소프트웨어 사업이라는 이 전 시장의 답변은첨단 사업인양 이미지를 풍기기 위한 엉뚱한 논리가 아닐 수 없다.

운하가 오히려 물을 맑게 하고 물을 보관해주는 역할을 한다며“흐르는 한강의 팔당물 보다 고인 소양호가 물이 깨끗하다는이 전 시장의 황당한 비약에 말문이 저절로 막히기까지 한다.

공약을 구체적으로 뒷받침할 내용을 밝혀야 할 대목에서 “세계 7대 경제강국은 말 그대로 목표다”라는 이 전 시장의 답변은 그 자리에 이 전 시장이 왜 앉아 있는지조차 의문스럽게 한다.

국민적 환심을 사기 위하여 대형국책사업이 갖는 거품형 기대심리를 국민에게 유발시켜보려 했던 ‘공약이 아닌 어설픈 쇼’가 이제는 ‘황제의 자리’를 위협하는 부메랑이 되고 만 것이다.

2007년 5월 30일
열린우리당 부대변인 이 규 의