친노 매체들 물타기 하나?

지들끼리 2006-07-10 18:51:37

삭제하기

신문발전기금 등 현안 여론조사
“신문발전기금 한겨레 등 지원 반대”71.8%
“노 대통령 잘 하고 있다” 7.2%

정부가 현행 신문법에 의해 한겨레신문, 경향신문, 오마이뉴스 등 12개 언론사에게 신문발전기금을 지원하는 것에 대해 국민의 대다수가 반대하고 있으며, 찬성은 10명 중 1명에 불과한 것으로 나타났다.
여론조사 전문기관인 현대리서치가 9일 발표한 정치현안 여론조사에 따르면, 한겨레신문, 경향신문, 오마이뉴스 등 12개 언론사에게 신문발전위원회가 신문발전기금을 지원하는 것에 대해 71.8%가 반대했으며, 찬성은 10.8%에 그쳤다.

응답자의 지지 정당별로 보면, 열린우리당 지지층에서도 반대(54.9%)가 찬성(20.4%)보다 두 배 이상이나 많았고, 한나라당 지지층에선 반대(77.5%)가 찬성(10.2%)을 압도했다. 연령별로도 일부 언론사에게 신문발전기금을 지원하는 것에 대한 반대가 20대 61.1%, 30대 73.2%, 40대 80.3%, 50대 80.7% 등, 모든 연령층에서 반대가 높은 것으로 조사됐다.

한편, 이 조사에서는 북한의 미사일 발사와 관련해 앞으로 "인도적 대북 지원만 해야 한다"(42.9%), "모든 지원을 끊어야 한다"(35.2%) 등, 국민 5명 중 4명은 대북 지원을 줄이거나 아예 끊어야 한다고 답했다. "현재 지원규모 유지"(14.1%) 또는 "지원규모 확대"(2.7%)를 원하는 의견은 소수였다.

김병준 교육부총리와 권오규 경제부총리 내정에 대해서는 "국민 여론에 역행하는 인사로 잘못된 것"(54%)이란 부정적 평가가 "대통령의 고유권한으로 왈가왈부할 일이 아니다"(32%)보다 많았다.

10일부터 진행되는 미국과 FTA(자유무역협정) 2차 협상과 관련, "한미 FTA가 가정 살림살이에 보탬이 될 것 같은가?"란 질문엔 "잘 모르겠다"(30.4%)가 가장 많아서 정부가 한미 FTA의 효과를 구체적으로 홍보하지 못한 것으로 드러났다. 나머지 응답자들도 살림살이에 "보탬이 된다"는 13.2%에 그쳤고, "부담이 된다"(30%) 또는 "달라질게 없다"(26.4%)는 반응이 많았다.

노무현 대통령의 국정수행에 대한 평가는 "잘하고 있다" 7.2%, "잘못하고 있다" 59.4%, "보통이다" 32.6%, "잘 모르겠다" 0.8%였다. 정당 지지도는 한나라당 42.3%, 열린우리당 9.9%, 민주노동당 6.5%, 민주당 4.5% 순이었다.

차기 대통령 유력 후보들에 대한 지지도는 박근혜 전 한나라당 대표(25.9%), 이명박 전 서울시장(24.9%), 고건 전 총리(23%) 등이 박빙의 차이를 보이고 있는 가운데, 김근태 열린우리당 의장(3.3%), 손학규 전 경기지사(2.5%), 정동영 전 열린우리당 의장(2%), 한명숙 총리(0.7%) 등이 뒤를 이었다.

지난 7~8일 전국 성인 1천명에게 전화로 실시한 이 조사의 최대허용 표본오차는 95% 신뢰수준에 3.1%포인트다.

국정홍 2006-07-07 11:34:56

삭제하기

경향 "조중동이 진짜 친여 매체"
경향 1면 톱, “조중동이야말로 진짜 친여 언론” 주장

조선·동아일보 등이 국민 세금으로 조성된 신문발전기금 157억원의 첫 수혜자인 경향·한겨레·오마이뉴스 등에 대해 “친여(親與) 매체 아니냐”고 지적하자, 경향신문이 7일 1면 기사에서 “정부 정책에 대한 논조를 구체적으로 따져보면, 조·중·동이야말로 진짜 친여 언론임이 여실히 드러난다”고 썼다.

이날 경향신문은 이라크 파병과 한·미 FTA 등 노무현 정부 10개 정책에 대한 조·중·동과 경향의 입장을 비교했다. 여기서 경향은 10개 중 7개에서 정부측과 입장이 반대였지만, 조·중·동은 오히려 10개 중 7개에서 정부측과 입장이 같았다고 보도했다.

구체적으로 이라크 파병·한미 FTA·스크린쿼터 축소·새만금 간척사업·전교조 반전교육 단속·철도파업 물리적 진압·평택 대추리 대집행 등에서 정부와 조·중·동은 ‘찬성’ 입장이었지만, 경향은 ‘반대’를 밝혔다는 것이다.

반면 부동산 보유세 강화에선 노 정부와 경향이 ‘찬성’으로 같았고, 조·중·동은 ‘반대’ 했다고 보도했다. 출자총액제한 폐지와 국가보안법에 대해선 3자가 모두 입장이 달랐다고 썼다.

그러면서 경향은 “신문발전기금은 신문의 공익적 기능 수행을 위한 헌법적 판단에 기초하고 있다”고 보도했다.

노시개 2006-07-05 11:00:25

삭제하기

물타기 양념

4일 종합일간지 한겨레신문·경향신문, 인터넷신문 오마이뉴스 등 12개 언론사를 ‘2006년 신문발전기금 우선지원 대상 사업자’로 선정했다.

기금을 지원받는 신문사는 한겨레신문과 경향신문 등 전국일간신문 2곳을 비롯, 강원일보, 경기일보, 경남도민일보, 무등일보, 새전북신문사, 새충청일보 등 지역신문 6곳, 오마이뉴스, 프레시안, 이슈아이 등 인터넷신문 3개사, 잡지 민족21 등이다.

신문발전위원회는 “지난 5월 신청 기간 모두 32개사가 신청했으며, 이 중 편집위원회 및 독자권익위 설치 유무 등 10여개 항목에 대한 심사를 거쳐 최종 12개사를 선정했다”고 밝혔다.

신문발전위는 정부 예산으로 조성된 157억원의 기금을 이들 신문사에 지원하며 사업별로는 ▲독자권익위원회 2억원 ▲고충처리인 1억원 ▲경영컨설팅 4억원 ▲구조개선 및 신규사업 75억원 ▲시설도입 및 정보화사업 75억원이 책정됐다.

브리핑 2006-07-01 17:35:01

삭제하기

노통이 최고의 신문이라고 칭찬하는 홍보 사이트는

이 정권은 국정브리핑이 ‘정부와 국민 간의 소통 채널이자 代案대안 매체’라고 선전해 왔다. 그러나 主業주업은 정부에 비판적인 신문의 기사를 시시콜콜 반박하는 것들이다. 말하자면 진짜 언론을 상대로 ‘言語언어 테러’를 전문으로 하는 정부기관이다.

국정브리핑은 정권과 가깝지 않은 신문의 정부 비판 기사엔 툭하면 “취재도 안 된 기사로 일단 질러 놓고 보자는 식”이라고 막말을 해 왔다. 이 정권에서 일하다 물러난 어느 장관이 ‘대통령과 독대하기 어려워 정책을 설득하기 힘들었다’고 말했다는 신문 보도에 대고 “누가 어떤 말을 한 것이 사실이라 해도 내용이 진실이 아니거나 근거가 미약하면 기사화하지 않는 게 정상”이라며 신문기자를 훈계해 왔다.

그래 놓고 자신들은 남의 이름을 도둑질해 그 이름으로 거짓말을 지어내 그걸 ‘기사’라면서 국민들에게 읽어 보라고 한 것이다. 국정브리핑은 지금도 “세계 선진국 정부가 국정브리핑을 벤치마킹하려 하고 있다”는 자기 선전 글을 올려 놓고 있다.

국정브리핑을 본받겠다는 정신 나간 나라가 어떤 나라인지 궁금하다. 그 나라 이름을 공개해야지 그렇지 않으면 이것 역시 거짓말이라고 할 수밖에 없다.

국보급 2006-06-30 18:08:13

삭제하기

국정브리핑' 인터뷰 조작

최근 국회에서 "예산 낭비"로 뭇매를 맞았던 국정홍보처가 이번에는 "국정브리핑"(www.news.go.kr) 사이트에 당사자와 직접 하지도 않은 인터뷰를 허위로 게재해 물의를 빚고 있다고 문화일보가 30일 보도했다.

국정브리핑은 지난 14일자에 "언론도 쟁점만 다루지 말고 객관적 정보 줬으면"이라는 기사를 게재했다. 한.미 자유무역협정(FTA)에 대한 대학생 33명의 의견을 그룹 인터뷰 형식으로 작성한 기사였다. 그러나 기사에 등장하는 연세대 정치외교학과 학생들과의 인터뷰는 기자가 허위로 작성한 것으로 밝혀졌다.

이 기사는 "연세대 정치외교학과 강의실. 일부 대학생이 모여 한미 FTA에 대해 의견으로 나누고 있었다"로 서두를 열고 있다. 이후 김모.정모씨 등 학생 실명이 등장하며 FTA 협상 과정을 긍정적으로 평가하는 기사를 실었다.

그러나 실제 이름이 밝혀진 학생들은 인터뷰를 한 적이 없는 것으로 확인됐다. 국정홍보처는 기사 게재 2주전쯤 정치외교학과 사무실로 전화해 "한미 FTA에 관심 많은 학생들을 추천해 달라"고 요청한 뒤 이들과 인터뷰도 하지 않고 임의로 "가상 인터뷰"를 올린 셈이다.

이를 놓고 거명 학생들이 항의하자 이 사이트는 내용은 그대로 두고 기자의 출신 학교와 학생 이름만 바꿨다.