^^^▲ 영국, 캐나다, 멕시코, 이스라엘 4개국 여론조사, 이스라엘만이 부시 지지성향 돋보여가디언 인터넷판 1면 제목 : British believe Bush is more dangerous than Kim Jong-il ⓒ 영국 <가디언>인터넷판 ^^^

미국의 부시가 북한의 김정일보다 더 위험하다.

영국의 가디언 신문은 캐나다의 토론토 스타, 멕시코의 레포마, 이스라엘의 하레츠 신문사와 함께 여론 조사를 한 결과,

미국의 가장 가까운 동맹국인 영국인의 경우 영국인 대다수가 부시 미 대통령이 북한의 김정일 국방위원장보다 더 위험하다는 결과가 나왔다고 보도했다.

이번 4개국 조사에서 3개국의 응답자들은 2003년 3월 미국의 이라크 침공이 잘못됐다고 생각하고 있는 것으로 나타났다.

이 같은 조사 결과는 오는 11월 7일 미국의 중간 선거를 앞두고 미국인들의 절반 이상이 이라크 전쟁에 부정적인 견해를 보이고 있다는 미국의 여론조사 결과에 크게 다르지 않다. 미국의 여론 조사는 일부 전통적인 공화당 우세지역에서 조차도 민주당에 밀리는 상황과도 무관하지 않다.

이번 여론조사는 지난 10월 27일부터 30일 사이에 영국인 성인 1,010명, 이스라엘 1,078명, 멕시코 1,010명, 캐나다 1,007명을 대상으로 실시했다.

이번 조사에서 영국의 경우 응답자의 69%가 2001년 이래 미국 정책이 세계를 덜 안전하게 했다고 느끼고 있는 것으로 나타났으며, 캐나다인 응답자의 62%, 멕시코의 57%는 미국의 정책이 세계를 더욱 위험하게 해 왔다는 여론 조사결과를 보여줬다.

이스라엘의 경우 응답자의 25%만이 부시가 세계를 더 안전하게 했다고 응답했으며, 36%는 부시가 갈등의 위험을 높였으며, 30%이상이 별로 차이가 없다고 응답했다. 또한 4개국 중 이스라엘만이 부시의 이라크 침공에 찬성한 것으로 나타났다. 이스라엘인의 59%는 미국의 이라크 침공에 찬성을, 34%는 반대를 표했다. 이 비율은 다른 3개국과 완전히 달랐다.

멕시코인 응답자의 89%, 캐나다인의 73%, 영국인의 71%가 사담 후세인 전 이라크 대통령을 무너뜨린 것은 정당하지 않다고 응답했고, 부시 대통령의 대외정책의 실패는 알 카에다의 오사마 빈 라덴, 북한의 김정일, 이란의 마흐무드 아마디네자드 대통령과 함께 세계를 걱정스럽게 만들었다고 응답했다.

또한, “미국의 지도가가 세계 평화에 상당히 혹은 어느 정도 위험을 가져다줬다라고 생각하느냐?”라는 질문에 영국인의 75%가 ‘그렇다’라고 응답했으며, 약 87%의 영국인 응답자는 오사마 빈 라덴이라고 생각하고 있으며, 김정일이 위험을 줬다고 생각하는 사람은 69%, 이란의 아마디네자드에 대해서는 62%가 ‘그렇다’고 답했으며, 이스라엘 응답자의 23%만이 부시가 심각한 위험을 가져왔다고 응답했고, 61%는 이에 동의하지 않았다.