북한의 미사일 발사에 대한 국제 제재의 기본이라 할 유엔 안보리 차원의 논의가 출발부터 삐걱대고 있다.

5일 뉴욕 유엔본부(유엔본부#99)에서 비공개로 열린 회의를 통해 미국과 일본 등은 “북한의 미사일 발사는 국제사회에 대한 중대한 위협”이라며 대북 제재 결의안이 필요하다는 입장을 역설했다. 게다가 일본이 제출한 결의안 초안은 미사일을 포함,북한의 대량살상무기 프로그램에 이용될 수 있는 모든 자금과 물품,재료,상품 및 기술의 이전을 금지토록 각국에 요구하는 강력한 내용이 포함돼 있다.

그러나 추르킨 러시아 대사는 안보리 회의를 마친 뒤 북한의 미사일 발사에 대한 국제사회 대응에 신중을 기해야 한다고 촉구하면서 일본이 입안한 대북 결의 대신 안보리 의장 성명을 채택하자고 주장했다. 류젠차오 중국 외교부 대변인도 “관련국이 침착하고 자제하는 태도로 한반도와 동북아 평화 및 안전에 이익이 되도록 행동하기 바라며,긴장을 악화시키거나 사태가 복잡해질 수 있는 행동을 취하지 말아야 한다”고 러시아와 공동보조를 취했다.

한국도 미사일 발사가 도발행동이기는 하지만 한반도 주변상황을 최악으로 몰아가기보다는 가급적 사태를 연착륙시키려는 중·러와 입장을 같이 하려는 고육책으로 해석된다. 중국과 러시아의 회의적인 시각이 전달됨에따라 앞으로 일본의 초안을 검토할 전문가 그룹 협의도 난항을 겪을 것으로 전망된다.

중·러가 이란 핵사태를 둘러싸고 유엔제재에 대해 반대했던 것과 비슷한 상황이 전개되고 있는 것이다. 따라서 미 외교가에서는 결국 1998년 1차 북 미사일 발사 때 수준인 의장성명에 그칠 수도 있다는 의견이 조심스럽게 나오고 있다.