한국인 34%, 인터넷 뉴스 신뢰 한다
스크롤 이동 상태바
한국인 34%, 인터넷 뉴스 신뢰 한다
이 기사를 공유합니다
10개국 조사 평균 9% 인터넷 믿어

 
   
  ^^^▲ 한국인 85% 인터넷 뉴스 접속에 높은 가치 둔다고...
ⓒ 뉴스타운^^^
 
 

한국인 중 1/3 이상이 인터넷 뉴스를 뉴스원(a source of news)으로 신뢰한다는 응답자가 조사 대상국 10개국 중 최고로 나타났다.

영국<비비시 방송>과 <로이터통신>이 한국, 미국, 독일, 브라질, 영국, 이집트, 러시아, 나이지리아, 인도네시아 및 인도 10개국을 대상으로 여론 조사한 결과 한국이 인터넷 뉴스를 가장 신뢰한다가 34%로 10개국 평균 9%를 3배 이상 높은 수치가 나왔다고 <비비시 방송>인터넷 판이 3일 보도했다.

조사 대상 한국인 중 약 85%는 인터넷 뉴스 접속에 높은 가치를 두고 있어, 조사 대상 다른 국가에 비해 훨씬 많은 수치를 기록했으며, 한국인 중 40%는 신뢰성 때문에 뉴스원을 바꿨다고 응답했다고 방송은 전했다.

또, <비비시 방송>은 한국 사람들은 정부와 언론사 간부진으로부터 모두 언론 간섭을 받는 것에 대해 우려를 표하고 70% 이상이 당국이 너무 많이 언론 간섭을 한다고 보았으며, 60%이상이 언론 소유주가 저널리스트들의 보도관행에 영향을 미치고 있다고 응답했다고 보도했다.

10개국 인터넷 뉴스 신뢰한다는 수치를 보면, 한국 34%, 미국 14%, 독일 11%, 브라질 10%, 영국 8%, 이집트 6%, 러시아 2%, 나이지리아 1%를 나타냈고, 인도네시아와 인도의 경우 그 수가 적어 0%를 기록했다. 인도네시아와 다른 동아시아 국가에서는 뉴스 신뢰도를 일반 텔레비전이나 신문 등 기존의 미디어를 믿는다고 응답한 수치가 86%에 육박했다.

인도네시아의 경우, 응답자의 98%가 국영 텔레비전 보도를 “많이” 혹은 “어느 정도 신뢰 한다”고 응답했으며, 90%는 국영 및 지역 신문과 라디오 방송을 믿는다고 답했으며, 정부보다 언론을 더 믿는 국가 중의 하나이며, 응답자의 5명 중 3명은 정부가 언론 간섭을 하고 있다고 생각했다.

이 기사를 공유합니다
핫이슈포토
핫이슈기사
    댓글삭제
    삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
    그래도 삭제하시겠습니까?
    댓글 45
    댓글쓰기
    계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
    댓글을 남기실 수 있습니다.
    홈피도 신문 2006-06-14 15:34:35
    '다음·네이버 등 포털 사이트 초기 화면 50% 이상 뉴스로'
    이제포털도 인터넷 신문사?

    '뉴스 생산 없이 편집만 해도 언론 해당' 인터넷 포털 사이트의 뉴스 제공 부분에 대한 책임과 의무를 강화하는 입법이 추진되고 있다.

    민주당 이승희 의원은 13일 포털 사이트들도 "인터넷신문"으로 등록하고, 초기 화면의 절반 이상을 뉴스로 채우도록 하는 내용의 신문법(신문 등의 자유와 기능 보장에 관한 법률) 개정안을 낼 것이라고 밝혔다.

    인터넷 포털 사이트엔 "네이버" "다음" "야후" 등이 있으며 이 개정안이 입법화되면 사이트들은 신문법상의 규제를 받게 된다.

    이 의원 측은 "포털 사이트는 현재 실제적인 언론의 기능을 하고 있어 법적으로 언론사의 지위를 갖는 게 옳으며, 일단 언론사가 되면 공익성 부합이라는 측면에서 초기화면에 상업적 목적으로 사용되는 공간을 줄여야 한다"고 취지를 설명했다.



    황제기자 2006-05-22 20:18:52
    기름값 아깝게 거시기한데 왜 가나

    또 “현재로서 보면 청와대기자실에 상주하는 기자나 그렇지 않은 기자나 차이를 느끼지 못한다. 청와대 홈페이지 브리핑을 보고 불편 없이 취재를 할 수 있을 것이다”고 말하기도 했다.

    이와 관련해 자유언론인협회 신혜식 사무총장은 “청와대에 들어가려면 사상전향을 해야 한다는 얘기냐. 곳곳에서 불평등한 사항을 해결해야 한다는 얘기가 나와 인터넷기자협회와도 논의했었다. 그쪽에서도 문제점은 알고 있는 것처럼 보였다. 반대로 자유언론인협회는 인정되고, 인터넷기자협회는 안되면 뭐라고 할꺼냐”며 목소리를 높였다.

    신 총장은 “언론 자체도 많은 모순과 문제점을 가지고 있다. 포털의 유사한 언론행위 문제부터 시작해서, 노무현 정권이 방송언론 개혁을 하고 있다고 하지만 특정세력죽이기에만 앞장서고 있다. 특히 라디오만 봐도 보수매체 언론 기자들이 리포터로 활동하는 경우가 없다”며 강력히 비판했다.

    또한 “현 정권은 코드언론정책을 펴면서 자기 입맛에 맞으면 인정하고 그렇지 않으면 무조건 배척하는 모습을 보이고 있다. 청와대 출입문제도 현 정권의 언론탄압 중 하나라고 보고 있다”며 “현 정권이 작심하고 한 일이기 때문에 정권이 바뀌어야 해결된다는 생각을 가지고 있지만 탄압에 맞서 불평등한 조항을 바꾸기 위해 노력하겠다”고 밝혔다.

    끼리끼리 잘혀 2006-05-22 20:13:53
    좌파단체에 가입해야 청와대 출입가능?
    사실상 우파 인터넷신문 출입기자 등록 거부

    청와대 기자실 등록을 희망하는 우파 인터넷 언론 매체들이 많은 제약과 불평등한 규정으로 인해 출입 자격조차 얻지 못하고 있는 가운데, 일각에서는 ´현 정권의 언론탄압 중 하나´라는 지적이 제기되고 있다.

    청와대 출입기자가 되기 위해서는 2003년 만들어진 ‘청와대 출입기자 등록에 관한 규정’이라는 내규를 통과해야 한다. 규정 2조 2항은 ´출입기자 등록을 하고자 하는 자는 다음 각호의 1에 해당하는 협회의 회원사의 추천을 받은 자이어야 한다´고 명시하고 있다.

    회원사는 한국신문협회, 한국방송협회, 한국기자협회, 인터넷신문협회, 인터넷기자협회, 한국사진기자협회, 한국TV카메라기자협회, 한국온라인신문협회, 서울외신기자클럽 등 9개협회이며, 이중 인터넷신문이 가입할 수 있는 곳은 ‘인터넷신문협회’와 ‘인터넷기자협회’ 단 두 곳 뿐이다. 그나마도 이 두 협회 모두 좌파성향 매체들이 나름의 내부강령을 바탕으로 주도하고 있어 우파 인터넷신문은 설 곳이 없다.

    우파 인터넷신문 청와대 출입 원천봉쇄

    출입기자 등록과 관련해 김안호 청와대 보도지원실 과장은 “일간 신문, 잡지, 인터넷 신문, 외신 등이 청와대 출입 등록을 위해서는 등록기본요소가 따른다. 신규의 경우 지정된 9개 협회에 가입되어 있어야 하는데, 이는 전반적인 사회적 기준을 고려해 2003년도에 만들어졌다”며 “기본조건을 갖춘 후, 서류를 제출해 등록신청을 하면 우리 쪽에서 다시 검토에 들어간다. 인터넷의 경우 영속성의 측면에서 신규로 생기는 회사가 많고, 또 빨리 사라지기도 하기 때문에 기본적인 운영상황이나 지속성이 있는지 본 후 결정된다”고 설명했다.

    하지만 2003년도에 만들어진 규정에 대해 사회적 기준을 고려했다는 기준을 제시하지 않고 있고, 등록신청 후 판단한다는 기본조건이나 검토조건 등도 뚜렷이 밝히지 않고 있다. 현재 규정은 인터넷 신문에게 지나치게 불리하게 만들어져있을 뿐 아니라, 그나마 현실적 대안이라 할 수 있는 협회가입은 가입조건이나 내사규정의 심사에서 승인될 수 있을지 미지수다. 더구나 소위 우파성향을 가진 인터넷 매체들은 원천적으로 봉쇄당하고 있는 것이 현실이다.

    현재 인터넷신문협회는 아이뉴스24, 오마이뉴스, 프레시안, 머니투데이, 이비뉴스(데일리안), 이윈컴 등이 회원사로 참여하고 있고, 인터넷기자협회는 데일리서프라이즈, 레이버투데이, 민중의소리, 시민의신문 등 소위 진보매체들이 참여하고 있다.




    제키 문 2006-05-20 18:00:37
    요즘 9시 뉴스를 왜 봅니까

    뉴스 시청 감소에 영향을 미치는 두 번째 기술적인 혁신은 인터넷으로 대변되는 새로운 매체의 등장이다. 리모컨을 클릭하는 것보다 컴퓨터의 마우스를 이용한 프라임 타임 뉴스 시청이 증가하고 있는데, 방송뉴스에 대한 충성도가 높았던 성인에 있어서도 그 수가 점차 늘어나는 것으로 보고되고 있다.

    뉴스 획득을 위한 대안적 창구들이 경쟁적으로 존재하고 있고 이러한 소스(source)들은 데이터베이스 구축을 통해 엄청난 분량의 정보를 언제 어디서나 접근 가능하도록 함으로써 방송매체에 대한 기능적 우위를 보여주고 있다.

    특히 이들 새로운 매체들은 뉴스에 대한 검색을 더욱 용이하게 하여 필요한 정보만을 취사선택하는 강점을 가지고 있다. 또한 새로운 매체들은 방송이 가졌던 영상 전달에 대한 독점적 특권을 약화시키고 있다.

    동영상, 그래픽 등과 같은 멀티형 정보를 생산하고, 방송이 가졌던 신속성을 소형 디지털 장비들을 동원하여 현장감 있게 보완해 나가고 있다.


    개털이다 2006-05-17 15:09:51
    포털 꿈도 꾸지마

    첫째, 포털은, 검색, 블로그, 금융, 보험, 여행, 엔터테인먼트, 게임 등등 수십여 가지의 사업을 하는 재벌형 기업이다. 그리고 이를 정보통신부에서 관리하고 있다. 이런 포털사업의 특성 상 포털이 정권의 권력에 거스르는 뉴스편집을 한다는 것은 불가능하다. 미국의 구글이 부시정권의 자료제공 요청을 거부했다가 주가가 크게 빠진 일이 있다. 아무리 경제권력이라 한들 삼성이나 현대가 정권과 맞설 수 있겠는가?

    둘째, 이런 포털의 특성을 노무현 정권에서 치밀하게 이용하고 있다. 포털에 청와대 블로그를 개설하고, 국민과의 대화를 여는 등, 노정권은 포털에 적극적으로 권력을 부여하고 있다. 포털이 아무리 중립을 지키고자 하더라도, 정권이 포털과 제휴하는 것 자체를 막을 수는 없는 일이다. 그러나 이러한 제휴가 뉴스편집에 영향을 미치는 것은 분명하다.

    셋째, 현재 포털은 뉴스책임자와 편집팀의 인적구성을 정확하게 밝히지 않고 있다. 사실 언론의 책임을 따지자면 이 자체가 문제가 된다. 해당 포털의 뉴스 편집에 대해 책임지고 답변할 사람을 찾을 수가 없는 것이다. 그러나 미디어전문지 등의 취재 결과, 대부분 20-30대가 편집팀의 주요구성원이라는 점이 밝혀지고 있다. 이들 스스로 어설픈 진보의식으로 편향적 편집을 하고 있을 가능성이 없다. 실제로 자유주의 연대의 김혜준 실장은 보수진영이 제기하고 있는 북한인권 문제에 대해 포털이 전혀 편집에 반영하지 않는다 비판한 바 있다. 정권이 요구해서가 아니라 포털 뉴스팀 관계자들이 북한인권문제에 대해 전혀 관심이 없을 수도 있다는 말이다.

    넷째, 포털에 뉴스공급을 하는 인터넷매체 환경이 현 정권에 훨씬 유리하다. 종이신문은 지면과 마감시간의 한계 때문에 포털에서는 전혀 위력을 발휘하지 못한다. 반면 특정 이슈에 대해 무한대로 기사를 공급하고 있는 연합뉴스, 오마이뉴스, 프레시안, 데일리서프 등이 포털의 주요 기사 공급매체이다. 보수적 성향의 매체 중 포털에 공급되는 곳은 데일리안 하나 정도이다. 기사공급의 절대량에서 보수 측은 철저히 밀리고 있다.

    다섯째, 클릭수 중심의 포털이라는 매체의 특성 상 민족주의적 감성을 자극하는 이벤트형 정치세력에 유리할 수밖에 없다. 노무현 대통령은 지난해 3월과 올해 4월, 독도 문제 관련 대일 강경발언을 쏟아내었다. 포털은 이를 충실히 반영했다. 그러자 노대통령의 지지율은 폭등했다. 향후, 대일 문제 뿐 아니라, 대미외교, 남북문제 등 민족주의 감성이 개입될 이슈는 곳곳에 잠복되어있다. 포털이 단지 클릭수만으로 편집하더라도, 누구에게 유리한 편집이 될지는 충분히 짐작할 수 있다.

    여섯째, 포털사 스스로 포털 사업에 유리한 인터넷정책을 펴는 정치세력을 담합하여 지원할 가능성이 높다. 이에 반하는 인물에 대해서는 우상호 의원의 예에서 보듯 일제히 보복에 나선다. 포털은 자신들의 향후 사업을 위해서라도 대권 후보를 선택할 수 있는 것이다.
    메인페이지가 로드 됐습니다.
    기획특집
    가장많이본 기사
    칼럼/수첩/발언대/인터뷰
    방송뉴스 포토뉴스
    오피니언  
    연재코너  
    지역뉴스
    공지사항
    손상윤의 나사랑과 정의를···
    뉴스타운TV 기사보기