용인시의회 박순옥시의원이 존칭을 생략한 채 비하하는 말투로 시 홈페이지와 주민단체 인터넷사이트에 올린 글이다.

그는 또 용인경찰서 자유게시판에 “부녀회장 출신, 고소고발이 많은 사람, 나이가 많은 여자, 이기주의자라는 등 비방 글을 올려 수치심과 모멸감으로 잠을 이룰 수가 없다”며 비방자를 찾아 처벌해 달라고 민원을 올리기도 했다.

바꾸어 말하면 본인은 주민이 선출한 시의원이기에 대접을 받아야 하고 다수 시민이 선출한 용인시의 대표인 시장은 자신이 격하시켜도 된다는 해괴한 논리로 풀이 된다.

지난해 11월 경전철에 관련하여 시의회는 행정사무감사를 벌였고 본회의장 시정질문에서 의혹을 제기한 부분에 대해 명확한 답변을 들었다. 공무원의 답변이 허위사실이라면 시의회의 결의를 거쳐 고발조치도 할 수 있고 감사원에 정식감사를 의뢰를 하여 잘못을 바로 잡는 것이 시의원의 본분이다.

그럼에도 불구하고 이러한 정상적인 방법은 뒤로 한 채 주민단체 인터넷사이트를 통해 자신의 이름을 알리며 연일 말꼬투리를 잡고 늘어지고 있다. 공신력있는 전문가 집단의 용역결과는 전면 부정하고 자신의 주장만 부풀려 지역적 분열을 조장하고 시민간의 갈등만 증폭 시키고 있는 것이다.

이는 풀뿌리 민주주의라고 할 수 있는 기초의회에서 마저 시민의 복리증진과 지역사회발전은 안중에도 없이 ‘시장 때리기’로 자신의 정치적 입지를 넓히기 위한 정치적 의도가 다분히 깔려 있다고 볼 수 있다.

경전철사업자에게 특혜를 주었다면 사업자에게 손실보장을 해주도록 되어있는 사회간접자본시설에대한 민간투자법을 고치자고 국회에 입법 청원을 하는 것이 우선이다. 전문가 집단의 용역이 잘못되었다면 이를 뒷받침할 만한 공신력있는 데이터를 제시하여야 함에도 막무가내로 ‘시장 흔들기’에 혈안이 된 모습은 시의원의 자질마저 의심케 하는 대목이다.

집행부를 견제하고 감시하는 권한이 ‘시장 때리기’에 악용 돼서는 안 된다. 지방의원은 공공이익우선의 의무와 품위유지의무가 있다.

시민과 지역사회 발전을 위해서라도 정상적인 방법으로 처리 할 수 있는 권한이 있음에도 이를 무시하고 비정상적인 인터넷을 통한 다중 시민을 선동하는 자세는 다수의 말없는 시민들로부터 비난 받아 마땅할 것이다.

이정문시장은 65만 용인시민의 대표이다. 정쟁의 대상이라도 시민들 앞에서 최소한 언어의 “禮”는 갖추어야 자신도 주민들에게 禮로 답를 받을 것이나 그러지 못하다면 자신이 던진 돌에 자신이 맞을 수도 있을 것이다.