^^^ⓒ 용인시의회^^^

용인시의회가 지난 14일 열린 본회의 시정답변에 대한 보충 질문을 하면서 경전철사업과 관련하여 전문기관인 교통개발연구원의 용역결과를 엉터리라고 전면 부정하는 등 집행부에 대한 흠집 내기로 일관 방청객들의 눈살을 찌푸리게 했다.

더욱이 시민의 알권리를 충족시켜야 할 시의회 본회의장이 '하수종말처리장 건설과 관련하여 13일 강남경찰서에 집회신고를 했다' '용인경찰서 정보과 형사 왔느냐' '정식으로 신변보호 요청을 한다'는 등, 시정질문의 본질을 크게 벗어난 발언으로 시가 추진하는 도시기반시설에 대해 흠집 내기로 일관하는 개인 성토장으로 변질된 것이다.

시정답변에 대한 보충질의에 나선 박순옥 의원은 건설사업단장에게 “협약서 13페이지 '사업자의 권한'을 읽어 보세요. 운임을 부과하는 자가 누구입니까. 운임산정은 어떻게 합니까”라며 답변내용과는 거리가 먼 협약서의 세부사항을 시험문제 풀어가 듯 조목조목 따지며 답변을 요구했다.

이어 박 의원의 경전철실시협약과 관련 세부사항에 대해 의혹을 부풀리는 발언이 계속되자 이정문시장이 발언권을 요청 “정확한 답변을 요구한다면 처음부터 관여한 담당계장이 답변 할 수 있도록 해달라”고 요구하기도 했다.

건설사업단장도 답변이 미흡한 것을 양해 해달라며 담당계장이 답변을 하도록 하겠다고 하자 박의원은“내가 계장에게 질문해야 되겠느냐”며 말문을 막기도 했다.

그는 신상발언을 통해서는 "죽전사거리의 교통영향평가는 동네 아줌마들도 할 수 있다"라고 폄하하기도 했다. 또한 “테러를 조심하라는 가족들에게 경고를 받았다”며 “용인경찰서에 정식으로 신변보호를 요청 한다”고 말해 방청객들로부터 비웃음을 사기도 했다.

이날 시정답변에 나선 이정문 용인시장은“의원들의 질문에 과거와 같이 두리뭉실하게 답변하는 국장은 감사원에 감사의뢰를 해도 좋고 검찰에 고발해도 좋다”고 성실하게 답변하겠다는 강력한 뜻을 내비쳤다.

한편 이날 방청석에는 경전철사업과 관련하여 의혹이 부풀려지는데 대한 우려를 나타내며 동백지구 아파트입주자 대표들이 대거 방청했다.