'DJ정권'을 정리하며(3)

그럼? 2003-01-02 00:58:01

삭제하기

그럼 미국은 ?

느네들이 우상하는 미국은 왜 그걸 알고 조용 해쓸까>?

말들이 앞뒤가 안마저...

좀더 공부들 해서 글 쓰라..

난 간다..

지우던지 말던지...
당연히 내글 지우겟지..
그게 니들의 특성이니깐..

teferi 2002-12-30 09:02:37

삭제하기

북한 핵개발 징후가 국정원에 포착된 시기가 98년이라지요.
그걸 알면서도 계속 돈퍼줘서 결국 핵개발을 하게만든 김대중은 역사의 죄인입니다.

ACDC 2002-12-30 01:25:24

삭제하기

요컨데 한세건씨의 글에서 지적하는 햇볕정책의 문제는 반대급부를 못 받아냈다 이거군요. 그렇지만 햇볕정책이 완결된 것은 아니쟎수? 게다가 노벨상 명예욕 이렇게 연결시키는 것은 별로 개연성이 없어보입니다.

그리고 햇볕정책이 완결된 정책이라고 생각하면 좀 오버같습니다. 일단, DJ정권에서 북한과 대화할 수 있는 루트를 마련했다는 점은 인정해야 하지 않을까요? 그 기반 위에서 이제부터 반대급부를 확실하게 받아내는 정책을 실시하면 되지 않겠습니까?

게다가 좀 다른 각도에서 이해해볼 필요도 있겠지요. 북한에 지원하고, 북한 사회의 경제를 발달시켜 자본주의사회화 시키면 그쪽 사회의 내재적 역량에 의해 민주화가 될 수도 있지 않겠습니까? 햇볕정책의 주요한 기획 가운데 하나인 것으로 알고 있는데요? 그렇게 본다면 역시 성공이나 실패를 논하기는 시기상조 아닐까요?

뭐 무력통일 지지자라면 햇볕정책, 시작부터 반대했겠지요. 그러면 거의 박정희 정권 이후로는 전부 실패한 대북정책이지요. 군비확장도 안하고, 공격군 편성도 안하고, 심지어 미국에 국방을 의존한 정권이었으니까요.

하여간 이 글은 별로 건설적이지 못한 비판같네요. 그거부터 좀 명확히 했으면 좋겠네요. 한세건씨! 무력파입니까? 대화파입니까? 무력파라면 당당히 군비확장을 주장하시고, 대화파라면 최소한 대화의 기반 마련이라는 점은 인정해야지요?

그냥 반DJ인가요? 그렇다면 노골적으로 "DJ 싫어"라고 말하면서 시작하시든지요. 사람이 사람 싫어하는데 뭐 이유가 필요있는 세상이 아니니까....그렇다고는 해도
어쨌거나 저물어가는 지난 시대에 대한 향수를 좀 극복하시지요? 앞으로 더더욱 살기 괴로워질테니까요.

덕 2002-12-29 19:40:55

삭제하기

한세건 기자의 글을 비판하는 자들에게...

9단짜리 글을 비판할 때는
최소한 1단이 와서 비판해라.
18급 밖에 안 되는 자들은, 논리가 모자라기에, 욕설 밖에 할 줄 모른다.
욕설로써, "나는 18급이오!"하는 것을 나타낸다.
비판하러 온 자들이여, 독서 좀 하고 문장력을 좀 키워서 오든지,
당신들 주면에 1단은 되는 친구들에게, 홍보해라.
뉴스타운에 가서, 제대로 비판해보라고.

또라이 2002-12-29 18:30:48

삭제하기

북한은 굶주려 있다.

그나마 살려고 몸부림치는 것이다. 지금 상태로 북한의 미래는 없다.

세계화 추세에서 시간이 지날수록 북한은 그렇게 될수밖에 없다.

분명히 통일도 될것이다.

하지만 북한이 굶주려 있다고 이회창의 총풍처럼 음성적인 교류를 통해 통일의 과정이 변질되어서도 안된다.

동 서독의 통일을 보면 딱 해답이다. 그대로 비슷하게 따라가면 된다.

과거 서독의 동독 지원에 비교하면 지금의 햇볕정책은 세발의 피다.

그래도 독일은 통일후 경제가 엄청흔들렸다.

통일후 비용에 비하면 더 퍼줘야 한다.

반면에 미국의 논리에 이끌려 총소리가 한반도에서 울리면 한민족은 사라질 것이다.

문제는 퍼주면서 남한의 경제적 효과도 올리고 통일후의 경제적 휘청거림도 줄이는 긍적적인 상황이 만들어 질때까지 지속적인 조율ㅣ 필요한 것이다.

대뜸 통일해서 좋을건 하나 없다. 남북한 다 좋을 긍정정인 방향의 유도가 중요한 것이다.

그래서 햇볕정책인거다.