▲ 이회창 대통령 후보

한나라의 지도자로 누구를 선택 하냐에 따라 나라에 얼마나 큰 영향을 주는지를, 현 정권에서 국민들은 가혹하리 만 큼 엄청난 수업료를 지불하면서 배우고 있다.

현 정권 실정의 원인은 지도자로서 갖추어야할 최소한도의 인격적인 자질도 갖추지 못했고, 잘못된 이념에 빠져 애국심은 고사하고 자유대한민국체제의 정통성을 부정하며, 나라의 법과 원칙, 상식을 무너트리려는 자를 선택했기 때문이다.

그렇기에 지도자의 선택에 있어 가장 중요시해야 할 것은, 지도자로써 갖추어야할 인품, 애국심, 올바른 가치관의 확립이 되었느냐가 최우선 순위로 고려해야 하고. 그 조건을 만족시켰을 때 비로소 정책이라든지 기타사항을 따져야 한다.

2007대선을 앞두고 유력후보의 면면을 보노라면, 왜 애국세력이 이회창에게 정계은퇴까지 번복하며 출마하기를 간청했고, 이런 국민의 요청을 거절하지 못하고 출마할 수밖에 없었는지를 알 수 있다, 하나같이 따져볼 필요도 없이 수준이하이기 에 정권교체가 아니라 재앙정권의 연장으로, 국가에 다가올 위기를 외면할 수 없었기 때문이다.

“통합신당”의 정동영을 보라 이념을 떠나 자기를 키워준 아버지나 다름없는 삼촌을 성공하고도 홀대를 해 고소를 당한인물이다, 삼촌이 얼마나 괴씸하면 정치하는 조카를 고발했겠는가를 생각해보면 인간성이 그대로 나온다, 이런 인물을 “지도자의 자질”을 논할 필요가 있는가?

또한 “오리발 당”의 이명박은 어떠한 가, 끝이 없는 비리와 거짓말로 “양파”, “부패종합세트”, “ 365일 만우절”이라는 말을 듣는 썩은 인물이다, 거기에 대선후보로 나선 이명박을 무너뜨리기 위해 저격수로 나선인물을 보면 김유찬, 정인봉, 김경준, 에리카김 하나같이 한솥밥을 먹었던 사람들이다, 더 이상 무엇을 논하겠는가?

한마디로 깜이 안 되는 인물들이 유력대선후보라는 것 자체가 국가적인 수치고, 이런 자들이 정권을 잡으면 나라가 어찌되겠는가, 부정, 부패가 만연한 암흑의 사회가 될 수밖에 없다, 그렇기에 “창”이 나설 수밖에 없었던 것이다.

왜 이회창에게 “대쪽”이라는 애칭이 붙었겠는가?

불의와 타협하지 않은 올곧은 생활을 했기 때문일 것이다, 좌익정권에 무너진 나라를 바로세우기 위한 첫걸음은 법을 바로 세워야한다, 그래야 비로소 나라가 산다, 그리고 가장 적합한 인물이 “창”이란 것을 부정할 사람은 없을 것이다.

2007년 대선 “창”을 선택해야 하는 이유는, 나라를 바로 세우기 위해서다.

국민 여러분들의 현명한 선택을 기대한다.