돌이켜 보면, 2002년 대선에서 당시 야권 후보를 노무현과 정몽준 두 사람중 여론조사 결과가 높게 나오는 사람으로 정하기로 한 것은 세계 정치사에 없던 일이었다. 2007년 한나라당 대통령 후보 경선을 대의원 투표와 여론조사를 섞어서 한 것도 2002년 대선에서 야권이 했던 것을 본 따 온 것이었다. 이번에 야권이 후보를 단일화한 과정은 여론조사에 변형된 오픈프라이머리를 가미한 매우 독특한 것이었지만, 2002년 대선에서 야권 후보 단일화 절차와 2007년 한나라당 경선 절차를 또 다시 발전시킨 것이라고 하겠다.

이번 야권 후보 단일화를 두고 많은 논의가 있겠지만, 이런 현상이 정당정치와 대의민주주의를 위협하는 것만은 부인할 수 없을 것이다. 정당정치와 대의민주주의가 민의를 반영하지 못하자 이런 현상이 나왔고, 그런 결과로 또 다시 정당정치와 대의민주주의를 위협하는 악순환이 계속되고 있는 것이다.

나는 이런 악순환을 막기 위해선 정당 공천에 기초하고 있는 현행 선거 제도를 개혁해야 한다고 생각한다. 그 대안으로는 현재 미국 캘리포니아에서 하고 있는 결선투표형 프라이머리(톱 투 프라이머리)가 답이라고 생각한다. 박원순 '후보'는 이러한 개혁을 과제로 남겼다고 보는 것이다.