허상진 판사는 판결문에서 "비록 피고인(탁지원씨)이 피해자들의 동영상을 보여주면서 종교적으로 비판함에 있어서 다소 과장되거나 부적절한 표현을 사용한 바 있다 하더라도 피고인의 이와 같은 행위는 근본적으로 종교 비판의 표현의 자유에 포함되고 공공의 이익을 위한 것으로써 위법성이 없다"고 판결했다.
재판과정에서 허판사는 "피고인(탁지원씨)이 공조사실 기재와 같은 내용을 적시하여 피해자들(동영상에 나오는 어린이들)의 명예를 훼손한 사실은 인정된다" 고 밝혔으나 탁지원씨가 공인이라는 것과 종교 비판에 대한 표현의 자유를 근거로 들어 탁지원씨에게 무죄를 선고했다.
탁지원씨는 2006년 12월 26일 CTS 방송 '탁지원 소장의 이단의 뿌리를 찾아서' 프로그램에서 당시 4,5세 어린아이들의 동영상을 사전 모자이크 처리 없이 방송에 내보낸 것과 2007년 4월 17,18일에 이 동영상을 M대학 이단 세미나 강의 자료로 사용한 것이 죄가 되어 벌금 150만원의 약식 판결을 받았었다.
피해자 어린이 박모(14세)양의 어머니 이모(40)씨는 "비판의 자유도 인정해야겠지만 상대의 종교의 자유를 침해하지 않는 범위에서 비판도 이루어져야 하는 것 아니겠습니까"라며 재판 결과에 억울함을 호소했다.
다른 피해자 어린이 이군(15세)의 어머니 문모(40)씨는 "아무리 공인이라 할지라도 실정법을 어겨 명예를 훼손한 것에 대해서는 엄격히 죄를 물어야 하는 게 아닌가. 종교비판의 자유가 법보다 우선인가?"라며 "공인이라는 것보다 아이들의 인권이 최우선적으로 고려됐어야 함에도 피해 당사자인 아동의 인권침해에 대해서는 전혀 언급되지 않았다."고 선고가 편파적인 판결로 부당하다고 항변했다.
탁지원씨는 재판부의 무죄판결 소감을 묻는 질문에 일체의 의사 표명을 하지 않았다.
피해자 가족들은 재판 결과에 승복할 수 없다며 억울해 했고, 사건 담당 공판검사가 항소하겠다는 의사를 표명했다고 전해왔다.
뉴스타운
뉴스타운TV 구독 및 시청료 후원하기
뉴스타운TV







명예를 훼손시킨 일이 인정되나 공인이기 때문에,종교비판의 자유이기때문에 무죄라고!!!! 공공의 이익???? 어린이가 사회에 악이라도 끼쳤습니까? 편파적인 판결을 내린 이유가 무엇입니까? 방송에 ,인터넷에 유포시키며 그것도 아동의 인권유린하는 파렴치한을 무죄라니!!!
국제적 이슈가 될 것입니다.
탁지원씨 종교비판 빙자해 종교탄압,인권유린 하지 마시고
자기 권리가 소중하면 남의 권리도 소중한지 알아야지 어린이들의 가슴에 깊은 상처 남기고 하나님의 사랑을 전하는 전도자라고 할 수 있습니까? 인격적 모독발언에다, 비아냥까지!!! 당장 머리숙여 사과 하시요.