지난해에 이어 올해도 년초부터 한의계에 맹공을 퍼붓고 있는 의료계가 이번에는 한의사의 유럽과 미주지역 국제학술단체 ICMART(International Council of Medical Acupuncture and Related Techniques)가입 불발을 놓고 또 한번 한의계와 설전을 벌일 태세다.

특히 이번 문제는 IMS침술을 놓고 법적 공방을 벌인 이후 의료계가 한의사들의 ICMART 가입 불발을 거론하며 "과학화된 침술과 그 파생기술은 '의사의 영역'이다"고 언급하고 나섬으로써 한,양방간 침술을 둘러싼 분쟁이 새로운 국면을 맞고있다.

대한의사협회 의료일원화특별위원회(일특위, 위원장 유용상)는 최근 ICMART 이사회 서신을 인용, "대한한의사협회가 ICMART에 가입하려다 거부당했다"고 언론에 공개했다.

이같은 보도가 나가자 대한한의사협회는 "이는 학문적 조류가 우수한 한국의 침술로 쏠릴 것을 염려한 ICMART의 자구책"이라고 반박하고 나섰다.

이에대해 일특위는 한의협의 해석을 우려하는 논평을 통해 재반박했다.

일특위는 4일 이와 관련된 논평에서 "ICMART 는 과학적인 acupuncture와 그 파생치료법을 연구하기 위한 구미선진국 의사 중심의 학술단체로서 한의사의 가입이 좌절된 것은 과학적인 학술단체에서 대한민국 한방의 침술은 받아들이기 어렵다는 것"이라고 지적하고 "한의사를 의사로 인정하기 어렵다고 분석한 것이 자명한데도 한의사들은 아직도 폐쇄적 민족주의에 갇혀 엉뚱한 분석을 내놓고 있다"고 주장했다．

일특위는 또 "한의사 주장대로 침술이 한국 한의사 영역이고 대한민국 한방침술이 원조이고 최고라면 왜 가입이 안되었겠느냐"라며 "이번 사건을 계기로 한의사들은 세계가 한방을 한의사들 생각과는 달리 큰 비중을 가지고 보지 않는다는 것과 (한의사를) 의사와 동격으로 보지 않는다는 점, 과학화된 침술과 그 파생기술은 분명히 '의사의 영역'이라는 점을 확실히 알게 되길 바란다"고 강조했다．

일특위는 이어 "한의사들의 엉뚱한 발표가 계속될 경우 사건의 진위를 가리기 위해 ICMART에 직접 공문을 보내 정말 한의사의 가입을 거절한 이유가 한의사들 주장대로 '학문적 조류가 우수한 한국의 침술로 쏠릴까봐 가입을 거절했는가'라고 물어볼 수도 있다"며 한의협 반박을 정면으로 압박했다.

그러나 일특위는 한의사에 대한 국제적인 비난을 고려해 일단 이러한 확인 작업을 자제하고 있다는 점을 강조했다．

일특위는 이번 한의사의 ICMART 가입 불발 원인에 대해 한의협과는 상반된 견해를 나타내면서도 한편으로는 "과학화된 침술과 그 파생기술은 '의사의 영역'이다"고 주장, 의료계가 한의사의 주요치료수단인 침술에 대한 영역확대를 본격화하려는 것이 아니냐는 해석을 낳고 있다.

따라서 이 문제는 한의사의 주요치료수단인 침술에 대한 적극적인 방어가 필요한 한의계와, 과학화된 침술은 의사의 영역 이라며 정면돌파를 시도하고 있는 의료계가 정면충돌을 일으킬 경우 IMS와 같은 제2의 양,한방간 격돌이 예상된다.