반증(反證)은 '어떤 주장을 부정하는 증거'이며, 방증(傍證)은 '어떤 사실을 간접적으로 증명하는 데 도움을 주는 증거'를 뜻하지요.

"이 같은 내용이 지난 1월 16일자 더타임지에 실리자 치유목회자들은 '영적 건강이 육체적 건강과 함수관계를 갖고 있다는 것을 반증하는 내용'이라면서 영과 육은 따로가 아닌 유기체임을 강조했다."

ㄱ일보 기사의 일부입니다. 골자는 영과 육은 유기적으로 연결돼 있다는 것이지요. 그런데 '영적 건강과 육체적 건강이 함수관계를 갖고 있다는 것을 '반증'한다니요? 방증이 맞는 말입니다.

"특히 최근 부상하는 "최 회장 석방론"은 SK글로벌 사태와 SK그룹의 향후 방향성 문제 등 여러 현안들이 그룹 오너의 결단 없이는 도저히 합법적·논리적으로 해결할 수 없는 상황에 이르렀음을 채권단과 SK측이 공감하고 있다는 반증이기도 하다."

ㅇ신문의 이 기사에서도 방증의 잘못인 반증을 사용하고 있지요. 더 예를 들지 않아도 가히 심각한 수준임을 알 수 있습니다. 보도 내용의 사실성이 가장 중요하다구요? 맞습니다. 하지만 잘못된 단어 하나로 웃고 우는 현실을 생각하면 아찔하지 않습니까.

그럼, 이쯤에서 제대로 쓰인 경우를 몇 가지 소개해 드리고 마치겠습니다.

"어금니의 역할은 채식을 위한 것이고 송곳니는 육식을 위한 것이라 볼 수 있다. 인간에게는 어금니도 있고 송곳니도 있다. 채식도 해야하고 육식도 필요하다는 방증이다." (ㅁ일보 기사 중에서)

“금리·환율·증시 어느 것 하나 과거의 잣대로 설명되지 않는다”며 “그동안 주가예측 전문가들이 혜성처럼 나타났다가 6개월 후면 사람들의 머릿속에서 잊혀졌던 것은 경제현상을 이해하는 것이 그만큼 힘들다는 방증 아니냐”는 것이다."(ㅈ신문 기사 중에서>