고재순 전교조 충남지부장은 “진모 교사가 사이버 테러와 언론의 일방적인 보도로 힘들다”며 “사건의 본질과 관련된 질문만을 던져달라”고 미리 당부했다. 이날 인터뷰에는 20명 정도의 기자들이 참석했는데, 진 교사가 얼굴이 언론에 공개되는 것을 꺼려 카메라맨과 사진기자는 위원장실에 들어오지 못했다.

위원장실 중앙에 앉아있던 진 교사는 상기된 얼굴로 기자들을 맞았다. 진 교사는 “제가 매일 교장, 교감 선생님으로부터 괴로움을 당할 때, 제가 기간제 교사, 그것도 여교사이기 때문에 (불이익을) 당하는 거라고 생각했다”며 “제가 정식 교사였다면 사표를 쓸 일도 없었을 것이고, 이런 일도 일어나지 않았을 것”이라고 입을 열었다.

"인터넷에 글을 올릴 때 항상 본명으로 썼다"

한 기자가 서 교장자살사건이 일어난 후의 생활과 거취에 대해서 묻자, 진 교사는 민감한 반응을 보였다. 자리를 함께 한 송원재 전교조 대변인은 “인터넷 상에서 거취 추적을 해서 테러를 가하겠다는 협박도 있었다”며 “거취에 대해서는 묻지 말아달라”고 요구했다.

진 교사의 옆자리에는 진영옥 전교조 여성위원이 앉아있었다. 진 위원은 진 교사의 얼굴을 살피며 ‘혹시 힘들어 하지는 않나’ 염려하는 기색이 엿보였다. 다음은 기자들과 진 교사가 나눈 인터뷰 내용이다.

- 장학지도 문제를 둘러싼 교감과 진 교사의 의견 차이가 크다.
“차 대접과 장학지도에 관한 제 주장은 모두 사실이다. 오히려 인터넷에 올렸던 것보다 더 심했다.”

- 다른 반 선생님이 장학지도를 받았다는 이야기를 들어본 적이 있는가.
“다른 반에서는 장학지도가 없었던 것으로 안다.”

- 차 시중 문제에 대해서 좀 더 자세히 설명해 달라.
“차 시중 문제가 논란이 되고 있지만, 차 한잔은 이 사건의 핵심이 아니다. 저는 부당하게 해직을 당했다고 느끼고 예산군, 충남도 교육청에 호소했지만 아무도 들어주지 않았다.”

- 인터넷에 진 교사의 ID가 ‘교장 박살’이라는 이야기가 떠돌고 있다.
“사실이 아니다. 실제로 IP 추적을 해봤으면 좋겠다. 항상 본명으로만 글을 썼다. 글 제목도 ‘기간제 여교사가 당한 아픔을 호소합니다’였다. 더 이상 그런 왜곡이 없었으면 좋겠다.”

- 이번 사건과 관련되어 개인적인 바람이 있다면 무엇인가.
“기간제 교사 문제를 개선할 수 있는 제도 마련이 가장 시급하다.”

"월간조선의 취재에 응한 적 한번도 없다"

- 충남도 교육청에서는 월간조선 기사를 제시했다. 실제로 취재에 응한 적이 있나.
“(월간조선은) 이야기를 잘도 꾸민다. 월간조선과 인터뷰를 한적도, 전화통화를 한적도 없다.”

- 교감이 주장하는 내용에 대해 어떻게 생각하는가.
“교감 선생님은 거짓말을 잘한다. (보고 있으면) 측은하다는 생각이 든다. (예를 들면) 100인 토론에 나와서는 ‘차 시중을 절대 안 시켰다’라고 말하고, 다른 언론과의 인터뷰에서는 ‘좋은 말로 타이르며 시켰다’고 한다.”

- ‘차 접대가 기타 업무에 속해있다’는 걸 처음으로 안 시점이 언제인가.
“3월 12일 월요일이다. 그 전에는 아무도 이야기 해주지 않았다.”

- 진 교사 이전에는 누가 차 접대를 담당했나?
“보건 선생님이 차 접대를 했다고 들었다. 하지만 보건 선생님이 차 접대를 할 당시에는 보건 선생님의 업무에 차 접대가 포함되어 있는 것은 아니라고 들었다.”

- 마지막으로 한 마디만 해달라.
"교장 선생님의 사유서가 발견되었다고 해서 진실이 밝혀지리라는, 새로운 마음으로 인터뷰에 응했다. 꼭 그렇게 되었으면 좋겠다."