목전에 다가온 6.4 지방선거에서 최대 이슈는 단연, 서울시에서 발생한 농약잔류 급식문제다. 농약급식 문제가 주요 이슈가 된 이유는 그 대상자들이 또 어린 학생들이라는 점이다. 그보다 더 이상한 것은 농약잔류 식자재 공급 과정에서 남편이 아내를 감사 한다는 희한한 구조가 언론에 회자되기 때문이다.

우선 업체 선정과정이 눈길을 끈다. 두 사람의 이름의 등장하는 것도 이채롭다. 그것도 부부가 관련되어 있다고 한다. SNS 상에는 남편이 아내를 감사 한다는 것이 도대체 말이 되는 일이냐고 질타하는 여론이 비등하다.

농약 잔류 급식문제가 중요한 이슈로 등장한 이유에는 물론 아이들의 인체에 나쁜 영향을 끼친다는 것이 첫 번째 이유이기는 하지만 그보다도 식자재 공급이 과연 어떤 유통구조를 가지고 있었으며, 식자재를 공급하는 업체는 어떤 업체이며, 이 업체는 어떤 과정을 거쳐 선정되었으며, 또 그 업체를 운영하는 대표자는 누구이며, 서울시와 어떤 연관성이 있기에 이토록 문제가 발생하게 되었는지 그 배경이 대단히 궁금해지는 것은 당연한 일로서 서울시민이라면 반드시 알아야 할 권리이기도 하기 때문이다.

여기서 새누리당 윤상현 사무총장이 밝힌 내용을 주시할 필요가 있다. 윤상현 총장이 발표한 내용을 요약하면, "친환경 급식 납품업체 선정 과정 박원순 시장이 밀어주고, 박원순의 측근인 배옥병 무상급식네트워크 대표가 주도하면서 서울시 감사관을 지낸 송병춘 변호사가 뒤를 봐준 특혜와 전횡이 난무한 복마전"이라고 주장했다. 그러면서 서울시 감사관을 지낸 송병춘은 배옥병의 남편이라고 밝혔다. 어떻게 해서 이런 희한한 일이 일어나게 되었는지 상식적으로 이해가 되지 않는다.

윤상현 총장은 또 이런 지적도 했다. 박원순이 2011년 보궐선거에서 서울시장에 당선된 이후 배옥경을 환경유통센터 자문위원으로 임명했고, 배옥경은 학교급식 납품권을 쥐고 있는 학교급식협력업체 평가 선정위원 전원에 대한 추천권을 본인이 소속으로 있는 학교급식네트워크에 위임했다고 주장했다. 이렇게 위임을 받은 배옥경의 학교급식네트워크에서는 특정 4개 업체에다 총 1,500억 원에 달하는 납품 계약을 밀어준 의혹이 있다고 했으며 특히 4개 업체 중 '느영나영'이라는 곳의 대표는 문재인 대선 후보의 캠프에서 일했던 관계자 였다고 한다. 이런 현상을 보면 모종의 커넥션이 얽혀있을 가능성이 매우 높은 의구심이 드는 것도 당연한 일이다.

한편 배옥경은 기준이 미달하는 납품업체를 선정했다고 항의하는 친환경유통센터 직원들에게 서울시의 감사가 나오면 내가 책임지겠다고 큰소리까지 쳤다고 하니 배옥경이 이렇게 큰소리를 칠 수 있었던 배후에 배옥경의 남편인 송병춘이 서울시 감사관으로 있었던 것이 든든한 배경이었다고 한다. 윤상현 총장은 그러면서 "3년 동안 2,300억 원에 달하는 납품이 박원순 후보의 측근인 배옥병에 의해 주도가 됐고, 배옥병의 뒤를 서울시 감사관인 남편 송병춘이 밀어줬다"며 "박 후보는 무슨 의도로 남편이 아내를 감사하는 기상천외한 급식 구조를 만들었는지 서울시장 후보로서 서울시민들에게 낱낱이 그 전모를 밝혀야 한다"고 촉구했다.

세월호 침몰사고 이후 아이들의 안전에 대한 의식이 그 어느 때 보다 높은 것이 아이들 둔 부모들의 요즘 최대 관심사항이다. 따라서 농약잔류 식자재 공급문제는 세월호 사건에 못지 않는 중대한 사안으로서 결코 소홀히 다룰 수없는 문제임은 분명하다. 정몽준 후보가 이 문제를 처음 이슈화 시켰을 때, 박원순 후보는 감사원 감사결과 보고서를 전면 공개하고, 잘못이 있었다면 어떤 부분에서 잘못된 점이 있었는지 솔직하게 밝히고 향후 시정조치를 어떻게 하겠다는 계획을 발표함과 동시에 서울시민들에게 사과를 했어야 마땅한 일이었다.

그러나 박원순 후보는 시종일관 부인하다가 여론이 비등해지자 마지못해 시인하는 궁여지책을 선택했다. 자신의 경력에서 그토록 자랑스러워했던 시민운동가 출신이라면, 그 어느 누구보다도 더 솔직해야 했었지만 박원순은 그렇게 하지 않았다. 또한 업체 선정과정에서 복수 경쟁에 의한 공개입찰에 따른 선정이었는지 아니면 수의계약에 의한 선정이었는지도 공개되어야 할 대목이라고 본다.

정부는 일찌감치 불량식품 근절을 4대 사회악의 하나로 지정했다. 그것이 한 나라의 수도인 서울시에서 발생한 일이었다면 더욱더 철저하게 조사를 해서 합당한 조치를 취했어야 했음은 너무나도 당연한 일이었다. 그러나 서울시는 숨기는 데만 급급했다. 반드시 책임을 물어야 할 사안임은 두 말할 필요조차 없다.

글 : 장자방