새누리당 집안 꼴이 말이 아니다. 선거결과를 놓고 그동안 초지일관 지지를 보냈던 보수 쪽에서 조차 자업자득이라며 “정신차려야 한다”고 일침을 놓을 정도다.

이 때문에 제 2당이라는 불명예의 명패를 떼기 위해 본격적으로 무소속 당선자들에게 러브콜을 보내야 할 입장이다. 앞 뒤 따질 때가 아니라는 주장들이 당 내외에서 들리기 시작했다.

그러나 선거 전 친박계 원유철 원내대표가 유승민 의원 등 공천 파동 끝에 탈당한 인사들을 겨냥해 “복당은 불가능하다”고 선을 그은 상태여서 대략난감 상태다. 여기에 새누리당 대구시당까지 한발 더 나아가 탈당 의원들에게 박 대통령의 존영까지 반납하라고 했으니 복당을 공개적으로 이야기할 처지도 아니다.

양심과 도덕성에는 문제가 있긴 해도 제 1당이 되기 위해서는 일단 원 원내대표가 대못을 박은 복당불가 방침을 ‘개인의견’으로 뒤집어 철회할 수밖에 없다. ‘유승민 찍어내기’에 열을 올렸던 친박계가 이들의 복당을 읍소해야 할 처지가 된 것이다.

일단 선거 결과 때문에 복당 주도권은 무소속 당선자에게 넘어간 상태다. 벌써부터 무소속 당선자의 몸값이 ‘금값’ ‘다이아몬드 값’이 됐다고 난리들이다. 16년 만에 여소야대 정국이 도래한 만큼 새누리당은 무소속 당선자 영입에 어떻게든 힘을 쏟아야 하는 형편이다 보니 당연한 것이 됐다.

문제는 탈당하면서, 또 선거기간 내내 “당선되면 복당하겠다”고 밝힌 무소속 당선자들이 어떤 행동을 할지가 관건이다. 정치적 압박을 받았던 이들이 아무런 조건 없이 복당할 것 같지 않기 때문이다. 따라서 여권 성향 또는 새누리당 탈당 무소속 당선자 중 상당수는 국회직 등에 대한 조건을 내걸 수 있다.

더욱이 이들은 다선 의원들이라는 점에서 무장해제하고 복당할 경우 친박계에 의해 두 번 죽임을 당할 우려도 있기 때문이다. 현재 여권성향의 무소속 당선자로는 유승민(4선, 대구 동구을) 주호영(4선, 대구 수성을), 강길부(4선, 울산 울주), 윤상현(3선, 인천 남구을), 안상수(3선, 인천 중동옹진강화) 의원 등이 있다.

무소속 복당의 카드를 꺼낸 사람은 친박계 김태호 최고위원이다. 김 최고위원은 14일 오전 국회에서 열린 중앙선거대책위원회 해단식 직후 “보수적 가치를 지켜가기 위한 전체 세 확장이 필요하다”면서 “새로운 질서를 만들어가고자 하는 뜻이 있는 사람이 있다면 지금 문호를 과감히 여는 것이 맞지 않나 생각한다”고 말했다.

이런 가운데 안상수 당선자가 먼저 이날 국회에서 기자회견을 열고 “새누리당에서 (복당이) 절실히 필요할 것으로 생각한다”면서 “조건 없이 새누리당에 복당하겠다”고 밝혔다.

새누리당으로서는 어떤 이유가 됐건 더불어민주당보다 의석수를 1석이라도 앞서는 것부터가 급선무다. 이미 과반확보가 어렵게 돼 1당 확보가 더 급하게 됐기 때문이다.

이는 제 1당의 자존심은 때문이 아니다. 20대 국회 의장단, 상임위원장 구성 등 국회 운영을 위한 협상에서 우위를 점하기 위해서는 당연한 것이 됐기 때문이다. 만약 수치상으로도 제1당을 만들지 않으면 국회의장은 물론 과반 이상의 상임위원장 자리도 야당에 내놓을 수밖에 없는 처지가 된다.

따라서 새누리당으로서는 새누리당 탈당파 중 무소속 당선자 7명 가운데 1당 자리를 지킬 수 있는 최소한의 2명 이상 당선자를 영입할 수밖에 없다.

영입에 성공해 비록 의석상 제 1당 자리를 지킨다 해도 야당을 견제하기엔 역부족이다. 혹여 국민의당과 통합을 한다면 몰라도 현재로서는 여소야대 정국으로 갈 수 밖에 없기 때문이다.

제1당을 만들지 않으면 가장먼저 도래되는 것이 20대 국회 전반기 국회의장은 물론 과반 이상의 상임위원장 자리를 야당에 내놓을 수밖에 없는 처지가 된다.

이런 현실적 문제 때문에 새누리당 탈당파 당선자 7명 가운데 2명 이상을 영입해야만 겨우 제 1당 자리를 지킬 수 있다.

이 때문에 새누리당이 안정된 과반 의석을 확보해 박근혜 정부 집권 후반기를 뒷받침할 당초 계획은 수정이 불가피하게 됐다.

만약 새누리당이 이번 결과를 슬기롭게 넘기지 못하면 야당의 집중적 공격으로 인해 자칫 박 대통령의 정책에 제동을 걸린다면 생각보다 레임덕이 빨리 올 수 있다는 분석이다.