싱가포르, 집값 2%만 있으면 내 집 마련
스크롤 이동 상태바
싱가포르, 집값 2%만 있으면 내 집 마련
이 기사를 공유합니다
주택정책, 국민국가로 통합위한 최상의 방책

^^^▲ (자료사진) 싱가포르 고층빌딩^^^
우리나라 부동산 대란으로 서민들의 내 집 마련이 물거품으로 돼가고 있는 상황에서 ‘환매조건부 분양’이 하나의 대안으로 떠오르고 있는 가운데,

주싱가포르 대사관에 재직 중인 전성오 홍보관은 싱가포르의 주택제도를 소개한 글을 <국정브리핑>에 22일 기고해 관심을 끌고 있다.

그는 '싱가포르 주택정책이 시사하는 것은'이라는 기고문에서 "우리가 주택 보급률 102.2%임에도 불구하고, 자가 점유율이 54.2%에 불과한 반면,

싱가포르는 주택 보급률 112.6%에 자가 점유율 92.3%로, 다시 말해 국민의 92.3%가 자신의 주택을 보유하고 있다"면서 "게다가 거의 해마다 부동산 투기세력과의 전쟁을 치뤄야 하는 우리나라와는 달리 부동산 투기의 설 자리가 없는 나라라는 점이 부러움을 살만 하다"고 말해 이 글을 읽는 사람들의 마음속에 한국 부동산 정책의 비틀어진 현상을 각인시켜주고 있다.

그는 이어 “우리나라 사람들은 처음 사회생활을 시작했을 때는 내 집을 갖는 것이, 이후에는 조금 큰 집으로 이사를 가는 것이 인생의 목표인양 허덕이며 살아가는 반면, 집을 갖는 것이 그다지 어려운 일이 아닌 싱가포르인들에게는 인건비가 조금 낮아도 감내할 만하고 또 집 대신 자동차나 그 밖의 다른 분야에 관심을 기울이게 되는 것이다”고 말해 집 장만에 사활을 거는 한국의 처지를 대변하고 있다.

그에 따르면, “싱가포르의 주택은 크게 HDB라 불리는 공공주택과 민간주택으로 나뉘는데 싱가포르 국민의 86%가 공공주택에서 살고 있다”면서 “우리나라의 공공주택이 35% 내외임을 감안할 때 싱가포르의 공공주택 비율이 무척 높다는 것을 알 수 있다”고 부연하고,

“공공주택은 우리나라 주공에 해당하는 주택개발청 (HDB : Housing and Development Board)에서 공급하는 주택이고, 민간주택은 민간에서 건축하여 공급하는 비싼 가격의 주택으로서 소수의 부유층과 외국인들이 주로 거주 한다”며 자세한 설명을 곁들였다.

“주택 구입자는 1차적으로 사회보장성 저축인 중앙연금준비기금인 CPF(Central Provident Fund)를 통해, 부족할 경우 HDB로부터 주택가격의 80%까지 낮은 이자율(실질 금리 1%미만)로 융자를 받을 수 있는데,

특히 주택구입시 지불해야 하는 최초납입금(총금액의 20%)의 18%를 CPF 융자로 지불하는 것이 가능하므로, 최초 주택 구입시 개인이 직접적으로 부담해야하는 금액은 2%에 그치게 된다”며 전성오 홍보관은 적은 금액으로 내 집 마련하는 현실을 강조하고 있다.

그는 이어, “신규 주택 구입자가 5년 이내에 주택을 판매하고자 할 때에는 시중에 판매할 수 없고, HDB에만 되팔 수가 있으며, 물론 그 가격은 시중가격보다 훨씬 낮은 가격이므로 의무기한 내에 파는 것은 그만큼의 손해를 감수해야하기 때문에 부득이한 경우가 아니라면 최소한 5년은 보유하게 된다.”고 말했다.

또, “5년이 지났을 경우 시중에 팔 수 있는데 대개 상당한 시세차익을 얻게 되지만, 그 시세차익의 10~25%는 HDB에서 환수하고, 나머지는 주택 소비자가 갖게 되는데 이를 부당이득이라기보다는 적절한 소득의 이전이라 보아 문제 삼지 않는다”고 말하고 “무한 반복적으로 활용하게 할 수 없으므로 국민들은 일생동안에 단 2회만의 HDB구입이 가능하도록 하고 있다”며 싱가포르 주택 정책의 성공적인 면을 부각시켰다.

끝으로 그는 싱가포르는 “주택정책, 국민국가로 통합위한 최상의 방책으로 활용하고 있다”고 적으면서 “싱가포르의 주택정책은 성공한 정책으로 평가되고 많은 나라로부터 벤치마킹의 대상으로 연구되고 있다.

모든 정책이 그렇듯이 싱가포르의 주택정책도 그 나라의 역사와 환경에 뿌리를 둔 특수성을 지닌 것이어서 비록 많은 면에서 우리와 다르지만 적어도 토지와 주택은 일반적 재화와는 다른 특수한 성질을 가진 것으로서 무조건 시장에만 맡기기보다 국가가 개입하는 것이 불가피하고 때로는 훨씬 효율적일 수 있음을 보여주는 사례라고 보여진다”며 글을 맺었다.

이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 3
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
개같은 세상 2006-11-24 12:22:21
참여정부 5년간 영수증이 필요 없는 묻지마 활동비, 즉 특수활동비가 무려 3조6644억원에 이른다는 주장이 나왔다.

한나라당 이한구 의원은 24일, 참여정부 출범이후 특수활동비 예산이 2배 이상 증가했거나 신규로 특수활동비 예산이 편성된 부처는 모두 6곳이라며 이처럼 밝혔다. 과기부와 통일부, 국회는 특수활동비 예산이 2배 이상 늘었고, 외교통상부, 국가청렴위, 국가안정보장회의는 새롭게 특수활동비가 편성됐다.

이 의원은 “수사기관도 아닌 청와대, 국무총리실, 국회에서도 영수증 첨부가 필요 없는 막대한 규모의 특수활동비가 사용된다”고 주장했다.

특수활동비는 영수증 첨부가 필요 없을 뿐만 아니라 감사원의 결산검사나 국회의 예·결산 심의도 거부하는 ‘무소불의’의 묻지마 예산이라는 게 이의원의 주장이다. 지난 2002년 2654억원이던 특수활동비가 2007년에는 8137억원이나 편성됐다.

이의원은 “이번 정기국회에서 국정홍보처가 지난 2005년 당시 특수활동비를 처장과 차장의 판공비로 전용해 쌈짓돈처럼 사용했다는 의혹이 제기돼 이에 대한 국민적 의혹이 커지고 있는 만큼 특수활동비 집행내역을 검증할 수 있는 대책이 마련돼야 한다”고 주장했다.

연합뉴스 2006-11-24 12:28:03
"죽전ㆍ동백 택지비 6천500억원 폭리"

경제정의실천시민연합은 24일 오전 서울 대학로 경실련 강당에서 기자회견을 열고 "용인 죽전ㆍ동백 신도시 택지비를 분석한 결과 건설사들이 택지비를 부풀려 부당 이득을 취했다"고 주장했다.

경실련은 "토지공사를 상대로 정보공개청구를 해 입수한 택지매입원가와 용인시가 공개한 택지신고가를 비교한 결과 죽전ㆍ동백 신도시 사업에 참여한 건설사들이 택지비를 과다 신고해 6천500억원 가량의 폭리를 취한 것으로 나타났다"고 밝혔다.

경실련에 따르면 토지공사가 죽전ㆍ동백 신도시에서 건설사들에게 공급한 택지비는 각각 8천134억원(평당 356만원)과 6천549억원(평당 344만원)인 데 비해 용인시가 공개한 건설사들의 택지비 신고가는 1조2천448억원(평당 545만원)과 9천802억원(평당 171만원)이다.

이러한 분석 결과에 건설사들이 택지를 공급받은 2000년부터 2002년 사이의 취득세와 등록세 및 기타 금융비용 등을 7%로 적용했을 때, 택지비가 각각 3천745억원과 2천795억원씩 부풀려져 신고돼 6천500여억원이 건설사의 이익으로 돌아간 셈이라고 경실련은 추정했다.

경실련 김헌동 아파트값거품빼기 운동본부장은 "화성 동탄신도시와 마찬가지로 용인 동백ㆍ죽전 신도시에서도 건설사들이 택지비를 거짓 신고해 막대한 규모의 폭리를 취한 것으로 드러났다"며 검찰과 국세청이 조사에 나설 것을 촉구했다.

김 본부장은 또 "용인시장이 신고가를 제대로 검증하지 않아 건설사의 폭리를 방조했다"며 "관료들의 직무 유기와 뇌물 수수 여부에 대해서도 철저히 파헤쳐 혐의가 드러나면 엄중히 처벌해야 한다"고 주장했다.


이데일리 2006-11-24 12:31:26
'대통령이 한다던' 분양원가 공개 '안갯 속'

"원가공개는 거역할 수 없는 흐름이 됐다"는 노무현 대통령의 발언 이후 기정 사실화됐던 민간 분양원가 공개가 본격적인 논의과정에서 안갯속을 헤매며 산으로 올라가고 있다.

부동산정책의 주도권을 가져온 재정경제부가 거듭 반대의사를 표명하고 있고 교통정리를 할 것으로 예상됐던 분양가제도 개선위원회도 '결정권이 없다'며 정부를 가리키고 있기 때문.

최종 입법을 맡은 열린우리당 내부에서조차 지도부 사이에 이견이 나오고 있어 내년 4월로 예정됐던 민간 분양원가 공개 시행 여부도 불투명해지고 있다.
메인페이지가 로드 됐습니다.
가장많이본 기사
뉴타TV 포토뉴스
연재코너  
오피니언  
지역뉴스
공지사항
동영상뉴스
손상윤의 나사랑과 정의를···
  • 서울특별시 노원구 동일로174길 7, 101호(서울시 노원구 공릉동 617-18 천호빌딩 101호)
  • 대표전화 : 02-978-4001
  • 팩스 : 02-978-8307
  • 청소년보호책임자 : 이종민
  • 법인명 : 주식회사 뉴스타운
  • 제호 : 뉴스타운
  • 정기간행물 · 등록번호 : 서울 아 00010 호
  • 등록일 : 2005-08-08(창간일:2000-01-10)
  • 발행일 : 2000-01-10
  • 발행인/편집인 : 손윤희
  • 뉴스타운 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 뉴스타운. All rights reserved. mail to newstowncop@gmail.com
ND소프트