그러나 이를 위해 독자의 신문 선택권을 제한하는 것은 국제적 기준에서 볼 때 시대착오이고 반민주적 행태라는 것이 세계신문협회 오라일리 회장 대행의 시각이다.

세계 모든 위대한 지도자들은 신문의 역할을 존중했고 신문의 비판 기능에 감사했다.
대통령이 신문의 비판에 분노하고 비판신문을 비판, 견제, 감시하게 하는 것은 정치적 용렬함의 극치이다.

노 정권이 신문의 비판기능을 통제하고 재갈 물리는 것은 전방의 초병에게서 실탄을 회수해 빈총 들고 서 있게 하는 격이다.
도둑을 막기 위해 설치한 경보장치의 회로를 절단하는 것이며 짠맛 없는 소금, 단맛 없는 설탕을 만드는 어리석은 일이다.

노무현 정권의 언론통제 피해는 고스란히 국민의 몫이다.

이념편향 경제정책이 잘못되었다는 지적을 그토록 틀어막더니 결국 경제를 엉망으로 만들어 서민들을 고통에 빠지게 했다.

대북정책과 동맹외교의 문제점 지적을 철저히 외면하더니 결국 북핵 위기가 갈수록 심화되고 유례없는 외교적 왕따를 당하고 있다.

권력비리와 측근중용의 지적을 무시하더니 청와대가 무너지고 있다.

노무현 대통령과 이해찬 총리는 세계 신문인들을 황당하게 했다.
노무현 정권의 비판신문 통제정책이 외국 언론계 인사들에게 한국 민주주의의 완성을 의심하게 했다면 노 대통령은 국민이 피 흘려 쟁취한 민주주의를 후퇴 시켰다는 의심을 받기 충분하다.

모든 언론이 어용언론이길 바라는, 참여정부의 언론정책은 국제적 상식에서 원상회복 되어야 한다.
세계 언론인들 조차 당황해 하는 비판신문 통제정책을 고집하는 한 노무현 정권은 더 이상 민주화도 개혁도 입에 올려서는 안된다.

개혁 대상이 바로 노 정권 자신들이기 때문이다.

2005. 5. 31
한 나 라 당 부 대 변 인 이 정 현