10.26 서울시장보선을 코앞에 두고 이명박 대통령이 퇴임 후 사저 마련을 위한 부지 매입 시 아들 이름으로 계약을 한 것이 드러나 학력위조, 양손병역면탈, 불법모금 혐의로 궁지에 몰린 ‘야권단일무소속후보’에게 먹잇감을 내준 꼴이 됐다.

오세훈 전 서울시장의 학교급식 주민투표결과에 시장 직을 건 무모한 선택이 MB사회특보 박형준의 기획이라는 의혹이 가시지 않은 상황에서 윤여준을 통해 청와대와 일정이상의 관계를 자지고 있는 안철수 깜작 쇼에서도 무언가 냄새가 나고 있다.

안철수와 박원순 간 30분 후보단일화 놀음의 배경이 무엇인지 명확치 않은 것은 사실이지만, YS를 중심으로 한 부산경남권의 반란 설과 80년대 초 민추협세력과 친노세력 재결합이란 추측이 난무하는 가운데, 친이와 야권 야합이란 설도 무성하다.

박원순 ‘야권단일화무소속후보’ 출현과 MB정권의 상관관계는 섣불리 단정하거나 유추할 근거가 희박함에도 불구하고 YS의 정치적 양자 이인제의 경선불복사태와 DJP연합 및 김대업 병풍조작 피해당사자인 국민들이 미심쩍어 하는 것은 당연하다.

임기를 1년 반도 못 남긴 MB로서 임기 중에 혁혁한 업적을 남겨 역사에 길이 빛나고 싶은 욕심이 없을 수 없고 퇴임 후 안전을 보장받기 위해 ‘만만한 후임정권’을 간택하려는 유혹이나 안락한 거처 마련하기에 신경을 쓰는 것은 인지상정이다.

그러나 MB가 퇴임 전에 반드시 관철해야 할 것은 2009년 ‘中道’ 선언폐기이며, 박지원이 민주당의 정통성이 걸려 있다며 한사코 반대 한 <북한인권법제정>이며, 종북 촛불에 지레 겁을 먹지 말고 <한미FTA비준통과>로 대미를 장식하는 것이다.

MB가 비록 임기 말 남북정상회담에 대한 유혹과 미련을 못 버렸다고 할지라도 <비핵개방3000> 대북정책 대선공약과 천안함폭침 후 스스로 정한 5.24조치만큼은 토씨 하나 변경해서도 안 되며, 단 한 발짝이라도 물러나거나 양보해서는 아니 된다.

MB가 직접 간여하거나 간접 주문하지는 않았을지 몰라도 국민 눈에 치졸의 극치로 밖에 보일 수 없는 <박근혜죽이기>나 <여권분열> 음모 따위는 대통령이 나서서 발본색원하고 안철수 띄우기 같은 잔머리 굴리는 [者]는 과감히 쳐내야만 한다.

대북정책 기조 불변 및 5.24조치 관철, 임기 말 정상회담포기, DJP연합 식 더러운 정치 뒷거래 차단, MB를 오도한 YS세력과 결별, 제2김대업, 제2의 안철수 정치공작 불용, 총선공천 및 대선후보경선에 엄정중립이 내곡동 사저보다 더 중요하다.

임기 초 고소영 S라인과 강부자 내각인사, 광우병촛불폭도에 아침이슬타령, 천안함폭침 위기관리허점, 임기중반 중도선언 실책에도 불구하고 한미동맹강화, 경제위기극복업적이 임기 말 측근비리와 내곡동사저문제로 빛이 바래게 해선 안 된다.