김 아무개 글 내용이 소방방재청장과 중앙소방학교장, 또는 행정 처리의 잘못을 지적하거나 사건관계자들의 실명을 거론하여 잘못을 하도 많이 지적하다보니 모 전직께서 “이런 쓰레기 글(?)을 지워 달라”고 요청했다는 거야. 그랬더니 “NO"했다는 거야. “사실을 밝히라는 글을 어떻게 지우냐”는 거지. 당연한 말이지만 당사자 아니면 손쓸 수 없다는 거 아니겠어.

당시 성명서는 ‘정확한 진단과 대책마련으로 불행한 일이 반복돼서는 안 된다“는 부제를 달고 있었거든. 즉, 서울특별시(당시시장 오세훈)와 서울소방재난본부(당시 본부장 정장기)는 “있는 그대로의 진실을 밝히고 대책을 마련하라”는 것이었어. 그럼에도 은평소방서장 외 177명이 집단으로 “명예훼손 당했다”며 고소했거든. 그 뿐이 아냐. 동 성명서를 ‘소방발전협의회’카페에 게시했다는 이유로 당시 ‘소방발전협의회’카페 매니저를 고발하고 징계까지 한 소방과 비교할 때, 이해가 안 되는 거야. 물론 이는 앞에서 언급한 모 전직이 ‘소방발전협의회’회장으로 있을 때 사건이야. 그 때 회장은 “그냥(성명서 같은 거 발표하지 말고)넘어가자”고 했거든.

그토록 소방을 사랑하는 전, 현직들, 실명 거론된 분들이 왜 가만히 있는지 모르겠어? 소방의 명예, 또 자신의 명예를 훼손했다고 김 아무개를 고소, 고발해야하는 거 아냐? 결국 행위 안한다는 것은 김 아무개의 주장을 인정한다는 거잖아. 그렇다면 빨리 사과하고 시정해야지. 이 사건도 소방주특기대로 곤란하면 일관하는 ‘五里霧中, 默默不答’이야? 그런다고 해결될 것 같지 않아. 김 아무개는 해결될 때까지 계속할 것 같아.

	▲ 김 아무개의 글 캡쳐 ⓒ 뉴스타운

둘째, 이와 같은 항의를 하자 “소방학원 부원장님(과)학원 강사를 출제위원(으로)하지 말라는 법이 어디 있느냐?”고 반문을 하였고, 셋째, 당시 해당 학원 부원장이 출제한 문제가 잘못 출제 되었는데, 답안 결정을 중앙소방학교장 맘대로 답안을 결정했고, 김 아무개가 “전문가들이 결정을 하여야 하는 거 아니냐?”고 하자 “중앙소방학교장 맘대로 정해도 된다.”고 답변을 했다는 거지.

김 아무개가 주장하는 사건의 본질은 이 세 가지인 것 같아. 나머지는 이것들을 감추고 숨기는 과정에 발생한 것들인 듯해. 그것을 일일이 열거할 필요는 없는 거고 상기 세 주장만 보아도 뻔 한 거 아냐? 아니 지들이 “통 뼈야?” 2005년도면 ‘(안기부)X파일과 불법도청 사건과 황우석 논문 조작사건’이 언론에 의해 발표된 시기야. 공인된 자격시험에서 학원관계자가 시험출제위원과 채점위원에 위촉돼도 “(지들끼리 짜고)그럴 수도 있지”하고 넘어가는 시기가 아니란 이야기지.

이런 사건은 안 보아도 뻔해. 해당관련자들은 당시에 “소방시설관리사 시험 출제위원과 채점위원에 학원관계자를 위촉해서는 안 된다”는 규정이 없다고 주장했을 거야. 소방의 낡은 수법이지. 전에 무리한 명령으로 구조대원을 순직하게 한 영월소방서장도 그러더군. “이런 경우에는 잠수수색하지 말라"는 식으로 표준작전절차에 기록되어야 한다는 거야. 그러면 소방서장이란 지휘관이 무슨 필요 있어? 아니 꼭 손에 쥐어줘야만 아는 건가? 공인된 자격시험에 학원관계자들이 출제하고 채점하면 당연히 해당학원수강생에게 특혜를 주는 거 아냐? 당연히 안 되는 거지. 그러면서 무슨 행정을 하겠다고 하는지 모르겠네. 공적인 행정의 제1원칙은 신뢰와 공정이야. 공인된 자격시험에 “학원관계자를 시험출제위원과 채점위원에 위촉하는 게 신뢰와 공정에 적합한가? 아닌가?”가 답이야.