여권 후보단일화의 유혹과 함정
배신의 아이콘 배제, 후보 없는 대선 우려, 홍조남 3인 공조강화
여론조작과 왜곡선동 언론보도를 통해서 여권 후보군을 의도적으로 소외시키면서 19대(?) 대선을 문재인과 안철수 양자대결로 몰아가고 있다. 이에 대한 유일한 해법은 여권후보단일화에서 찾을 수 밖에 없다.
그러나 단일화란 게 그리 간단한 게 아니라서 문제이다. 먼저 단일화 대상으로 자유한국당 홍준표, 새누리당 조원진, 통일한국당 남재준으로 한정하느냐 배신의 아이콘으로 낙인찍힌 유승민을 포함 할 것이냐 부터가 논란거리가 될 수 있다.
자유한국당 일각에서는 유승민과 단일화는 물론 바른당과 합당까지 거론되고 있는가 하면, 태극기민심을 배경으로 하는 새누리당과 통일한국당 측에서는 ‘유승민은 No’라는 인식이 지배하고 있어 유승민을 포함한 단일화 논의는 쉽지 않을 것 같다.
또한 원내 제2당인 자유한국당 홍준표와 원내 1석인 새누리당 조원진, 원외 통일한국당 남재준 후보 개인의 입장 차이도 있겠지만 3당 후보 지지세력 간 타산과 이해의 상충도 걸림돌이 될 수 있다.
무엇보다도 문제가 되는 것은 대법원 판결에 따라 자유한국당 홍준표의 후보 지위에 변동이 생길 수 있다는 우려 때문에 단일화의 시기선택에 신중에 신중을 기할 수 밖에 없다는 사실이다.
국회의 엉터리 탄핵소추에 이은 헌재의 위헌 위법한 ‘파면’ 선고로 대통령을 끌어 내리고 특검과 검찰을 동원 ‘경제공동체’라는 법전에도 없는 죄를 만들어 구속수감한 세력들이 대법 판결이라는 합법절차(?)를 통한 대선후보 자격박탈 쯤 손바닥 뒤집기보다 쉬울지도 모른다.
이런 상황에서 여타 후보가 사퇴를 하고 서둘러서 단일화를 해 버리면, 선거판은 여권후보가 없는 야당만의 축제가 될 수도 있기 때문에 단일화 시기의 최대 변수는 대법원 판결이라는 사실을 염두에 두고 여권후보들은 시간에 쫓기는 입장이기는 해도 살신성인의 자세로 정책(공약)공조, 선거운동연대, 후보단일화를 동시적으로 추진해야 할 것이다.