가깝게는 한나라당 전당대회 일정이 잡히면서, 멀게는 2012년 18대 대선을 바라보면서 한나라당 출신 지자체장과 의원들이 새삼스럽게 보수마케팅에 열을 올리고 일부 ‘보수계 명사(?)’들이 ‘보수인증’ 이념세탁소를 개업하였다.

서양에서는 성장이냐 분배냐, 감세(減稅)냐 복지(福祉)확대냐, 낙태인정이냐 반대냐, 총기소유 자유냐 총기소유불법화냐 따위의 한가한 다툼을 가지고 진보다 보수다 구분을 짓는 다지만, 대한민국에서는 <국가의 독립과 영토의 보전, 국가의 계속성과 헌법수호>라는 가치와 기준에 입각하여 <生과 死, 愛國과 反逆>의 절박한 다툼이 있을 뿐이다.

북괴의 6.25남침으로 3년 1개월 2일간 500만 인명피해를 본 전쟁을 치르고 57년간 휴전이 지속되고 있는 지구상 유일의 분단국 국민으로서 지켜야 할 가치는 국가보위를 위해 국가정체성을 기반으로 한 국가안보와 헌법수호 그 자체이며 이에 反하는 모든 사상이념과 표현 및 행동은 보수냐 진보냐를 떠나 명백한 반역이다.

따라서 대한민국에는 국가정체성을 지키고 국가안보와 헌법을 목숨 바쳐 수호하겠다는 '愛國'을 떠나서 ◯◯보수, △△보수, □□보수 따위는 존재할 가치도 없고 존재할 이유도 없는 것이다.

'대한민국, 태극기, 애국가' 열 글자가 곧 국가정체성이다. '연방제, 한반도기, 임을 위한 행진곡' 따위는 반역의 심벌이요, '위수김동,친지김동, 젊은장군'하는 것은 친북의 아이콘이며, '미군철수,국가보안법폐지, 연방제통일'은 반역투항세력의 DNA이다.

북괴의 침략으로부터 대한민국을 지키는 것이 보수요, 영토조항을 폐지하려는 개헌음모를 박살내는 게 애국이다. 250km 휴전선과 동서해 NLL을 목숨 바쳐 지키는 게 보수요, 적의 도발에 과감하게 응징보복 하는 것이 애국이다.

이에 반하여 민족과 평화의 외피를 씌워 '퍼주기'를 주장하고 핵개발 뒷돈을 바치는 것은 진보가 아니라 비열한 투항이자 악질적 반역이다.

북괴 김정일 살인폭압 전범집단의 끊임없는 도발에 의해서 1968년 1.21사태로 청와대가 기습을 받고, 1974년 8월 15일 문세광 사건으로 영부인이 사망을 하고, 1976년 8.18 도끼만행으로 2명의 미군장교가 참살을 당하고, 1983년 10월 9일 아웅산묘소 폭파로 정부요인이 17명이나 몰살을 당했다.

그 후로도 1987년 11월 29일 KAL기 공중폭파로 115명의 근로자가 몰살당하고, 2002년 6월 29일 제2차 연평해전에서 6명의 용사가 전사를 당한데 이어서 2010년 3월 26일 천안함어뢰피격침몰사건으로 46명의 국군이 희생을 당한 대한민국에서 보수냐 진보냐를 따지는 자체가 공허한 말장난이자 교활한 선동수법이다.

특히 천암함사태로 국민적 분노와 반북정서가 폭발하자 약삭빠른 기회주의자들이 다급해진 나머지 본래의 '진보적?' 색깔을 감추기 위해서 재빨리 '보수'의 외피를 쓰고 보수마케팅에 나서고 있다.

노동자천국을 만들겠다며 '폭동'까지 일으킨 80년대 '위장취업' 혁명투사 김문수에 이어서 한나라당내에서 개혁을 빙자하여 ‘진보’에 추파를 던지던 '南元鄭'의 원희룡과 남경필 등이 '보수'를 자처하고 나서고 있다.

그런데 웃지 못 할 현상 중 하나는 김진홍과 이재오, 김문수와 원희룡 등 운동권출신을 대상으로 '빨갱이'라고 신문광고까지 내가면서 강력하게 비난 매도하던 자들이 MB정권이 들어서면서 '누가 이들에게 돌을 던지나? 이분들은 대한민국의 검증을 받았다. 오히려 이분들께 손가락질 하는 사람이 검증을 받아야 한다.(2008.1.12 서정갑)'며 그들을 못미더워 하는 애국세력을 윽박지르기까지 한 사실이다.

언제 어디서 어떻게 검증(檢證:verification)을 받았는지는 몰라도 대한민국의 검증을 받았다면, 수사기관의 조사를 거쳐서 검찰기소로 재판에 회부되어 최소한 판결을 받았어야 검증을 받았다고 할 수 있겠으나 대한민국은 증거재판주의에 입각하기 때문에 '알짜 빨갱이'로서 위장전향자라고 할지라도 심증은 있어도 물증이 없을 경우 증거불충분으로 무죄가 될 수밖에 없다.

설사 재판에서 국가보안법 위반 등에 대하여 무죄선고를 받았다 할지라도 그것으로서 '검증'을 받았다고 할 수는 없는 것이다. 하물며 유죄판결로 복역을 했다면, 그것은 '빨갱이'라는 사실이 입증 된 것일 뿐, 애국자라고 인증한 게 아니다.

이름만 들어도 알만한 보수단체 인사들이 무슨 연유로 이념세탁과 사상보증에 앞장서게 됐는지 납득할만한 설명을 할 수 있어야 한다. 특히 '국가가 검증'했다고 발언한 것으로 보도 된 부분에 대하여 그런 주장을 하게 된 명백한 근거와 자료를 공개적으로 제시 할 수 있어야 한다.

천안함사태를 놓고 '빨갱이'들이 벌이고 있는 행태에서 보듯이 이념의 둑이 무너져 국가존망의 위기에 처한 대한민국에서 아무런 기준과 근거도 없이 중세 가톨릭에서 면죄부 팔아 먹 듯, 함부로 사상을 보증해주고 이념세탁을 개업하는 것은 또 다른 의미의 利敵이 될 수 있음을 명심해야 할 것이다.

누가 됐건 소위 '민주화'물이 들어 국가보안법위반 등으로 감방을 들락거린 자가 제 입으로 '전향했다. 보수우익이다' 주장한다고 해서 명백한 기준에 입각한 근거와 자료조사 없이 '전향과 검증필증'을 사사로이 발부해서는 아니 된다.

자장면배달 오토바이도 '무면허'는 안 되는 세상에 무슨 자격이나 면허를 가졌는지 몰라도 '사상보증을 남발하고 이념세탁을 해주는 사람'들이 만약 공개적으로 제시 할 명백한 근거나 자료가 없이 친분이나 안면, 또는 이해관계 때문에 여론을 오도하는 발언을 했다면, 후일 국민적 심판과 책임을 면치 못할 것이다.