昌 신당에 기대에 앞서 "쓴 소리"
스크롤 이동 상태바
昌 신당에 기대에 앞서 "쓴 소리"
이 기사를 공유합니다
닭이 울기 전에 예수를 세 번이나 부인한 베드로 흉내를 내서는 안 돼!

 
   
  ▲ (가칭)'자유신당' 창준위 현판식 모습  
 

잃어버린 10년을 만든 사람들

1997년 12월 18일 김대중에게 찍은 10,326,275표와 권영길에게 던진 306,026표를 합쳐 10,632,301표와 2002년 12월 19일 노무현의 12,014,277표와 권영길에게 준 957,148표를 합하여 12,971,425표가 ‘잃어버린 10년의 주범’이다.

흔히들 한 번의 실수는 병가지상사(兵家之常事)라고 한다. 그런 의미에서 김대중에게 표를 바친 한 번의 실수는 용납할 수 있다.

그러나 김대중에 이어서 노무현과 권영길을 ‘찍어 준’ 두 번째 과오에 대하여서는 자책할 줄 알아야 한다.

잃어버린 10년 되찾기 한방

2007년 12월 19일 제 17대 대선에서 한나라당 이명박 후보가 11,492389표, 통합신당 정동영 6,174,681표, 이회창 3,559,963표, 문국현 1,375,498표, 권영길 712,121표를 획득하여 이명박, 이회창의 보수세력 압승으로 결판이 났다.

이명박과 이회창으로 표가 갈리기는 했지만 17대 대선결과는 한나라당 이명박, 무소속 이회창 보수후보 15,052,352표 對 범여권 정동영, 문국현, 권영길 친북후보 8,271,300표로 태극기 세력이 한반도기 세력에 통쾌한 KO승을 거둔 것이다.

그런데 문제는 이명박의 ‘경제’ 한방으로 잃어버린 10년을 되찾을 수 있느냐 이지만, 이회창의 ‘잡탕식 창당’으로 허물어진 국가정체성을 회복시킬 수 있느냐 하는 회의 때문에 이회창 보다는 이명박 당선자의 행보에 기대를 걸 수밖에 없다.

이회창 신당에 대한 쓴 소리

이회창 신당의 경우 창당 발기인 중 김대중 신도와 열린우리당 사수파, ‘햇볕정책신봉자’ 등이 포함되어 (가칭)자유신당의 창당정신과 존립근거에 의문을 낳게 하고 있다. 昌의 이런 행보에서 2002년 ‘촛불집회 망신의 추억’을 연상케 된다.

이회창 신당이 이명박 집권당과 경쟁을 통해 ‘보수세력저변확대’와 건전한 국가발전 기틀 마련에 기여하려면 “昌을 찍으면 정동영이 된다”는 위험을 감수하고 정통보수의 기치를 바로세우기 위해 모험을 한 15.1%의 표심을 거역해선 안 된다.

바다에 고깃배를 띄우는 어부도 ‘모든 고기’를 한꺼번에 다 잡을 수 있는 그물은 없다. 설사 그런 그물이 있다 할지라도 아무데나 그물을 치면 ‘헛탕’을 칠 수 밖에 없다. 어종에 따라서 그물로 잡고 낚시로 잡고 통발로 잡는 게 따로 있는 것이다.

이회창은 1997년 12월 18일 김대중과 대결에서 유효표의 38.75%를 획득 하였으나 총풍 병풍으로 낙마 했고, 2002년 12월 19일 노무현과 대결에서는 유효표의 46.59%를 획득했으나 김대업 병풍에 또 다시 당하여 연거푸 고배를 마신 것이다.

그런데 2007년 12월 19일 이회창에게 표를 준 15.1%는 수구꼴통이라는 소리를 들어가며 국가정체성과 국가보안법 수호에 앞장서고 북핵 반대와 김정일 타도를 부르짖으며 한반도기로 가려진 인공기에 대항해 태극기로 투쟁해온 정통보수의 표 이었다.

“예수께서 가라사대《 내가 진실로 네게 이르노니 오늘 밤 닭이 울기 전에 네가 세 번 나를 부인하리라》 베드로가 가로되 내가 주와 함께 죽을지언정 주를 부인하지 않겠나이다” 했듯이 15.1%의 표심을 외면한다면 ‘자유신당’이 설자리는 없다.

 

이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 14
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
옳소 2008-01-17 12:41:37
백승묵 기자님 수고 많으십니다. 거지 발싸개로 변한 독립신문을 떠나 항상 정통 보수파들의 옳은 말들을 설파해주시는 수고에 결려의 말씀을 드립니다.

창단반대 2008-01-17 18:16:26
백승목 대기자님
앓든 이가 쑥 하고 빠지는 통증...
공감합니다.
허지만 아직도 똥,오줌 못가립니다.
무슨 신당입니까?
무당이지요!
오죽하면 2중대 소릴 듣나요..
이념,개념,정체성(짬뽕) 마져 머리를 휴가보냈어~저멀리 ㅉㅉㅉ

박복덕 2008-01-17 19:52:25
언제나 시원하고 예리한 시국관에 박수를 치고 있습니다.
멀리서 지커보고 있지요.

이회창은 제가 직접 본 인물 됨은 애국과는 거리가 멀더고 보는것이
옳습니다. 이번에 찍기는 이회창을 찍었지만.......아닌것은 아니지요

창은 오직 권력욕으로 가득찬 사람입니다.
그런 욕심으로는 결코 성공 못합니다. 사람이 없으면 막대기라도
공천하겠다는 각오가 없어요.

이제는 끝입니다.
김성욱기자를 극우라하는 말을 듣고 저는 이회창에게 완전 돌아섰습니다.

빨갱이들 모아서 신당을 만들겠다고 하는 이회창을 지지 할수 없다

익명 2008-01-18 00:17:06
李會昌 캠프의 主敵 혼동


창당하려면 보수답지 않은 참모들 전원 물러나야.

金成昱 2007-12-20


이회창 무소속 후보의 득표율이 15.1%에 그쳤다. 李후보의 11월7일 출마선언 당시 26%보다 10%이상 떨어졌다.

연합뉴스는 昌캠프의 『불안한 후보론』과 함께『정통보수론(정통보수를 주장한 것)』에서 원인을 찾았다. 그러나 실제 패인(敗因)은 간단했다. 「정통보수」를 선언만 했을 뿐 내용(內容)이 없었다. 「법과 원칙」을 뒷받침할 구체적 공약(公約)이 없었다. 昌캠프의 이념부재(理念不在)가 낳은 당연한 결과였다.

昌캠프는 이명박 후보를 상대로 對北정책을 비판하거나, 左派인맥을 공격하거나, 노선투쟁은 하지 않았다. 오로지 BBK 비난에만 집중했다. 左派후보와 공조하며 주적(主敵)을 잃어버렸고, 박근혜 대표의 지원을 구걸하듯 안달복달했다. 감동(感動)을 주지 못하는 선거운동은 구태의연(舊態依然)했다.

기자의 이메일엔 昌캠프 논평과 성명이 하루에도 십여 건씩 쏟아져 들어왔다. 혹시나 하며 일일이 열어봤지만, 하나같이 「이명박 BBK」에 대한 선정적(煽情的)이고 유치(幼稚)한 비방뿐이었다. 칭얼거리는 어린아이 불평 같았다. 어떤 주장은 화를 치솟게 할 정도로 비열했다. 정동영 캠프에서 온 것인지 구분도 되지 않았다.

이명박 후보와 한나라당의 애매한 이념노선을 공격하거나, 청계천에 서해교전 전사자 추모비를 세우겠다거나, 광화문에 애국광장(愛國廣場)을 만들겠다거나, 이승만·박정희 기념관을 세우겠다거나, 『북한에도 자유와 법치가 필요하다』는 식의 이회창 후보의 對北메시지는 끝내 나오지 않았다.

昌캠프엔 확고한 右翼인사들이 대거 포진했었다. 그러나 이들의 주장은 어디서도 들을 수 없었다. 어느 선에선가 모두 막혀버린 것 같은 느낌이었다. 「2002년 이회창 후보를 촛불집회로 내 몬 참모들이 다시 몰려든 것일까?」그런 생각까지 들었다. 이곳도 386출신들이 이회창 후보의 눈과 귀를 막고 있는지 의심스러웠다.

이회창 출마는 북한에게「공포심」을 불러일으켰다. △소위 『極右·保守정당 창당의 가능성』과 △『한나라당의 極右·反통일 노선으로의 압박』등이 이유였다. 이런 공포심은 선거 내내 로동신문과 반제민전의 온갖 흉측한 비난과 욕설로 발산돼왔다. 그럼에도 昌캠프는 북한에 대해 제대로 된 공격 한 번하지 못했다.

11월7일 26%의 지지율은 이회창 한 사람이 만들어낸 것이다. 12월19일 15.1%의 지지율은 昌캠프가 떨어뜨려 버린 것이다. 강삼재·류근찬氏를 비롯한 昌캠프의 전략기획책임자 및 대변인들은 모든 책임을 지고 전원 물러나야 마땅하다. 그것이 이회창 후보를 중심으로 한 보수정당 창당의 전제조건이다.



한나라당 2008-01-18 00:25:16
"보안법폐지 동의 후보 공천배제 해야"

[연합뉴스 2008-01-17 23:10:54]

국책자문위 "당대표 중심 공정심사기준 제시"

(서울=연합뉴스) 안용수 기자 = 한나라당 국책자문위원회(위원장 이의근)는 17일 '4.9 총선" 공천 기준에 대해 "북한 간첩을 열사로 찬양하고 국가보안법 폐지 및 6.15의 국가기념일 지정에 동의하는 후보를 배제해야 한다"고 건의한 것으로 알려졌다.

전직 장.차관 및 군장성, 대학 총장급 등 사회 원로인사 300명 안팎으로 구성된 국책자문위는 '4.9 총선 승리 전략 건의"라는 문건에서 이 같이 주장한 뒤 "좌익 경력에 대해 확실한 전향 절차를 밟지 않은 인사도 배제해야 한다"고 지역구 국회의원 공천 기준을 제시했다.

이와 관련, 국책자문위원 관계자는 '현역의원 가운데 거론된 인사가 있느냐"는 질문에 "최근 열린 회의에서 (국가보안법 폐지를 주장한) 특정인이 거론된 적이 있다"고 말했다.

이는 한나라당이 지난 7월 한반도 비핵화와 남북경제협력 활성화를 골자로 한 새 대북정책 '한반도 평화비전"을 내놓는 등 유연한 대북정책으로 선회하는 가운데 나온 것이어서 논란이 예상된다.

문건은 또 "과거 정치적 행보 및 정치적 성향을 분석해 철새 정치인을 배제해야 한다"고 지적했다.

그러면서 국책자문위는 대한민국의 역사적 정통성과 자본주의 시장경제를 지지하는 이념의 정체성을 준수함으로써 한나라당과 차별을 꾀하려는 자유신당을 견제해야 한다고 주문했다.

이와 함께 '각종 부정부패 의혹에 연루된 후보"나 '법률 제안의 실적 없이 특정 지역에서 공천 받아 선수(選數)만 쌓아온 의원" 등도 공천에서 배제해야 한다고 제안했다.

이어 정당비례대표 후보 기준으로는 ▲지역구 당선이 어려운 호남지역 인사나 지역구가 없는 이북도민 대표 ▲사무처 당직자 등 17대 대선에서 실적이 있는 당원 ▲'잃어버린 10년" 동안 좌파 정권에 투쟁해온 시민단체 대표 등을 안배해야 한다고 제시했다.

이 문건은 공천심사 원칙에 대해서는 "당 대표의 확실한 리더십 하에 공천심사위를 불편부당하게 구성하고 공정한 심사기준을 마련해야 한다"면서 "이에 따라 밀실공천 등 불필요한 의혹 주장과 불복하는 구실을 제거토록 해야 한다"고 요청했다.
메인페이지가 로드 됐습니다.
기획특집
가장많이본 기사
뉴타TV 포토뉴스
연재코너  
오피니언  
지역뉴스
공지사항
동영상뉴스
손상윤의 나사랑과 정의를···
  • 서울특별시 노원구 동일로174길 7, 101호(서울시 노원구 공릉동 617-18 천호빌딩 101호)
  • 대표전화 : 02-978-4001
  • 팩스 : 02-978-8307
  • 청소년보호책임자 : 이종민
  • 법인명 : 주식회사 뉴스타운
  • 제호 : 뉴스타운
  • 정기간행물 · 등록번호 : 서울 아 00010 호
  • 등록일 : 2005-08-08(창간일:2000-01-10)
  • 발행일 : 2000-01-10
  • 발행인/편집인 : 손윤희
  • 뉴스타운 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 뉴스타운. All rights reserved. mail to newstowncop@gmail.com
ND소프트