미국 언론들은 김정은 북한 국무위원장이 대남 군사행동 계획을 보류한 것은 한국 정부로부터 양보 조치를 얻어내기 위한 것으로 분석했다고 VOA가 25일 전했다.

뉴욕타임스는 24일 김정은이 대남 군사행동계획을 보류한 것과 관련해, 긴장 수위를 높였다가 낮추는 전략은 북한이 가장 선호하는 전략이라고 지적했다.

불과 일주일 전에 남북 군사합의서를 파기할 것이라고 위협하고 남북 공동연락사무소를 폭파시켰던 북한이 24일에는 대남 군사행동 계획을 전격 보류하겠다고 발표하고 이후 최전방 지역에 재설치한 대남 확성기 방송 시설을 철거했다는 것이다.

그러면서 북한이 긴장을 고조시켰던 것과 상반되는 움직임을 보이면 전 세계는 북한과 대화를 재개하는 것만으로도 큰 진전이라고 여긴다는 한국 전문가의 견해를 전했다.

신문은 또, 북한이 대남 군사행동 계획을 보류했다고 밝힌 것일 뿐 취소하지 않았다는데 주목했다.

따라서 북한은 미국과 한국이 요구를 들어주지 않는다면 입장을 바꿀 수 있을 것으로 내다봤다.

AP 통신은 북한이 의도적으로 한반도의 긴장을 몇주 간 고조시킨 뒤 한국의 양보를 얻어낼 수 있는 여지를 만들기에 충분할 정도로만 후퇴했다고 분석했다.

김영철 북한 노동당 중앙위 부위원장이 담화를 통해, 현재 시점이 한국의 태도에 따라 남북관계 전망에 대해 점쳐볼 수 있는 시점이라고 밝혔다는 것을 소개하며, 특히 북한의 대남군사 행동에 대한 보류 결정이 재고될 수 있다고 말한 것에 주목했다.

통신은 북한이 개성공단과 금강산 관광 재개 등을 한국으로부터 받아내려고 하는 것 같다고 풀이했다.

또 미국과 한국이 북한의 군사행동을 막았다고 좋아할 때가 아니라는 전문가의 말을 인용하며, 북한이 한국을 군사 현대화와 국내 경제적 어려움을 다루기 위한 희생양으로 삼을 가능성이 크다고 전했다.

워싱턴 포스트는 북한의 긴장 고조에 대응한 미국과 한국의 강경한 군사 조치를 우려해 김정은이 추후 도발에 제동을 걸었다고 진단했다.

그러면서 미국과 한국이 연합군사훈련을 재개하고 미국의 전략 자산이 한반도에 전개된다면 북한에 손해라는 전문가의 발언을 소개했다.

아울러 북한은 이미 탈북자들의 대북전단 살포를 막겠다는 한국 정부의 약속을 받는 등 충분한 양보를 얻었다고 판단하고 추가 조치를 취하는 것은 득보다 실이 많을 것으로 계산했을 것이라는 전문가의 견해도 함께 전했다.

월스트리트저널은 북한이 한반도의 긴장을 낮추기로 결정하느데 북한의 위협적인 언사가 오히려 미국과 한국의 공조를 더 강화시키는 역효과를 내고 있다는 판단이 작용했을 것으로 분석했다.